EP07:当AI全知全能,读书还有用吗

EP07:当AI全知全能,读书还有用吗

118分钟 ·
播放数3923
·
评论数31

本期节目,我们邀请到了阈下的第一位嘉宾——中科院心理学博士张慧 。

我们从一份关于人机信任的前沿研究出发,聊到了AI出现后,学术研究发生了哪些变化。以及,当AI全知全能,读书还有用吗?

万物有解,答案其实我们早就知道。

听友群请添加V:yuxiatalk

【本期嘉宾】

  • 张慧博士:中科院心理研究所博士,目前在东京大学宇宙物理与数学研究所进修,主要研究方向为人机交互与信任 。

【时间轴】

  • 00:03:25 你更信任AI还是信任人类?中美文化在对待AI上的显著差异 。

  • 00:11:53 博士的坦白局:作为东亚文化下长大的学者,为什么会对AI表现得如此粗鲁 ?

  • 00:23:56 人类可以背锅,但机器的错误不可原谅 。

  • 00:35:43 心理学面临的危机,当我们用大样本研究人类时,其实只覆盖了极少数的WEIRD群体 。

  • 00:46:54 MBTI爆火的底层逻辑,在信息碎片化时代,我们需要简单的标签来寻找认知安全感 。

  • 01:00:14 AI时代还需要博士吗?

  • 01:20:04 连微积分和外语都能被AI替代了,我们为什么还要读书 ?

  • 01:32:42 当遇到难题直接问AI,人类会丧失好奇心吗?砖头是不是一种乐器?

  • 01:42:49 万物有灵与泛灵论:为什么我们被桌子绊倒会生气?

  • 01:55:40 人生本身就是一个巨大的问题,我们只需尽情去书写答卷 。

【主播】Rick&刘社长

展开Show Notes
啊玉喵喵
啊玉喵喵
2026.3.25
和AI谈恋爱?这是电影看多了才会有这样的想法吗?还有里面说人可以为公司(老板)背锅,Ai不可以,一样可以背锅的,只要出了错,也可以说是Ai执行出现问题。
ZZH_Uhou:我个人觉得现实是有人会和AI谈恋爱的,可能只是很少数,就比如一些游戏,和虚拟人物谈恋爱,那如果AI嵌入这些游戏呢,说不定会有更多人和AI谈恋爱,第二个问题很有意思,这样看来AI确实可以背锅,而且我开始怀疑越来越多AI纳入行业工作中后,人类会出现责任扩散现象,因为可以把责任全都揽到所谓的AI身上😂
东北爱好者:现实里早就有了,只不过你平常不关注这些话题所以没看到,从去年开始很多人都把豆包当作自己的情感寄托,不敢和别人说的话题也只和ai说
3条回复
DOROTHYmrs
DOROTHYmrs
2026.3.26
在哪能看到这篇研究
瑞可Rick
:
behavioral science 找不到可以加微信,我发你双语纯享版,哈哈
想想确实是,同事搞砸了我还能安慰两句,导航带我走错路我能气一天。我们对工具的要求比对人的高多了。
天天芯芯
天天芯芯
2026.3.25
听完清醒多了!AI再牛也替代不了读书,书里的灵魂共鸣才是真财富。
AI其实只是工具,而我们是拥有无限可能的个体。
瑞可Rick
:
对的
Liaaaaaaaya
Liaaaaaaaya
2026.3.25
提到的这些信任难道某种程度上还不是能力的信任吗?AI有没有违背诺言或者是否利己利他本质上还是它的能力边界啊
ZZH_Uhou:我觉得这是很有意思的一个点诶,从我们较为理性的视角来看,不管是算数问题,还是利益问题,其实背后都涉及到的是AI的能力,就像我们其实应该信任的不是AI,而是背后开发AI的公司,但是人并不总是理性的,是有人会选择和AI去谈恋爱的,即使知道AI背后有人类开发,我们还是会去信任AI本身,这些点在某种程度上不是说他们觉得AI真的有情感,而只是短暂的放下自己的理性思考,然后去只享受和AI的当下互动。
太喜欢这一期了👏🏼👏🏼👏🏼,这期内容就是抱着一个求真的态度去聊,而不是像其他访谈还没深度的用过AI就谈自己的感受谈对未来的担忧,我们需要实事求是的去面对AI,了解现实才能规划路径,社长Rick越来越棒了!
晓晨哥
晓晨哥
2026.3.26
ai永远也比不上人吧,它能做辅助不能做主导
AI只是辅助我们的一个软件,我们需要有辨别思考的能力,就看我们怎样运用这个软件吧。
A_-
A_-
2026.3.25
虽然ai很强大,但是如果真出现开头的这个问题,我会相信更有经验医生,甚至会多去几个医院询问医生,这算是不信任ai嘛🤣
ZZH_Uhou:我觉得可能和场景相关,一方面,对于看病,我们本身就是抱有很谨慎的态度,因为这个事件的重要程度很高,而且一旦误诊,对我们自己来说后果是很严重的,所以即使是医生,我们的信任都很脆弱,更不要说AI,另一方面,看病这个事情是一个很看重经验的事情,比起年轻医生,我们更愿意相信年纪大的医生,而且诊断本身灵活性很强,同一份结果可能不同医生会给出不同的诊断,所以对于这种事情,我们更愿意相信同样更灵活思考的人类,但假想换个场景,如果你要去一个地方,你是愿意相信AI导航,还是身边的朋友,这个时候可能我们就会犹豫了,因为我们对于AI在这方面的信心还是很强的!我们心理学里面有个很有意思的实验发现,在涉及一些客观,标准明确的任务时,我们会更信任AI,但在一些涉及主观判断和人类社会经验的任务中,我们会更信任人类。
Wowooooo
Wowooooo
2026.3.25
1:16:51 太对了 导师人品永远是最重要的,遇到好人品的导师真的要珍惜
ai只是一个工具,被人利用的工具,不管怎样都无法替代人类的大脑,更别说读书了,活到老,学到老,当你的知识储备越来越多,会有更多的工具让你来使用了!
能听到中科院心理博士讲话,太难得太荣幸了,AI的发展也对人类的思想和心理产生了巨大的作用,我感觉嘉宾讲的非常好,未来真的会有很多问题等待我们面对和解决
苹果1
苹果1
2026.3.25
AI负责“知道”,人负责“理解”。工具再强,也取代不了独立思考和内心丰盈,这期观点很稳。
无论科技如何发展,都不能失去学习的能力呀,学习不仅使社会进步,最大的是让自己进步
读书无用,还能什么有用啦,现在无论科技如何进步,都不能失去学习的能力。
枕月星河
枕月星河
2026.3.24
这期,把“读书无用论”狠狠击碎了,结合当下AI环境,这段内容非常有现实指导意义,必听。
虽然现在Ai给我们带来很多便利,但是终归没有情感,本能的思考和感悟它是学习不来的,它只能给我们获取答案,所以说人是人,工具终归是工具。不能混为一谈。
墨雨桃
墨雨桃
2026.3.24
1:49:42 AI 可给答案,却无法替代读书带来的独立思考、共情力与认知深度,读书仍是塑造自我的必经之路
读书到什么时候都有用。目前Ai可以成为辅助,但并不能去提出问题,只能解决问题。