EP12: 谈谈“漂泊感”:三十岁人类学博士的自述安斯如是Anthropod

EP12: 谈谈“漂泊感”:三十岁人类学博士的自述

65分钟 ·
播放数4907
·
评论数28

人类学里有个“近未来”(near future)的概念,描述的是一种悬而未决的时间性:危机似乎近在咫尺,却还没有真正降临,身处其中的人们只得一直紧绷。这恰好描述了我,一个即将毕业的德国人类学博士生,对目前人生阶段最真切的感受。

在学历贬值、知识生产转型、人文学科被AI技术冲击的当下,文科博士还剩下什么价值?在日益同质化的学术求职通道之外,我们还能往哪里去?这一期播客里,我想聊聊博士即将走到终点时,我所经历的困惑与迷茫。我想用 “漂泊感” 这个词来开启这场对话:它既是对不稳定生活的被动承受,也是对流动性的主动拥抱。而更多时候,在生活中挣扎的我们,是处于两个维度之间的中间地带。

在播客结尾,我也提醒自己:接受人生状态的高低起伏。并且,给自己和听众朋友们打气——但行好事,莫问前程。

主播:

小牛:柏林自由大学博士生

- 01:12 停更原因

- 06:20 如何写作一篇人类学博论

- 08:55 博士论文“不重要”:时间长 & 附加值低

- 10:30 期刊论文:研究作品的“工业化产出”

- 11:48 人类学专业的发文困境

- 12:46 一种价值转向:海外博士在国内缺少优势

- 14:36访学经历:2.5h 学术汇报

- 17:19 会议经历:新加坡 & 首尔

- 21:00 重回田野地(云南):跳脱出现代性的生活

- 23:53 一系列与“漂泊感”相关的关键词

- 25:28 在德国少有归属感:“忍”文化、无人兜底、人情淡漠

- 35:10 在家乡丢失的归属感:少年离乡、快乐与颓败交织的乡愁

- 41:25 三十岁的焦虑:人生发展滞后、学术圈的残酷竞争、AI时代的文科困境

- 48:20 人类学对于“漂泊感”的理解:多点民族志、(im)mobility的不同维度

- 54:10 刚果-卢旺达边境的小商贩的流动性

- 55:45 旅行与流动性:走过48个国家之后

- 60:35 接受他人的流动性:友情、亲人、与青春时代的告别

展开Show Notes
19:06 听了半天还没听到重点,还在沉浸于自己的博士生活和论文。十几分钟了没有观点,只有生活分享,甚至感觉是炫耀,这种内容建议改为给家人打电话,不必录成播客。
严楚Mango:太狭隘的认知,分享自己的思路和感受是无比珍贵的
VivienCao:赞同
5条回复
鲸云一朵
鲸云一朵
2026.3.28
谢谢主播如此赤诚的分享。关于30岁,身边有一些朋友确实迈入建立家庭的阶段,有一些朋友反而在这个节点离开自己稳定的工作,走上学术研究的道路。年龄焦虑可能来源于我们对于什么阶段要做什么,有一个社会规范投射和自我内化形成的固有期待。古人说三十而立,有可能是当时人均寿命比较短,所以要抓紧时间呢哈哈,而现代人寿命拉长,三十岁读博结束进入社会,或者挥别过往工作重新做学生,都是自己人生阶段的“里程碑”,也都是不同样态的“三十而立”。虽然自己也会时有焦虑,但还是要常常告诉自己,往前走,总会有新的奇遇和惊喜,或许到时候现在困扰自己的问题的答案也不那么重要了。
一本感想
一本感想
2026.3.29
回应下面的一条评论:

在提纲中,节目时长的分配是1:1:1,分别对应博四的经历、对于不稳定状态的被动接受、对流动性的主动接纳。我的失误在于没有在开头说清楚这样的设计,导致有听众觉得迟迟没有进入正题,浪费时间。积累经验后,下次录制会在开头的文案和时间轴的制作上更加谨慎。

但是我也想说明,第一节的内容不是无关紧要。我着重讲了论文写作的经历,是为了说明现在的知识生产对于文科博士的剥削,以及学术圈的游戏规则与博士培养方案在目标上存在偏差,这是身处学术圈,“漂泊感”最主要的来源。我讲的是困境,不是“炫耀”。但是我也赞同另一条评论,这也许和大家的生活经历相差甚远,因而难以找到共鸣。之后在选材上会更加注意。虚心接受批评和建议,搞人身攻击就没必要了哈。

另外,理解有朋友点进来,是想听理论和人类学专业上,对“漂泊感”的解析,所以不免失望。但是标题“人类学博士的自述”已经说明,节目在设计之初就是分享向的,我无意引入宏大概念或理论,给人家上课。人类学对于给出“观点”是相当谨慎的,这个学科注重讲述,少下结论,更多是基于自身位置对社会现实给出解释,可以说这档节目在本质上就不是“观点类”的播客。平台上各种节目的定位本就是多元的,如果因此留不下部分听众,我也就顺其自然地接受,这怎么不算对“流动性”的接受呢?
蓝亚亚:国内人类学博0在听,觉得第一节的叙述内容就是我非常好奇的,非常感谢主播的分享!其实感觉评论里的质疑,也很像民族志作品常面对的质疑😂对人类学来说,叙事性文本是有深层表达的,但这对于其他学科背景的朋友可能是陌生的。同时,人类学写作者也可以通过前置研究问题和argument来方便受众领会要义。
一本感想:感谢评论和建议!我也吸取经验,之后做节目会更从听众的角度思考。做播客的初衷是觉得好玩,多一个分享渠道。现在好像多了一点点关注,也理应在内容选择和可听度上多下点功夫。另外,也祝你学习、研究顺利!
十分钟了还没讲完自己的论文…
寻衡
寻衡
2026.3.29
内容都在琐碎的生活里,这个节奏我觉得很舒服。是一个具体的有血有肉的故事,而不是被抽象成概念,标签的内容。感谢分享!!
加油,虽然评论区的内容也是我想说的。但是刚刚才起步,你还有很大的进步空间!!!如果是漂泊感,你可以从这种感觉从哪里来的插入。或许就是从你论文中来的,但是大家并没有在你的论文描述中,听到你的漂泊感以至于不能产生共鸣
懒ananan鬼
懒ananan鬼
2026.3.28
听到家乡的部分会鼻酸,同作为西北小城的人,那种熟悉又陌生的感觉太相似了。30岁作为人生时间的重要节点,来之前和之中都非常惶恐,跨过去那一刻也觉得不过如此,祝好。
VivienCao
VivienCao
2026.3.28
前面乱七八糟的解释太长了
老师您好,我是一名在读民族学本科生。听完这期播客挺有感触的,感觉很真实也很贴近现在很多年轻人的状态。想请教一下,您在海外读博时感受到的漂泊感,更多是来自学习和科研上的压力,还是生活环境和身份认同带来的呢?另外,您一直在不同地方生活和经历,这种不断流动的状态,对您做研究和看待生活的方式有什么比较直接的影响吗?作为还在本科阶段的学生,其实对未来要不要继续读研、要不要走学术这条路也挺迷茫的,想听听您对我们这种还在起步阶段的人有什么小建议。
一本感想:你好啊,感谢留言!还不算是老师呢,哈哈。我觉得我的漂泊感更多偏向于后者,就是“生活环境和身份认同”,尤其是在读博之后更为明显。以前读硕士的时候,虽然也在海外,但是很容易从同班或者同学院的学生中交到朋友,但是读博后,是有一种孤军奋战的感受。我记得申博前,一位老师就跟我说过,“你要想想自己能不能忍受长期的孤独,以及自己的研究不被人知道的疏离感,再评估自己适不适合读博” 但也许这个问题更适用于海外文科博士。因为在国内,大家都有师门,所以这种离群索居的感受会少一些。但是客观讲,学历贬值是有的,在做决定时,你可以想想,这四年,如果你不读博,能做什么,会有怎样的成长。不管怎样,还是祝你顺利,找到自己的热爱!
西北师大附中嘛
一本感想:是滴! 是校友吗?
云房子
云房子
2026.3.28
深夜听讲,感谢相遇。我也能理解人来人往这件事了
田言Tina
田言Tina
10天前
听完以后还回响在耳边的一期播客,谢谢真诚分享。
我是在之前就关注你的,因为感兴趣人类学,听了前面的节目点了订阅。

好久没有刷到更新还在纳闷儿,有了这期。

关于漂泊感那部分,还打算再听一听。

才不久,被新认识的朋友用了“流动感”这个词语来形容,虽然还没有求证其所指与我的理解是否一致。
但是在听到你分享漂泊感相关的内容,自己是能够感受到之前未曾感知的自己的那种“流动性”的。

如果可以的话,想多听听这方面相关的,谢谢。
39:51 理解
小黄_GlVH
小黄_GlVH
2026.3.29
感觉up的博客可以显示出自己有多么的孤独🙁 但是up的声音听起来让人非常的平静 感觉分享生活比分享学术会更好
最后一个部分也是最近在面对的课题,共勉!
谢谢分享!非常有共鸣
火-火
火-火
2026.3.28
28:34 瑞士人好像也是这样的…
🤝🤝🤝🤝
momo_rfmv
momo_rfmv
2026.3.27
谢谢分享