EP018 AI泡沫:是空穴来风,还是已经悄然来临?

EP018 AI泡沫:是空穴来风,还是已经悄然来临?

102分钟 ·
播放数8025
·
评论数45

2026年,AI新闻铺天盖地,AI的发展势头也直线上升。有人说这是"人类历史上最大的技术革命",也有人警告"现在的AI泡沫比2000年互联网泡沫更危险"。今天这一期,我们就来聊一聊AI泡沫,这到底是空穴来风,还是已经悄然来临?

2024年,一方面,一个令人不安的数字在硅谷流传:5,000亿美元。这是红杉资本提出的"AI收入缺口"。全球AI企业年投资6,000亿,实际收入仅1,000亿。而另一方面,华尔街上的估值已经疯狂,英伟达市值4万亿,OpenAI估值8,400亿。泡沫真的来了吗?

乐观派看到技术快速迭代:Claude能连续工作30小时,DeepSeek成本仅为OpenAI十分之一,GitHub Copilot让程序员效率提升30%;悲观派则指出收入增长乏力—,OpenAI 9亿用户中付费率仅5%,95%企业尚未见到AI投资回报,电力、芯片等物理约束难以短期突破。

然而,AI从来不只是资本的游戏。芯片禁令切断高端GPU供应,能源竞赛决定谁能持续训练大模型,中美大国博弈让市场规律充满变数。

不过,无论泡沫与否,变革已至。对普通人而言,关键不是"AI会不会取代我",而是如何在认知迁移与能力重构中找到位置,从AI应用到产业链缝隙,机会依然存在。

Ready Go,一起看清这场AI狂潮的多重真相。敬请大家的期待!

📝 时间轴

  • 00:01:17 AI现状:5,000亿收入缺口和狂热估值
  • 00:05:18 泡沫:泡沫理论和他万年不变的剧本
  • 00:10:49 泡沫:2000年互联网泡沫危机
  • 00:16:08 泡沫:AI行业投资早已进入繁荣阶段
  • 00:18:46 泡沫:AI行业投资狂热的苗头浮现
  • 00:23:33 乐观派:AI估值并没有盲目乐观
  • 00:28:24 乐观派:技术在进步,效率在提升
  • 00:33:41 乐观派:AI的物理限制在稳步解决
  • 00:38:36 悲观派:AI的收入故事讲不下去
  • 00:44:46 悲观派:效率没提升,技术在趋同
  • 00:48:14 悲观派:AI的物理限制难以突破
  • 00:54:17 AI博弈:AI从来都是大国间的竞赛
  • 01:07:02 普通人:AI带来认知迁移和能力重构
  • 01:11:45 普通人:在AI浪潮下寻找自己的位置
  • 01:22:21 Carve Out:Marc闲谈

ReadyGo商业卡牌上线啦~

一套帮你每天理解一个商业概念的桌面立牌。

不是商业课程,也不是厚重的商业书,而是一种更轻量的方式:每天抽一张卡,用几分钟理解一个商业世界的关键概念。

放在桌面,随手抽一张,让商业知识慢慢积累。

购买链接:ktt.pinduoduo.com

Ready Go的小报童商业新闻分析文章第一季上线啦!我们希望通过这些内容帮助大家更好的理解身边的商业现象!

文章详情和如何订阅请查看:mp.weixin.qq.com

📱 或扫描下方二维码查看

🎵 BGM:Silence – Axollo feat. Josh Bogert (NCS Release)(ncs.io)

🎬 加入听友群&一起观影:公众号「携隐Melody」后台回复「商业」

展开Show Notes
投票
已结束
9人参与
你认为AI存在泡沫吗?
看结果
莉莉丝li
莉莉丝li
2026.3.30
28:24 关于Ai泡沫 在我去年看完Howard一个memo后 也是查了很多数值和资料 基本上和博客饮用的差不多 最后我的选择是 不卖但是也不会继续定投指数了 只会定投伯克希尔 我是倾向泡沫是比较大可能性的 因为人类从来没有这次不一样过 但是当然也有可能 没有泡沫 那也完全接受 只要不卖也不会下牌桌 听着听着 打开ibrk 好久没看了 发现最近确实跌了不少😂 期待一下未来的走向吧hhhh 但不管资本市场如何 AI其生产力是没得说的 尤其是以Claude code codex 等真的是谁用谁知道 利用Ai作为leverage很重要
Marc馬克
:
啊啊啊啊啊啊喜欢一起探讨这些!(虽然从不做投资理财hhhh),虽然播客里面比较中立,但是我个人感觉也是存在一些泡沫的,只是这些泡沫可能还是很多我们看不到的创业公司,以及即便上市了收入体量也非常小,大亏损的公司。像是OpenAI,即便真的存在泡沫,我是觉得至少从产品层面已经成熟,后续迭代,这个基本盘可能还在。 也是,期待 未来咋样!
莉莉丝li:谢谢回复! 我最近在看北美VC投资portfolio 看得出来对AI投资多大了😂 不知道之后播客还会不会讲普通人的AI应用 在我观察身边人和网络 感觉和AI聊天的还是比较多 但实际发展其实作用已经远超单纯聊天给回答 我并没有觉得大多数人把其潜力解锁? 我很想看看真实的用户是怎么利用这个强大的生产力工具的 而网络上分享的其实也是有bias的 因为用户群体占比较多的还是开发等人群 去认真分享的要么编程直接相关要么社交媒体创作相关 其他的方面我确实见到的不算多🥲 期待分享这个哈哈哈
来啦来啦😘🫶🫰🌹❤️正好边听这期节目😘🫶🫰🌹❤️边吃加了5颗牛肉丸,5颗牛筋丸,2根香肠,2根蟹柳,2个煎蛋,一颗娃娃菜的捞面😘🫶🫰🌹❤️
Marc讲的真的好好啊,有条理很清晰,感觉很适合大众
Marc馬克
:
谢谢!大家一起学习!
champagnepro
champagnepro
2026.4.02
来补档最近的更新~Marc开始自己录了吗,感觉也很棒,加油~看好你
Marc馬克
:
谢谢!!!以后还是会穿插这和Melody一起的~!
阿雪条
阿雪条
2026.4.07
1:41:22 在训练上,我觉得可以结合运动手表的数据共享,导入到小龙虾,让它去分析可能就会更加方便。
Marc馬克
:
人性的纠结来了。花了这么多钱搞硬件设备,Token。但是竟然在纠结要不要买个运动手表哈哈哈哈哈哈哈
甜筒fans:你说的这个想法,我也考虑过诶,我还把这个想法告诉了 gemini,但是 ta 提醒我考虑数据安全性
6条回复
D_k1bG
D_k1bG
2026.4.18
🤣商业卡牌估计年底能迭代到结合日历吧?但是希望不要是那种每天撕一张的形式😭现在市场很流行那种,跟风买过几年,根本坚持不到每天去翻、撕,而且过了一年后这种设计只会收起来不会再拿出来翻阅,总觉得很好的东西都浪费了,如果可以的话是否能做成行事历、月历结合办公作用的那种,利用率估计会更高!
Marc馬克
:
好主意!!!
Marc馬克
:
谢谢你!!
3条回复
marvX
marvX
2026.4.02
打卡🤗就爱听资本运作这些视角,因为我完全不懂这些🤓
Claire_nKHN
Claire_nKHN
2026.4.13
mark讲的也好好!感觉像和很有学识的学长聊天,声音很稳听感也很棒!加油加油(≧∇≦)/
Claire_nKHN:特别特别喜欢这期ai主题,现在网络上ai的风声大的让人判断不清事实了,很需要听一听别人理性的分析☺☺☺
Marc馬克
:
谢谢喜欢!其实大家都可以理性分析的,一起学习~
Nikki1014
Nikki1014
2026.4.07
以前人做3个小时,现在Ai 10分钟做出,人再花2小时50分选择和修改。这一点做室内设计的很有共鸣!😂
Marc馬克
:
啊啊啊啊啊啊 听到最后了!!!!!!!!!!!确实也好奇,如果仅从这个角度出发,是不是所谓的”AI会快速替代人类“这件事没那么成立,再怎么样也是个长期的过程。
Nicolelala
Nicolelala
2026.4.03
1:18:46 这样看来 在企业内部应用的话 AI对工作的冲击还是非常大的 像客服这一类的职业可能基本上就能被取代掉了
Marc馬克
:
确实没有实际见过,不过如果是语音电话客服肯定还是替代不了的。但是如果是对话框聊天客服,我开动脑筋假设他能实现Chat-GPT的水准,我觉得在很大程度上貌似是可以解决不少问题的。但是关键还是要看: 1. 电话客服 vs 对话框客服的比例,比如说我有一阵子吃麦当劳碰到问题经常怒气冲冲,就是要和人工客服对话,虽然我知道对方也只是打工人,但是人工客服在一定程度上确实可以安抚我的情绪。所以,如果大家都像我这样,那说不定对话框客服的比例本来就小,其实即便替代了,也没啥。但是确实不知道比例,可能各行各业都不太一样。 2. 是否是标准化流程/问题可能也是重要的。比如如果电信公司很多业务是非常标准化的,可能我就可以用对话框的AI。但是如果我在想,一个餐厅,一个淘宝商家,即便是对话框,里面可能有非常多东西是非标准化的。是不是就比较难用AI了。 只是一些思考,没办法有结论hhh
Hy-fung
Hy-fung
2026.4.12
更新变多了!期待更多作品!
Nikki1014
Nikki1014
2026.4.07
期待后续也update你的AI使用心得😊
__Oubn
__Oubn
2026.4.06
07:07 价格脱离基本面价值,为泡沫
我靠居然间隔时间这么短就第二个主题了,到底藏了多少私货!!
40:36 喜歡狗狗主播♡♡♡
我來啦♡♡♡
wenn395
wenn395
2026.3.31
哈哈哈 push健身成功后 告诉我们!
来咯来咯
莉莉丝li
莉莉丝li
2026.3.30
21:20 这是左脚踩右脚😂
Marc馬克
:
是左手倒右手!哈哈哈哈
桃博
桃博
2026.4.04
30:00 很难受,听不下去