4
0“经营十年，终难抵市场浪潮。”3月20日，广西电力交易中心发布通知：取消广西华网达能售电有限公司新增批发、零售合同及现货申报资格，要求其在3月25日前与合同对手方协商解除未履行合同，无法解除的将进行整体转让，若仍有未处理合同，4月起正式启动保底售电服务。作为老牌售电公司，广西华网达能因巨额亏损、无法补缴3000万元履约保函，被广西电力交易中心启动处置程序。这一落差不仅击碎了一家十年企业的经营梦，更引发全行业震荡：连老牌企业都扛不住，占比超70%的民营售电公司，未来何去何从？
一、事件回溯：老牌售电公司的黯然退场回溯电力市场化改革的进程，2015年电力体制改革启动，售电侧放开引资本涌入，民营售电公司注册量一度突破5000家。广西华网达能2016年12月入市，作为广西首批售电企业，见证了当地市场成长，也曾凭借稳定服务成为民营标杆。2026年初，广西华网达能陷入绝境。3月10日其发布致各电力用户的紧急函：2026年1-2月，受广西电力市场现货价格波动、批零价差持续倒挂等多重因素影响，公司在电力零售与批发交易环节产生巨额亏损，已无力承担亏损成本；更致命的是，按照广西电力市场履约风险管理规定，公司需额外补缴3000万元履约保函，可多方协调后，没有任何一家担保机构愿意为其开具，直接导致公司不符合市场履约核心要求，触发保底售电服务。3月17日，广西电力交易中心公示其拖欠2026年1月交易结算费386.9万元；3月20日处置通知下发，取消其新增合同及现货申报资格，要求3月25日前协商解除未履行合同，无法解除则整体转让，剩余合同4月起启动保底售电。对于广西华网达能的用户而言，这一消息更是晴天霹雳：所有电力零售合同自动终止，用户被纳入保底清单，电费结算价格大幅上调——按照现货结算规则，保底零售价格为当月现货市场加权均价的2倍与零售用户电能量加权平均价格的较高值，成本显著增加；仅绿证费用按原合同执行，其余结算无协商空间，成本不确定性大幅提升。一家十年老牌的黯然退场，绝非个例。2025年全国超百家民营售电公司因资质、履约问题退市，2026年1月广西售电侧整体亏损超4亿元、安徽售电市场全行业亏损1.2亿元，越来越多民营公司陷入“卖电越多亏越多”的困境。这一悲剧，正是民营售电公司生存困境的缩影。
二、痛点直击：民营售电公司的生存困局广西华网达能的退市，看似是偶然的市场波动导致的亏损，实则是民营售电公司多重长期困境叠加的结果。从行业整体来看，民营售电公司的痛点集中体现在三个方面，每一个都足以成为压垮企业的“最后一根稻草”。
（一）盈利模式崩塌，批零倒挂成常态多数民营售电公司盈利模式单一，仅靠“低买高卖”赚取批零价差。这一模式在市场初期可行，但随着改革深化，“躺赚”时代已终结。新能源入市、现货市场运行提升了电价透明度，加之行业竞争加剧，民营公司低价抢单导致批零倒挂成为常态。广西华网达能的亏损，正是因为广西现货电价攀升，而其前期签订的零售合同价格过低，无法覆盖成本。2026年1月广西电力市场结算中出现“批零倒挂”现象——售电侧均价约275元/兆瓦时，而批发侧均价约319元/兆瓦时，两者价差超过44元/兆瓦时，这意味着售电公司每度电亏损达4分以上，售电侧整体亏损预计超4.7亿元。安徽、河南、贵州等多地2026年1月也出现了严重的“批零倒挂”。即便价差为正，利润还需覆盖人员、技术、履约保函等成本，盈利空间极窄。多数民营公司仅能勉强持平，遇市场波动便陷入亏损。
（二）履约压力巨大，抗风险能力不足履约保函是售电公司的“保证金”，但对民营公司而言资金压力巨大。广西华网达能退市的直接导火索，就是无法补缴3000万元履约保函，且担保机构因风险不愿为其开具，形成“亏损→无法开保函→退市”的恶性循环。民营公司规模小、融资渠道有限，需垫付购电资金，而用户缴费有周期，批零倒挂易导致流动资金被占用，资金链断裂风险突出。同时，其风控能力薄弱，缺乏专业负荷预测和合约管理，偏差考核损失巨大。
（三）竞争格局失衡，生存空间持续压缩售电市场呈现“国企主导、民企陪跑”格局，民营公司面临不公平竞争，生存空间被挤压。发电系、电网系国企凭借低价电源、渠道和资金优势，占据超60%市场份额，锁定高耗能、大工业等优质客户；民营公司只能争夺负荷不稳定、对电价敏感的中小用户，为抢单低价报价，陷入“低价抢单—亏损—客户流失”的循环。此外，监管收紧推高民营公司运营成本，“资产不低于2000万元、10名以上专业人员”的要求的维持成本逐年上升，动态清退机制也在2023年让广西15家、2025年全国近200家民营公司被清退，限价政策进一步压缩利润。
三、根源深挖：民营售电公司困境的核心民营售电公司的困局，是自身短板与外部挤压共同作用的结果，表面是市场波动导致亏损，深层是转型滞后与环境严峻。
（一）内生短板民营售电公司最大的问题，在于自身核心竞争力的缺失，盈利模式过于单一，转型滞后于市场发展。在电力市场初期，“价差套利”模式简单易行，导致很多民营售电公司陷入“路径依赖”，没有意识到技术、服务、风控的重要性，始终停留在“中间商”的层面，没有向“服务商”转型。绝大多数民营售电公司没有搭建多元盈利结构，完全依赖批零价差，一旦价差收窄、出现倒挂，就会陷入亏损。而国外成熟市场的电力零售商，早已摆脱对价差的依赖，通过提供综合能源服务、节能改造、绿电交易等增值服务，实现多元盈利，即便出现小幅价差亏损，也能通过其他业务弥补。同时，电力现货市场的运行，对售电公司的负荷预测、合约管理、风险对冲能力提出了更高要求，但多数民营售电公司受资金、人才限制，没有投入足够的资金搭建技术系统，也没有组建专业的交易和风控团队。
（二）外部挤压
除了自身短板，外部环境的挤压，也让民营售电公司的生存雪上加霜。这种挤压，主要来自三个方面：
市场竞争不公平，国企背景售电公司形成垄断优势。部分发电企业通过关联售电公司，获取更优惠的批发价格，甚至联手抬价，导致独立民营售电公司的购电成本居高不下；而这些关联售电公司，即便出现小幅倒挂，也能通过集团内部补贴弥补亏损，形成“不公平竞争”。
政策衔接不畅，价格传导机制失灵。一方面，部分地区为了保障用户利益，出台了零售限价、收益分享等政策，给零售电价“戴了紧箍咒”。安徽提出批零价差超8厘/kWh需按2:8比例与用户分享收益；四川设置价差控制基准7厘/kWh；江西设置批零价差上限10厘/kWh，等等。这些政策保障了用户权益，但压缩了售电公司的调价空间。另一方面，监管对市场信息披露的要求不够细化，导致售电公司与用户之间存在信息不对称，用户不了解市场价格波动的真相，一味要求“降价”，售电公司无法通过透明的信息传递，引导用户接受合理的电价调整，最终只能自己承担价差亏损。
新能源冲击加剧，市场不确定性增加。随着风电、光伏等新能源全面入市，电力市场供给能力大幅提升，但新能源具有随机性、波动性、间歇性的特点，导致电力现货价格波动加剧，进一步增加了售电公司的经营风险。对于缺乏专业风控能力的民营售电公司而言，新能源带来的市场波动，无疑是雪上加霜，一旦对市场走势判断失误，就会产生巨额亏损。
四、破局之路：民营售电公司的突围方向老牌民营售电公司的退市，给所有售电公司敲响了警钟：“价差套利”时代已彻底终结，单纯依靠低买高卖赚取差价的模式，早已无法适应市场发展的需求。面对内生短板与外部挤压，民营售电公司要想活下去、活得好，必须主动转型，摒弃“中间商”思维，向“价值创造者”转变，找到适合自身的突围之路，可从以下四个方面发力，突破生存困局。
（一）坚守合规底线，筑牢生存根基合规是生存前提。部分售电公司退场的悲剧，很大程度上源于不符合履约风险管理要求，无法补缴履约保函，最终被启动处置程序。因此，民营售电公司首先要做的，就是坚守合规底线，做好基础管理。民营公司需严格遵守监管要求，保障资产、人员达标，及时完成资质备案；合理规划资金，足额缴纳履约保函，避免履约异常。同时，摒弃低价抢单，规范合同和财务管理，保障资金链稳定，杜绝欠费、资金链断裂问题。
（二）转型增值服务，打造差异化竞争力摆脱对批零价差的依赖，转型增值服务，是民营售电公司突围的核心方向。民营售电公司规模小、灵活性强，相较于国企背景售电公司，更能精准对接用户需求，提供个性化的增值服务，打造差异化竞争力。随着“双碳”目标推进，出口型企业、高端制造业等对绿电有刚性需求，这是民营售电公司的重要突围抓手。民营售电公司可聚焦这一领域，提供“绿电采购+绿证认证+碳足迹核算”一站式服务，满足用户的绿色发展需求，同时获取更高的盈利空间。此外，中小工商业用户是民营售电公司的核心客户群体，民营售电公司可针对这部分用户负荷不稳定、对电价敏感、缺乏专业用电管理能力的特点，提供个性化服务。
（三）强化技术投入，提升风控与运营能力在电力现货市场常态化运行的背景下，技术能力和风控能力，已成为售电公司的核心竞争力。民营售电公司可投入资金，搭建AI负荷预测、合约管理、风险管控等技术系统，利用大数据、人工智能等技术，提升负荷预测精度，优化购电策略，降低偏差考核损失。并且，民营售电公司要重视人才培养和引进，组建专业的交易、风控、技术团队，深入研究电力市场规律，精准判断市场走势，优化“中长期合约+现货交易”组合策略，锁定购电成本，对冲价格波动风险。
（四）搭建合作生态，弥补自身短板民营售电公司规模小、资源有限，单靠自身力量很难应对市场竞争和风险，搭建合作生态，整合资源，弥补自身短板，是提升竞争力的重要途径。民营售电公司可与发电企业签订长期购电合同，锁定购电成本，避免现货价格波动带来的风险；与储能设备商合作，利用储能技术平抑负荷波动，降低偏差考核损失，同时参与电网辅助服务，获取额外收益。民营售电公司要加强与用户的沟通交流，了解用户的用电需求和痛点，提供个性化的服务和解决方案，提升用户粘性。
老牌售电公司的黯然退市，是电力市场化改革深化过程中的一个缩影，也是行业洗牌的必然结果。随着电力现货市场的全面推进、监管政策的持续收紧、新能源的快速发展，售电行业的“野蛮生长”时代已经结束，进入“精耕细作”的高质量发展阶段。对于民营售电公司而言，这既是生死考验，也是转型机遇。
