1
0近日，国网山东电力发布2026年2月电力市场信息“明白纸”，披露了现货市场实时价格、日前价格、中长期价格以及新能源机制电价结算参考价等关键数据。对比上个月的数据来看，山东电力市场价格结构正在发生明显变化：现货市场低价进一步下探，峰谷价差持续扩大，而新能源出力对市场价格的影响也愈发显著。
现货市场低价显著下探 从现货市场价格表现来看，2月整体价格重心较1月有所下移，但最明显的变化体现在低价区间的快速下探。 数据显示，2026年1月山东现货市场实时平均价格最高出现在17时，为0.4382元/千瓦时，最低出现在13时，为0.1072元/千瓦时；日前平均价格最高为18时的0.4017元/千瓦时，最低为14时的0.0814元/千瓦时。 而在2026年2月，现货市场实时平均价格最高出现在22时，为385.22元/兆瓦时（约合0.385元/千瓦时），最低出现在13时，仅为18.941元/兆瓦时（约合0.0189元/千瓦时）。日前市场最高价格为19时的394.06元/兆瓦时（约合0.394元/千瓦时），最低则降至12时的5.419元/兆瓦时（约合0.0054元/千瓦时）。 对比可见，虽然现货最高价格整体变化不大，仍保持在0.38—0.40元/千瓦时区间，但最低价格出现明显“断崖式”下降，部分时段电价已接近零电价水平。 这一变化意味着，在部分时段电力供应明显充裕，市场竞争加剧，价格被迅速压低。 峰谷价差进一步扩大 从电价时序分布来看，两个月的最低价均出现在中午时段。1月实时最低价出现在13时，日前最低价在14时；2月则分别出现在13时和12时。 中午时段恰好是光伏出力最集中的时间段，随着新能源装机规模持续扩大，光伏电量集中释放，对市场价格形成明显压制。 与此同时，晚间高峰价格则表现出较强韧性。1月实时最高价出现在17时，而2月则进一步后移至22时；日前市场最高价则从18时延后至19时。 这表明，随着新能源出力在傍晚快速下降，系统对常规电源的依赖增强，晚间时段电价更容易被推高。 在“中午低价、夜间高价”的结构下，山东电力市场的峰谷价差也进一步扩大。以实时市场为例，1月峰谷价差约为0.33元/千瓦时，而2月则扩大至约0.37元/千瓦时，市场价格曲线呈现出更加明显的“深谷高峰”特征。 中长期市场保持相对稳定 与现货市场相比，中长期市场价格波动相对温和。 数据显示，2026年1月中长期市场平均价格最高为0.3926元/千瓦时，最低为0.1965元/千瓦时；2026年2月最高价为352.855元/兆瓦时（约合0.353元/千瓦时），最低为133.14元/兆瓦时（约合0.133元/千瓦时）。 总体来看，中长期价格虽有所下移，但整体波动幅度明显小于现货市场。这也体现出中长期交易在电力市场中的稳定器作用，通过提前锁定电价，一定程度上对冲现货市场的剧烈波动。 对于售电公司和电力用户而言，中长期合同仍然是控制电价风险的重要工具。 新能源结算参考价同步回落 伴随市场价格下探，新能源机制电价结算参考价也出现明显下降。 2026年1月，山东光伏发电机制电价结算参考价为0.1448元/千瓦时，风力发电为0.2055元/千瓦时；而到2月，光伏参考价降至50.941元/兆瓦时（约合0.0509元/千瓦时），风电则为171.324元/兆瓦时（约合0.1713元/千瓦时）。 从降幅来看，光伏电价下降最为明显，降幅超过六成。这主要是因为光伏发电集中在中午时段，而该时段恰恰是现货价格最低的时段，因此结算参考价受到更强影响。 相比之下，风电出力时间更为分散，夜间时段仍有较多电量参与市场交易，因此价格受到晚高峰电价支撑，降幅相对较小。 新能源对价格结构影响加深 综合1月与2月数据来看，山东电力市场正在逐渐呈现出典型的新能源主导特征：白天电价被光伏压低，而晚间随着新能源出力下降，电价迅速回升。 这种“中午低谷、夜间高峰”的价格曲线，也被业内形象地称为“鸭子曲线”。随着新能源装机规模持续增长，这一特征未来可能会更加明显。 对于市场主体而言，这一变化也意味着交易策略需要随之调整。售电公司需要更加精细地进行负荷预测和交易组合管理，以避免批零价格倒挂风险；新能源企业则需要关注中午电价下行带来的收益压力，并探索储能、绿电交易等方式提升电量价值；而对于具备调节能力的用电企业而言，在低价时段增加用电，或将成为降低用电成本的重要方式。 整体来看，山东电力市场正处于新能源快速发展带来的结构调整阶段。随着现货市场运行不断深化，价格信号对市场主体行为的引导作用也将进一步增强。
