在这趟漫长旅程的第 100 期终点，我们不聊新的干货，只做一场真诚的告别与回望。为什么在这个系列中那些硬核书名与"心流"等核心概念会被反复提及? 为什么游戏案例总是刻意点到即止? 这背后藏着播客作为"知识入口"的设计逻辑。当你熟练掌握了 MDA 框架，动词拆解与源头水槽后，请回到 Jesse Schell 的第一百个透镜 : "你，究竟为什么要做游戏?" 切记，所有的技巧永远只是服务于你表达意图的工具。此外，本期还将为你介绍一个只看产出，拒绝空谈的硬核社群 -- "新人创造者工会"。收起这份入门地图，去现实的泥泞中完成你的作品吧，我们下个系列课再见!（至于有没有、什么主题、啥时候出，不知道捏~~~）
GDL-100 结束即开始
27分钟 ·
60·
2
602
shuyao_o
6天前
1
不知不觉听完了，其实本来只是作为玩家玩得不开心，社区里又有很多真真假假的信息，所以决定自己找一些业内的视角，看看游戏到底是怎么产出和运作的。所以起初打算浅尝辄止，没想到讲得这么有意思。刚毕业的时候巴院刚好开了电影与游戏建筑的研究方向，也思考过要不要继续学个二硕转行去游戏，但最终还是觉得自己不够qualified。（结合99期）热爱也许不是支撑续航的能量，但它可以对抗工作中很多无意义的折磨的反复的时刻，或者说它可以划定一条底线——“不许产出垃圾”。我对游戏还是不够热爱，但很喜欢听这样的播客，希望老师可以继续开设新的课程，也很感谢游戏工作者创造了一个又一个魔法圈💗
ElectricArc:感谢您的收听，您会喜欢是我的荣幸！也希望游戏一直能是你娱乐放松的一种方式。btw, 我认为对于工作或者任何想做的事情来说qualified or disqualified对于个人来说是最不重要的一环，毕竟决定qualified or not的总是其他人。不过从你的评论中来看，我想无论是建筑还是游戏您应该都能做的很好，祝您的职业生涯能够带给您良好的体验ｏ(｡・‧̫・｡)ｏ💞
