E160 为什么国内互联网公司都在“打造大模型负责人IP”?揭秘科技

E160 为什么国内互联网公司都在“打造大模型负责人IP”?

13分钟 ·
播放数179
·
评论数2

最近,“与辉同行”等一系列大小直播间和名人带货的优思益翻车了。对此类的翻车,我从来都不惊讶,因为好货,并不需要这么大张旗鼓的去带。最近还有另外一个新闻,就是阿里云请了“李飞飞”做CTO。

01:40 在沸沸扬扬的林俊旸离职事件之前,林俊旸被封了很多“神”。

02:37 其实每家互联网公司,都在高调的打造各自的“大模型负责人”的 IP,不是“天才少年”,就是“天才少女”。

03:18 “打造大模型负责人IP”这件事儿的本质是什么呢?

03:28 这是一种用人来建立信任与差异的方式。

04:28 为什么这种模式在今天成立呢?

05:36 当技术差异足够大的时候,人就会消失;当技术差异不够明显的时候,人就会被放大。

05:45 那国外有什么不一样吗?

07:11 中美大模型“带货”差异的本质不是有没有人带,而是人在干什么。

07:45 为什么我们这边很少看到“叙事性”的人物?

07:49 “叙事能力”不是简单的表达能力,它需要3件东西。

08:40 缺乏“叙事能力”就很难建立“为什么是你?”的理由。

10:06 没有“叙事能力”本质是没有长期坐标系,于是公司就会看竞品做什么,我们就来做什么。

10:25 没有叙事者,就无法成为规则制定者。

10:59 无论是保健品还是大模型,背后用的是同一套逻辑。

11:06 当产品本身无法被验证,或者是差异不明显的时候,市场就不会再问这个东西到底好不好,而是会退化成一个更简单的逻辑,“我应该相信谁?”

11:51 有的产品需要一个人站在前面拼命解释,而有的产品只需要一个名字。

展开Show Notes
耳目一新的视角。现在万事万物都营销,尤其当大家每天都浸泡在社交媒体里,各种带货就有了绝佳的条件。至于商品的好坏,如果人们对事物本身没有辨别能力,就容易相信为事物鼓与呼的人,另外慕强心理也许也是重要的原因。至于更深层次的问题,就不太好展开了……
老于的商业科技图谱
:
是这样的;好奇“更深层次的原因”😯我也还有些思考但也确实不敢多说了