加拿大政治普及03:天然的分裂需要足够长的时间来弥合
23分钟 ·
53·
4
534
你说的另外一个点，我觉得是有一点问题，那是关于中国所谓的5000年的历史和加拿大所谓的150年的历史了。如果想要去做一个比较公平的比较，那就要么是按照这两个国家的政治体制做对比，或者他的啊温坚诡计的历史。中国现代的政治体制，有70多年的历史。不过，如果你对比的层面是在。考虑民族在这个地区有多少年的？历史的话，加拿大的原民族有2万多免的在加拿大地区的历史，并且元民主是对加拿大来说是不容置疑的重大影响群体。
如果稍微直接一点的话，在加拿大这种言论只有是把投入想法的成本降得很低。这个点能够证明加拿大的民主很健康。同时我也能看到，有一些大的政治趋势，把权力集中在总理的那块， 导致其他的国会员，不愿意说实话。如果到时候我看到加拿大的各个省，默默不出声，虽然你是说感觉大家都很融合，同意，反而我则觉得是一个很大的问题。
我觉得有一个点需要考虑一下，就是说不是因为大众看不到分离而不存在分离。不过我觉得在所有社会上会存在一种投入自己想法的成本，如果成本太高，不如不说。
我们不能简单地宣称，所谓五千年，显然就是中国当下公共意识的起点；
同样，我们也不能将加拿大的历史局限在短短一百五十余年之内，因为生活在这片土地上的人们，其存在时间远早于此。