EP45 消失的1000万:一名银行理财经理的八年骗局

EP45 消失的1000万:一名银行理财经理的八年骗局

57分钟 ·
播放数18157
·
评论数137

主播 |

魏倩,《三联生活周刊》主任记者

嘉宾 |

陈银霞,《三联生活周刊》记者

2025年4月,河南省商丘市某银行理财经理王某姗在家中自缢身亡,之后,该银行多名储户发现,自己银行卡里的钱不翼而飞。原来,王某姗从2016年起就陆续将这些钱暗中挪用,涉案金额达到1000多万元。案件发生后,《三联生活周刊》记者陈银霞去往事发地河南商丘,采访了王某姗的家属和受害储户,对这起令人震惊的案件进行了调查。

十年来,王某姗怎么将1000多万元转入自己和亲友账户?她如何获取受害者的信任,又如何在骗局中越走越远?多起类似案件背后,为何基层银行监管机制频频失灵?嫌疑人离世后,谁又该为受害者的财产损失负责?

令人唏嘘的是,直到王某姗死后,很多受骗储户仍然不愿相信现实:在他们眼里,王某姗是一是一个“很好的人”,他们在业务大厅相识,她帮忙操作账户,开车接送他们办业务,送生日蛋糕,逢年过节还常提着礼品上门。

看似简单粗糙的经济犯罪背后,是一个信任错位的时代悲剧。

欢迎收听本期内容,如果你对这起案件的更多细节感兴趣,欢迎订阅《三联生活周刊》纸刊以及“三联中读”数字刊。(相关报道收录在《三联生活周刊》20267/8《空间爱情学》)

【时间轴】

00:00:53 理财经理自杀,储户的钱消失了

00:03:48 储户们怎么这么信任王群姗?

00:04:46 “在老人眼里,她是一个很好的人”

00:13:27 把钱转到自己账户,“操作比我们想象得要简单”

00:18:26 1000多万花哪儿了?

00:24:36 2023年,开启诈骗新渠道

00:27:02 不断骗人钱财,她停不下来?

00:31:05 为什么银行没有及时发现漏洞?

00:33:58 基层银行员工诈骗案件频发,是因为业务压力吗?

00:38:31 自营+代理,储户不了解的银行管理模式

00:46:10 被骗的老人们,“有能力有钱但提防子女”

00:51:31 嫌疑人畏罪自杀,血汗钱谁来赔?

00:52:47 当一个被骗老人在等待中过世

《三联少年新闻思辨课》正在持续更新中,感兴趣的朋友可以点击图片试听~

展开Show Notes
却九
却九
2026.4.17
19:08 。听到“一千多万也不算多的时候”和主播一样沉默了一下
Peter和:我感觉,嘉宾隐含的意思是指一千多万在金融领域的犯罪不算多,这的确如此,只不过没有把这一点直接点出来就继续往下说了。当然,对于普通人来说,一百万都是超级多了
Penguin65648:人家屁股坐得高,超出凡人了。
23条回复
Cafune
Cafune
2026.4.17
31:32 在银行的营业场所,被银行员工骗钱,银行居然还能不负责任吗?震撼
GrizzW:大为震撼
不要说老人了,我一个三十出头的青年人,有一次去银行办很普通的业务,被一个大堂经理拿手机直接操作手机银行,还瞬间拍了我的身份证不知道上传到了什么地方,一切都在不到30秒内发生,我看到她拍我身份证才反应过来要阻止她,她说“哎呀就是帮我们完成人数指标不要紧的不要紧的”,现在想来都后怕🙄
沙胆:我很多年前去中国银行办理业务也是,在自助机上操作,一男经理一直在旁边想快速帮我点,我一直阻止他,我讲了好几遍:等我看看是什么!他还皱眉呢,好家伙,该皱眉的是我吧!
清澈浓郁:这种我都直接拒绝,并且说要投诉,办个业务每次都给你搞一堆乱七八糟的,甚至有不关注公众号不下app不给进门的,真的离谱
7条回复
银行不赔偿真的太惨了,哪怕一般公司里的工作人员借助职业之便欺诈,所属公司都要负连带责任吧。这明显是银行内控形同虚设,无人负责难以想象
沙胆:然后如果去TAM取钱,机器吐多了就一定要还回去。呵呵真是一点责任都不用负。
Cafune
Cafune
2026.4.17
19:21 小地方一个普通的理财经理买180w的车真的合理吗
韭菜馅饺子:而且还换了三四辆了..真的是她自己一人能干出来的吗
HD664826v
HD664826v
2026.4.18
19:03 有点听不下去了…明明采访了这么多这么辛苦的老人,一辈子积蓄几十万就这样亏掉了,为什么会说一千多万不多?这样的一篇报道的作者怎么会是这种视角呢?
魏谜底:当时银霞作出判断的语境是,作为金融诈骗类案件来说,一千万并不算很大的案值(毕竟之前她也调查过上亿元的比特币诈骗案件 ,录制时也正在做其他类型的诈骗和洗钱案),我当时作出补充的原因也是想回到本案环境,希望大家不要因此上升到对记者本人的评价。
卡忙北北:你多看点金融犯罪的案件就知道为什么这么说!人家又没有说一个人一千万不多
4条回复
谢如玉
谢如玉
2026.4.18
说到给客户代操作这个事,这是严禁的。但为什么还存在呢?因为在一线工作,很多时候只有这样才能进行下去。比如说,现在要求支取一万以上现金要扫码,扫的二维码其中一个是与警方联动的,扫了以后要拍身份证,要录入姓名和身份证号,还要在手机上签字,看起来简单的几步,如果不帮这些中老年人操作,他们可能会持续半小时搞不成,要么看不清楚看不懂怎么搞,要么手太粗一签字就滑动出去了。这个过程中,还会边协助边被骂,TMD我取我的钱关你们什么事,搞这么复杂如何如何…所以,老龄化、文化程度低、智能化以及普遍压到基层的反洗钱反诈任务等也是导致不得不代为操作的现实情况。
蕾老虎:在大城市待习惯了,办理业务基本都是自己操作,很少去柜台,对代客操作无感。但是去年回老家,陪发小和她妈去过一次银行,就深刻感受到了代客操作的必然性!!!真的太难了!!! 那个银行的职员们也是很聪明又很无奈的,人手一根硬纸卷起来的长管,用长管指客户的屏幕上需要操作的地方。
48:12 其实包括我和身边的一些朋友同事都是这样的,子女有正常的工作、正常的收入和正常的生活,自己的父母靠小生意或者领退休工资的话,一般不会去找父母拿钱或者过问他的钱有多少,逢年过节反而会给回去一点。(绝大部分人也不会知道自己父母有多少存款吧)
蕾老虎:刚毕业那几年确实不知道,哈哈。后来怎么知道的呢?就有一年发了年终奖,给老爷子包了个大红包。老爷子说不要我有钱,然后直接把存折拍我手里了。
HD643802z
HD643802z
2026.4.17
啊啊啊啊啊你们终于更新了!!等得我好苦!一个多月一期,根本不够听
Cafune:+1111我等得好苦啊
Cafune
Cafune
2026.4.17
在小地方,且目标是认知较低连余额都不会看的客户,能骗到1000多万真的蛮多的
叁叁叁只
叁叁叁只
2026.4.18
可以出一期“厂长光大银行欠款1000万亿元导致服装厂破产”的报道吗?今天刷到这个新闻觉得很荒唐,很好奇为什么一个系统显示错误需要花13个月才更正,导致厂长的征信被误判,进而整个厂都破产了。银行的一个系统错误,却让一个普通人承担后半生的痛苦😣想知道其中更深层的原因🙏🏻
需要反思的是既然是银行员工行为且发生地点在银行 因为为什么可以不负责任?这方面的法律漏洞是不是可以完善一下?
Pambam:就是啊 总是让人警惕警惕 明明是系统漏洞
Penguin65648
Penguin65648
2026.4.17
这种加害人不值得同情
HD159530c
HD159530c
2026.4.18
55:54王某所在银行的领导在发现问题后没有第一时间报警,而是先跟当事人“谈话”,给了王某逃脱罪责的时间和空间。单这一条就是失职。
HD958158n
HD958158n
2026.4.17
其实就是监管不到位 人性本恶 就是需要互相监督 之前有个纪录片 零容忍 里面有个不动产中心工作的员工 买房人的钱直接转到自己账户 累计转了近七千万 因为疫情 资金池没钱了 才发现 但钱基本都被花了 那个钱最后好像是国家兜底了
我只好奇那个领导那天晚上跟她聊了什么
HD626223w
HD626223w
2026.4.17
19:06 1000多万不算多??播客主播这么不识人间烟火吗
卡忙北北:是总额!为了总额一千万和畏罪自杀放一块来说确实不多
哄哄_Vqqv
哄哄_Vqqv
2026.4.18
她是不是觉得这些老人一个个去世的话,这个钱就没人会知道在她这里了
不是诵者
不是诵者
2026.4.17
01:59 现在也在类似行业里,这个银行的监管和风控也有问题吧😨
Vincent胖
Vincent胖
2026.4.21
这个案件里的小额转账汇款,偷偷摸摸能做到,但是大额(超过20万)的转账是必须需要有人授权的,那个授权人肯定有问题,不一定是同伙,但肯定是工作不到位。如果银行想把小额转账推卸储户到身上,那么大额转账造成的损失应该追究银行管理。