1732
44本期节目，我想跟大家聊一聊刘震云老师2025年12月出版的最新长篇小说《咸的玩笑》。其实也不是想聊《咸的玩笑》，而是想聊他2003年的小说《手机》。其实也不是想聊《手机》，而是想聊他2012年的小说《我不是潘金莲》。
我终于用上了刘震云老师这个兜兜转转的经典句式，我很开心。
对了，本期节目是我一个人SOLO。
03:15 《咸的玩笑》：刘震云老师要写点新东西了，带来的是惊喜还是惊吓？
08:00 《咸的玩笑》：擅长家常菜的老薛，为什么要做“宫廷御菜”呢？
09:10《咸的玩笑》：书中的情节是否折射了刘震云自己的恐惧？
11:22 《手机》：电影《手机》引发的纷争
17:23 《手机》：小说《手机》的时代背景
19:26 《手机》：如何用真实细微的描写扣住时代脉搏？
26:27 《手机》：刘震云在小说里明确说明：严守一不是崔永元
32:29 《我不是潘金莲》：李雪莲与崔永元何其相似
上期节目居然上了小宇宙编辑推荐，数据暴涨。我飘飘然之余又不免患得患失：第二期就做到这个水平，我第三期还怎么做？我要原形毕露了，我要拉了，我飞得好高，我摔得好痛。
本期节目就是在这样一种破罐子破摔的心态下完成的。
本期节目还是我第一次尝试SOLO。正所谓潮水退去才知道谁在裸泳，没有嘉宾才知道自己穿多大裤衩。中国历史上，上一个在SOLO时原形毕露的人，还是公元前三百多年的南郭先生。
不过SOLO也有好处。我写了9000多字的逐字稿，站在话筒前一气呵成。后期几乎不用剪，最终成品一个磕巴都没有。爽。如果这期节目内容不太行的话，那就全靠表达流畅来加分了：我这盘菜是不够硬，可是摆盘的萝卜雕花很精致呀。
对了，如果你感觉节目内容和豆瓣一篇名为《擅长家常菜的老薛，为什么要做“宫廷御菜”呢？》的书评有很多相同之处，不要怀疑，那篇书评也是我写的。
为了在书评的基础上扩出一期播客，我又重温或新读了刘震云四五本书。熟悉刘震云的朋友应该都知道，这一点也不难，刘震云的小说基本上都是几个小时就能翻完。我一边翻一边又说了刘震云许多坏话，比如：
“刘震云这个老*，表面上看挺写实，但只要写到男女之事，无论男的是何种身份、年龄，就全都是折腾一小时，折腾两小时，折腾一宿。都是中国男人你玩儿什么聊斋啊。”
又比如：
“典型的刘震云中等之作：永远流畅，永远好读，读完却又觉得*的又浪费几个小时。”
这可能是豆瓣上多了的缘故：自身水平不高，但看书老喜欢挑刺。挑刺也不是什么坏事，但我总觉得，与其把时间用来批评一个坏东西，不如给大家推荐点好东西。
这也是为什么我要在书评的基础上扩充内容。因为那篇书评通篇在给《咸的玩笑》挑刺，没意思。我得拉上刘震云另外两本书，表扬表扬。我踩的是刘震云，拉的也是刘震云，拉踩之间，安能辨我是粉黑？