经验科学：从经验到实验的辩难

本文作者陈嘉映对经验科学这一术语的准确性提出了深入质疑，并系统探讨了经验、观察与实验之间的本质区别。作者指出，传统的经验往往包含主观的体悟与承载，而现代科学则通过系统观察和理论指导下的实验，有意识地剔除了主体因素以追求事实的纯粹性。文章强调，实验并非自然遭遇的产物，而是基于逻辑数学框架的数理筹划，这使得科学事实与日常经验事实逐渐对立。因此，作者认为近代科学与其被称为“经验科学”，不如称为实证科学更为恰当。通过对科学革命史的回溯，该文本揭示了科学是如何从自然哲学的感性理解转向一种精确度量的筹划性探索。