只从新闻上看的话,伊朗问题一会儿彻底解决,一会儿彻底崩了。特朗普和伊朗讲话完全相反,海峡开了没开、伊朗问题解决没解决,已经是个量子叠加态。为什么不是不确定性压制,却是观测坍缩?市场为什么干脆信一边?后续是雷更大还是干脆脱敏?我们各有各的看法。
这期我疯狂掉线大部分时间基本没出声,基本Vincent Jason对口相声。不过也验证了我们以前的猜测,两个人聊其实flow更顺滑,三个人反而不好cue(类似三个和尚没水喝的朴素原理)。
我个人的看法就文字补充在下面,他们两人的可以好好听节目:)
- 海峡问题:确实可能形成收费站机制,这是伊朗对内可宣传的最大胜利(垄断世界资源,逊尼派也要俯首称臣);小哈梅也比较坚持。美国看似不肯,但私下缴也查不到,这也是为什么美国号称封锁“给伊朗交款的船只”,意在让大家明面上别交就行,他只是要面子不输。
- 核问题 :一直有对话空间,甚至开战前就谈的还行,只是讨论具体禁止形式、时间、浓缩程度,特朗普援引奥巴马的核协议很差也是给自己造台阶下。
- 赔款问题:很有概率以解冻制裁资金形式解决,但是是否可以包括进中东国家的”赔款“,尤其中东国家“更要面子。 弹道导弹/黎巴嫩等以色列关心问题:短期其实比战前舒服(摧毁武器),但长期隐患极大(伊朗的收费站和资金解冻、报复愿望抵抗展现),bibi并非选票政客,更要青史留名。
- 市场战/经济战:市场/特朗普对于战情的在意可能会被伊朗大力利用(这是伊朗的最大杠杆),但封锁下去伊朗油罐也存不住/倒逼停井,这是一场看谁拖不起的心理站,市场目前站在相信美国这边,如果能持续脱敏,伊朗杠杆减弱,会反过来影响伊朗决策。 且如果时间拖下去,一些比较重要的国家很可能会来给伊朗施压。
- 所以,市场能否翻篇,有赖于美国的全面taco,伊朗因为经济压力的软化 take quick win,有赖于以色列满足短期利益,但其实也有赖于市场的持续脱敏和坚挺---反身性的完美体现。
这说法看似等于没说,但其实部分市场参与者是如此心态:既然生死未卜,那就趁没崩继续进取。
绝对不要把我们的讨论当作投资参考,另外还是得继续强调,我们个人都厌恶和反对一切战争行为及相关手段,希望能尽快和平解决,哎。
--------
00:00 上次讨论以来伊朗局势的最近动态/要点
12:45 未来局势可能如何发展
17:00 市场的脱敏和潜在反应/反复
20:15 AI继续主线,带动美股回到新高
26:30 为什么能创新高呢?担心历史大顶吗?
39:30 怎么看美联储/沃什?
-------
鸣谢本期编辑:Zephyr
投资有风险,提醒大家谨慎做好自己的研究。节目属于我们个人闲聊,观点随时有变化,不构成任何投资建议。

大家喜欢这个版本吗?评论区告诉我。