
2024年7月10日凌晨,山西晋城泽州县,一家深夜未歇的台球厅。盛夏夜晚褪去白日燥热,街道空无一人,唯有这里灯光通明。九个少年围在球桌旁,肆意挥霍着漫长的暑假时光。
他们的年纪在12岁到16岁之间,正是本该读书、奔跑、在父母身边撒娇的青春年纪。这群孩子并非挚友,不过是“朋友带朋友”的临时圈子,有人彼此连全名都叫不出,却在这个深夜,凑成了一个走向迷途的团伙......
戳时间——
片头
深夜台球厅,一场错位的青春集结
盲目拉车门,一场未得手的违法
法理与温情,检察官的两难抉择
法律底线清晰:未成年人犯罪,到底怎么判?(PS:这里我讲到附条件不起诉的时候断了一口气,把这个词读断了,实际上是一个完整的词)
无知的底气,被扭曲的法律保护
共同犯罪,从不是旁观者的借口
附条件不起诉,给青春一次回头的机会
附条件不起诉含义:可能判处一年以下有期徒刑、未成年人、有悔罪表现、取得被害人谅解。考察期6—12个月,期间要接受法治教育、心理疏导、行为矫正,遵守规定。一旦再违法违纪,立即撤销不起诉,直接起诉判刑。
缺位的亲情,是青春迷途的根源
管不住的未成年人,到底该怎么管?
法律的审判,为迷途青春敲响警钟
尾声
声明:本期内容取材于网络报道、书刊杂志等公开渠道,部分信息未经官方证实。节目观点仅代表主播基于事件的个人解读。受限于个人认知及资料理解的局限性,本内容仅供参考,不代表官方定论,请勿将其作为权威事实传播。欢迎各位听众指正、交流。
【节目信息】
案件来源:山西泽州“2024·7”未成年人团伙盗窃案
参考资料:
1. 《检察日报》:《9个少年与变味儿的友情》(2025年12月16日)
2. 《山西法治报》:《泽州县检察院引导涉罪少年迷途知返》(2025年8月1日)
3. 山西新闻网:《泽州县检察院:检察温情照亮少年迷途》(2025年7月22日)
4. 环球网:《通过“朋友带朋友”9名未成年人组成盗窃团体,最大的才16岁》(2025年12月16日)
5. 泽州县人民法院、人民检察院官方案件通报
涉案未成年人姓名已做化名处理,坚守对未成年人隐私保护原则
撰稿:椰汁
录制:椰汁
剪辑:椰汁

