0
02026年4月26日《中国神话传说》读书会《周秦篇（上）1️⃣》内容节选
参与者：
云下星辰（我）、奶油冰淇淋、Demi
参与者就读书、个人价值观、AI工具等话题交流了个人感受和观点，气氛比较随意和放松。
以下是三位发言人的主要观点：
【云下星辰（我）】
对读书和读书会的看法：她认为这次阅读的《中国神话传说》这本书并非枯燥的学术著作，而是充满了生动有趣的故事，自己非常喜欢09:47。
她批评了部分读书会成员和某些读书会“掉书袋”、追求功利性（比如展示知识、梳理框架）的风气，认为这丧失了阅读本身的乐趣12:15 13:01。
她倡导一种更关注个人内在感受、分享交流的读书方式，认为这在当今AI能高效提供知识的时代尤为重要11:00 12:31 12:57。
她认为读书会人少的原因是部分成员对内容或形式感到失望10:25 10:38。
对历史的见解：她对周穆王（会议中一度口误为周幽王）的故事印象极深，认为这位周天子活得“像街溜子”，喜欢四处游历，对统治责任看似不上心，却因对手的仁慈而躺赢，还长寿百岁，是一种很有趣、反“功利”的生命状态03:59 05:24 25:49 26:23 26:45。
她将这种状态与她欣赏的现代理想人格联系起来16:38 27:11。
个人价值观：她非常重视参与过程和“在场”的完整性，认为这本身就有价值，而不必过分追求结果01:26 01:42。
她欣赏“灵气逼人”且能在现实世界中良好自处的人（如她提到的艺人“雷子”），认为这是一种不被传统规范束缚、能与天地灵性相通的理想状态15:03 16:10 17:34。
她认为坚持自我，走自己认为对的路很重要23:01。
对AI工具的看法：她肯定AI在辅助写作（如根据大纲扩写、调整逻辑）和快速获取知识方面的价值，认为这让高信息密度的创作效率大幅提升35:56。
但她同时提到，某些AI（如“豆包”）存在捏造信息（如编造不存在的参考文献）的问题，需要使用者仔细甄别39:01 39:40。
其他话题：她还提到了天文星象（天王星进双子座），并以此为由头，调侃要“规律生活、好好吃饭睡觉”来迎接变化13:57 14:32。
在闲聊中，她分享了关于“通感”能力、灵性能量的八卦，并推荐了一个声称能模拟类似“气场颜色”的APP 27:30 29:27 30:02。
【奶油冰淇淋】
对“非功利”行为的认同：她强烈认同“享受过程而非只重结果”的价值观。她以自己学钢琴被身边人泼冷水为例，认为很多人做事都以功利为目标，反而会消解行动力，变得无趣。她为自己能享受过程、不为“拿奖”“考级”而开心感到庆幸，认为这样反而能获得真正的快乐02:12 21:01 21:59。
对工作与同事的调侃：她对目前的工作感到满意，尤其是在通勤问题上得到同事帮助后33:42。
她自我调侃是“年轻小油条”34:19，并展现出较高的“社会化程度”，知道要回报同事的善意34:03。
对AI工具的使用体验：她分享了使用DeepSeek生成小说情节的经历，发现其生成的细节存在逻辑错误（如酒店老总去考察不相关的工业园区设备），需要反复纠正，认为AI生成的信息也需要仔细审核36:47-37:53。
她也提到写论文时遇到过AI编造参考文献的问题39:49。
【Demi】
对新工作的感受：她反馈了入职新岗位后的真实体验：工作繁忙、事务繁杂、身心俱疲31:47 32:11。
但她也提到，这个环境如果能管理好，容易出成绩，是锻炼管理能力的机会31:55。
她观察到办公室存在一种“草台班子”但又“努力”的氛围，同事之间容易发生口角32:40-33:23。
她证实了之前“老师”通过非正规方式（如“挂盘”）给她的职场预言很准，比如有人“分不清大小王”31:19 34:30。
分享奇闻轶事：她分享了办公室一位“奇人”同事的八卦，称此人能看到他人身上的“颜色”以判断其情绪状态，并能感知到不洁之物27:30 27:44 28:22。
对AI工具的比较：她对比了豆包和DeepSeek在提供情感陪伴时的不同：豆包更倾向于“哄”人，提供情绪价值，但“没记性”；DeepSeek则更理性，会给出风险提示，并且“有记性”，能记住对话上下文37:55 38:11 38:46。
