本篇播客根据极简公关原创文章《比亚迪在B站开了个投关节目<有请>》,由AI工具生成。
更多内容请订阅“极简公关”公众号。
内容速览:

看到一篇李录的专访,出处居然是比亚迪。检索了下,原来比亚迪在B站注册了个“比亚迪股东星球”的账号,自己制作了一档投关节目《有请》。

这档节目由比亚迪的董秘主持,到现在为止做了三期,第一期对话了投资人 ,第二期对话了比亚迪的电池技术负责人,第三期是投资人李录,分享了持有比亚迪23年的历程。
在去年做《财经传播通识课》,讲到“四维公关”的时候,还特别以比亚迪在公众号上开设的““比亚迪网络举报中心”,作为以法律手段维护舆情的案例。今天比亚迪在主动的投关传播上又有了值得学习的新案例。
周一极简公关公众号发了篇文章《上市公司信息传播的三种方式》,这篇文章是从《我给上市公司做公关》里摘的,大概是写于2019年,这三种方式是基础中的基础。
但这几年随着媒体环境、传播技术的发展,针对上市公司的信息传播有了一些新动态,基于此,我也提出过些新的概念。其中最重要的,就是上市公司的媒体化与MCN化。
这一概念的核心就是,如果有人做IP,做直播能做到过亿的营收。那对于上市公司来讲,公关的重点就该从舆情危机的预防和处理,转向传播,因为传播不再是一种可有可无的锦上添花的功能,传播本身就是一种生产力,传播是在沉淀内容资产,企业应该像媒体一样经营自己,也该像MCN机构一样建立自己的内容和IP矩阵。
尤其是上市公司面对资本市场的传播,这是天然具备信息差的市场,有效的、持续的传播尤为重要。我在分享上市公司媒体化与MCN化的观点时候,大家最大的一个疑虑是信息披露的合规问题。我的观点是,信息披露是提供了一个边界,在边界之内仍然存在创新的空间,并不能成为不去尝试的理由。尤其是公司的α属性比较强,认知门槛比较高的时候。
媒体化与MCN化的传播,既要做到新颖,又要做到有效,还要做到合规,比亚迪的《有请》,就是个很好的案例。
我大概看了一下内容,时间关系没有看完,借助AI总结了下这三期的内容策划要点。
以下为各期核心要点总结:
第一期:对话“沙漠七棵树”——深耕价值投资,见证比亚迪的时代答卷
核心主题:价值投资的实践与比亚迪发展历程回顾
要点:
● 价值投资理念:深度探讨长期主义投资策略,强调与企业共同成长而非短期套利
● 比亚迪发展复盘:回顾比亚迪从电池起家到汽车、新能源的转型历程
● 投资逻辑阐释:为何在早期看好比亚迪,以及穿越周期坚守的逻辑
第二期:对话何龙——闪充开启新纪元,解密比亚迪电池的“底牌”与“底气”
核心主题:比亚迪电池技术深度解读
要点:
● 闪充技术突破:解读比亚迪闪充技术的核心原理与技术优势
● 超级e平台:揭秘电池平台的技术架构与性能表现
● 电池战略布局:阐述比亚迪在电池领域的技术积累与未来方向
第三期:对话李录——洞见价值,穿越周期:李录与比亚迪的23年(上下)
核心主题:传奇投资人李录与比亚迪的长期合作故事
要点:
● 23年坚守:李录披露其持有比亚迪股份23年从未卖出的经历
● 巴菲特入股内幕:揭秘2008年李录如何将巴菲特引入比亚迪
● 王传福评价:李录称王传福为“凤毛麟角的企业家”
● 关键节点回顾:包括2014年增持300万股、巴菲特入股通宵等历史细节
● 口罩奇迹:提及比亚迪2020年3个月从0做到全球最大口罩制造商
贯穿三期的主线
人物:董秘李黔(常驻主持)、李录、何龙、“沙漠七棵树”
主题:长期主义 × 价值投资 × 技术创新
视角:内部亲历者讲述,一手决策细节
从上市公司投资者关系和市值管理的专业角度看,《有请》栏目提供了一个相当高阶且有效的实践样本。其参考价值主要体现在以下四点:
精准传递核心价值,锚定“耐心资本”
节目不聊短期股价或财报,而是深度探讨长期主义、价值投资和技术壁垒。这能帮助公司筛选并凝聚与自身理念高度契合的投资者,吸引看重长期价值的“耐心资本”,从源头上稳定市值基础。
核心高管亲自下场,建立深度信任
由董秘李黔作为常驻主持,直接对话核心高管与技术负责人。这种安排让公司能以第一人称视角,真诚、有深度地阐述战略逻辑,有效避免了传统宣传的生硬感,极大增强了资本市场对公司的理解和信心。
透明化“黑匣子”,将技术实力转化为市值认知
节目深入讲解闪充电池、制造工艺等技术细节。对科技公司而言,将难以评估的“技术黑匣子”转化为市场容易理解的叙事,能缩小认知差,提升市场对公司的估值意愿。
构建专业IP,以低成本维持高热度
通过与专业机构合作打造精品内容,公司实际上构建了一个有影响力的投关IP。相比零散的新闻稿,这种系列化的深度节目能持续获得高价值讨论和传播,是性价比很高的市值管理工具。总的来说,这个节目的思路非常清晰,和面向的受众定位也很精准:通过深度、真诚的内容沟通,主动寻找和培育能够理解公司长期价值的“同行者”,这对管理好公司的长期市值非常有启发。
并且,从主持人和内容策划的角度,最大可能的规避了信息披露的问题。节目讨论的都是已公开披露的信息或行业共识性认知。主持人李黔的身份是董事会秘书,他的核心职责之一就是确保信息披露合规。由他主导对话,能天然地把控讨论边界,及时叫停敏感话题。
这个节目的合规逻辑就是:只谈基于“已公告信息”的“观点与逻辑”,不抢先发布“新的事实”。这相当于公司发布了一份深度解读公告,只是用了更生动的视频播客的形式。
去年极简公关发了一篇《AI、播客与公关》,里面也说道,如果是上市公司的PR或者IR,在做年度传播策划时,播客是可以考虑的增量动作,相对抖机灵的短视频,深度访谈的播客形式,不管是形式调性还是内容调性,都更适合上市公司的面向资本市场的传播。
李录这期访谈,本身含金量就很高,很多公号都在转发其内容,经常有上市公司PR说传播预算少,但在B站上开一个账号,录一期视频,或者播客,这本身并需要太多的成本,难说一家媒体的合作预算就能覆盖全年。在预算全面收紧的当下,好创意才是稀缺的。说句实在的,如果预算无上限,谁都能做出好传播。
这期访谈里有句话印象特别深刻,“价格会盘整,但公司的进步不会”。
如果有什么改进意见,就是节目应该开通视频号,因为视频号更适合在微信生态转发和传播。当然,这是技术细节的问题。
【关于我们】
公关微talk是由极简公关出品,一档将公关与AI技术融合的创新播客。
极简公关致力于成为财经公关教育与培训第一品牌,倡导专业、极致、简单、纯正的公关理念。
更多内容请关注公众号:极简公关
商务合作及课程咨询请联系:微信号 Gladys-miaoling
【播客制作】
本文作者:极简公关创始合伙人 Luke
后期制作:极简公关小管家 Marine

