5
0【本期简介】在三大超级云厂商（AWS, Azure, Google Cloud）的 AI 竞速赛中，AWS 呈现出了一个有趣的悖论：它拥有最高的市场占有率（32%），却在 AI 业务增速上落后于竞争对手 。这是亚马逊的战略失误，还是另一种深谋远虑的“防御性进攻”？本期节目我们将深度解析 AWS 的算盘：当竞争对手纷纷押注自有模型时，AWS 为何选择“卖铲子而不挖矿”？Amazon Bedrock 的“中立策略”如何引来 OpenAI 这尊大佛？以及，那笔高达 2000 亿美元的算力投入，究竟赌的是什么？
【本期内容提要】
1. 增速迷雾：第一名的焦虑
数据对比：2025 年 Q4，AWS 增速为 24%，远低于 Azure 的 39% 和 Google Cloud 的 50% 。
格局分析：AWS 依然占据 32% 的全球市场份额，但 AI 新增需求正被增速更快的对手分流 。
2. Amazon Bedrock：模型市场的“超级商场”
核心策略：定位为平台而非模型公司，提供 Claude、Llama、Mistral 等多种模型选择 。
重磅变局：2026 年 4 月，OpenAI 宣布解除微软独家协议，正式进驻 Bedrock，标志着 AWS 中立策略的重大胜利 。
业务规模：截至 2025 年末，Bedrock 已服务超 10 万家企业，客户季度消费增速达 60% 。
3. 自研芯片 Trainium：摆脱 NVIDIA 的“杀手锏”
Trainium 3 发布：单芯片提供 2.52 拍浮点算力，性价比在特定推理任务上仅为 NVIDIA H100 的一半 。
实战背书：Project Rainier 部署了近 50 万颗 Trainium 2 芯片训练 Claude 模型；Meta 也已宣布部署 AWS 自研芯片 。
兼容路径：Trainium 4 将支持混插协议，不求完全取代 NVIDIA，但求给予客户成本选择权 。
4. 2000 亿美元的豪赌
投资逻辑：投入相当于 2024 年全年营收的两倍，用于数据中心扩张、芯片生产及电力基础设施 。
战略意图：比起模型精度，AWS 更在意基础设施的密度，致力于将算力渗透进全球市场的毛细血管 。
【本期红黑榜】
🚩 红榜：中立策略的战略耐心 由于坚持不做单一模型的独家绑定，AWS 赢得了追求“模型自由”的企业客户。OpenAI 的进驻证明了 Bedrock 作为基础设施平台的强大吸引力 。
💀 黑榜：开发者心智的滞后 24% 的增速反映出 AWS 在 AI 开发者心智转化率上的短板。在 OpenAI 进驻前，Azure 凭借先发优势抢占了大量熟悉 OpenAI API 的开发者资源 。
