2026普利策奖得主李翊云的残酷寓言《鹅之书》:“天才女友”的虚构与现实(vol17重发)

2026普利策奖得主李翊云的残酷寓言《鹅之书》:“天才女友”的虚构与现实(vol17重发)

61分钟 ·
播放数761
·
评论数10

2026普利策奖得主李翊云如何书写女孩的爱与痛?

原本是为了逃离无法承受的痛苦而虚构的故事,最终却成了两个女孩分道扬镳的转折点 。如果我们把时间线拉回到现在,她们在墓碑下的密谋,其实和我们在深夜写同人、氪乙女游戏或者沉溺二次元的心理如出一辙:当现实系统不给女性命名权时,虚构便成了唯一能夺回主权的“越狱”手段 。

关键话题

· 创伤的代际传递与语言的逃避

· 虚构作为反抗现实的精神武器

· 女性友谊中的控制、依赖与分离

· 叙事权力:谁拥有故事,谁就拥有真相

· 二次元、追星、同人创作背后的心理需求

00:00 开场:我们为什么需要虚构?二次元、追星、乙女游戏为什么成为女孩们的精神避难所?

03:10 《鹅之书》与其作者李翊云:一个拒绝用中文写作的人,中国版“天才女友”如何书写痛苦

10:58 法比耶娜决定写书, 用故事复仇:当写作成为对抗世界唯一的方式

24:02虚构的崩塌:当阿涅斯开始自己拿起笔

28:33 法比耶娜的罗生门:真相在叙事权力面前是否真的重要?

44:20 法比耶娜最后的游戏:假扮男朋友

51:51 法比耶娜为什么必须借由阿涅斯才能生存?为什么说法比耶娜是必死的结局?

展开Show Notes
肚皮圆圆
肚皮圆圆
2026.5.06
我夸夸夸!主播最近好勤劳
小猫咕噜噜
:
主播努力努力再努力💪🏼
HD254136b
HD254136b
2026.5.09
有时候女权立场主播不太让人舒服的点就在于,“哪怕女生有错,你男生就没错吗”然后让重点顺滑到对男性的批判上。这种话语重点的选择性转移甚至模糊了这件精心策划的性侵案里到底谁才是更需要被批判的那个。
小猫咕噜噜
:
第一,小说本身是运用的是不可靠叙事者的视角,真相是什么,起码在我的阅读中无法完全还原,我在我的视角当中看到的是我相信的,谈不上你说的“模糊批判对象”。如果有不同观点就去还原您认为的,如果是这样理性讨论情节完全欢迎,然而您的评论仅仅关注到性别对立继而攻击我的立场和批判对象,究竟是谁完全在用性别对立观点看问题?第二,未成年少女和五十岁老头的性侵案件且为不可靠叙事,我凭什么天然的站在五十岁老头那一方?不说男性还是女性,就算是五十岁成年女性和未成年男性,我也会先站在未成年的角度去考量。还是那个问题,到底是谁在用完全性别对立的观点看问题?
献祭自己的孩子,写书换奖项,想想就窒息
小毛毛毛
小毛毛毛
2026.5.10
听完确实有些那不勒斯四部曲的感觉,但法比耶娜似乎比莉拉更加冷硬和绝望?
小猫咕噜噜
:
是的,我的感觉是莉拉还在反抗,法比耶娜似乎对抵抗也失去了希望
水纯色
水纯色
2026.5.05
博主的阅读量堪比行走的图书馆!
小猫咕噜噜
:
哈哈哈哈那我多走走
公孙西瓜
公孙西瓜
2026.5.06
02:22 天啊说得太好了!!