本期聊聊 AI Agent 时代最关键的产品设计问题:技能(Skill)该怎么拆?
核心观点:用「高内聚低耦合」的思路,把技能拆得足够细、粒度足够小。通过组合而不是堆砌,创造无限场景覆盖能力。
以投资场景为例,用「A股雷达」发现信号,用「巴菲特风险扫描器」验证质地,两个 Skill 组合形成完整决策链。
⏱️ 时间戳
时间内容
开场:今天聊什么
痛点:AI工具越来越多,但什么都做得不够深
核心法则:在一个场景解决小问题,连续场景解决大问题
比喻:塞尔达旷野之息的技能设计哲学
什么是 Skill:高内聚低耦合的功能单元
Skill vs 全能工具的本质区别
案例背景:散户投资的信息过载困境
Skill 一:A股雷达——只看信号,不做判断
Skill 二:巴菲特风险扫描器——只看质地,不问涨跌
1+1>2 组合:发现信号 + 验证信号 = 完整决策链
1/2
1
2
� 核心要点
Skill 设计三原则
单一职责 — 每个 Skill 只解决一个问题,问题定义越清晰,组合越灵活
独立价值 — 单独用必须有价值,不能为了组合而存在
显性输入输出 — 连接点要清晰,用什么触发,输出什么结果
组合公式
3 个 Skill → 4 种组合(C₃,₂ + C₃,₃)
4 个 Skill → 11 种组合
组合价值不是加法,是乘法
A股雷达 + 巴菲特的组合逻辑
雷达发现信号 → "三角防务被机构净卖出1.34亿,股价暴跌15%"
巴菲特验证 → Q1净利润-91%,收入-29%,不是错杀,是真跌
行动 → 什么都不做,继续观察
� 提到的案例
塞尔达旷野之息:技能设计的隐喻
A股雷达:市场情绪监控 Skill
巴菲特风险扫描器:五层框架 + 波特五力选股 Skill
OCF 分析:经营现金流财务排雷 Skill
� 行动建议
如果你在设计 AI Agent:先拆解你的 Agent 解决了哪几个问题,每个问题是否能独立运行
如果你在选股:试试用「信号发现 + 质地验证」的组合决策链
如果你做产品:思考你的核心 Skill 单元是什么,能不能被自由组合

