《世界的主人》为何是我的年度电影?散场通道|关于电影的一切

《世界的主人》为何是我的年度电影?

106分钟 ·
播放数6715
·
评论数485

这是【散场通道】的第一百五十一集。


去年的平遥电影节上,尹佳恩导演的《世界的主人》给了麦高芬极大的震撼,并成为了主播的年度电影。近日,本片终于上线流媒体,并在豆瓣获得了9.2的高分,而橘哥对本片却不够满意。本期节目里,你将听到麦高芬与你橘哥就本片的优点与不足展开激烈辩论,并且直到最后也没能达成一致,欢迎收听。


欢迎加入本台官方听友群,在微信上搜索AfterCine ,添加好友即可申请入群。

欢迎在【豆瓣】app上收听我台节目。



主播:麦高芬 你橘哥


剪辑:麦高芬 



合作推广:

【散场通道】登上2026年【豆瓣电影日历】啦!我们会在明年的某些日子为大家在日历中推荐电影,欢迎大家点击链接购买支持我们,你的每次支持都是对我们节目的鼓励

购买链接:j.youzan.com



时间线:


00:45 - 正片开始


01:25 - 我们对本片的预期


05:55 - 你橘哥的打分:7/10


10:15 - 麦高芬的打分:9/10


13:15 - 本片的议题表达为何出众?


17:45 - 片中的“苹果”是在指涉什么?


18:55 - 本片的片名“世界的主人”是指什么?


21:00 - 本片的演员选择为何出众?


24:40 - 本片中关于魔术的设计有哪些巧思?


29:30 - 本片进入社会议题的过程中有哪些设计?


33:25 - 本片中受害者互助会中为什么会有一个男性?


36:05 - 本片中珠仁与男友的关系设计有哪些不足?


50:55 - 本片中加害者的设计为何出众?


59:35 - 本片洗车戏剧作分析


(剩下的时间都在吵架)



涉及讨论:


《浪浪山小妖怪》(2025)


《坠落的审判》(2023)


《僧侣和枪》(2024)


《熔炉》(2011)


《前程似锦的女孩》(2020)


《素媛》(2013)


《韩公主》(2013)


《道熙呀》(2014)


《我们的世界》(2016)


《我们的家园》(2019)


《寄生虫》(2019)


《狗脸的岁月》(1985)



展开Show Notes
置顶
1:21:19 oh我还是忍受着对这段吵架的厌烦又听了一遍🚬咱们俩那天确实在鸡同鸭讲,笑死,发现我的三四个观点是混在一起说的(也可能是你剪一起了),你听不懂也很合理了
麦高芬MacGuffin
:
我其实明白你的意思,我只是不能认同。三言两语说不清,简单来说就是,在我看来你把这几种表达拆解开并做泾渭分明的区分没有必要,电影也不是议论文,只能有一个核心论点。
你橘哥
:
洗车房这场戏的表现形式太过强调内外差异,导致影片的核心表达疑似卡在几种表达之间的缝隙里了。如果更想强调外部表现和内部创伤,那这个强调洗车房内外的形式就ok,但后面就要继续引导让观众不断产生判断她快乐与否,最终再给出一场够分量的快乐来收束完成。如果更想强调伤痛是真的快乐也是真的,就不要用洗车房这样强烈表现内外区别的形式。如果想强调痛就要说出来,那这个形式也ok,但后面就要再给一点她对于自己把痛公之于众之后的态度,就是我提到的面对同学和男朋友那部分。作者核心表达不同,会对应出不同的处理方式。这些方式不是共存的,是平行的🚬
10条回复
女嘉宾到底在执着论证什么?创伤带来的情感本来就可能起起伏伏,本来就可能是混沌不清的,但每个时刻都可能是真实的。为什么女嘉宾不能理解这一点?要求女主(戏剧人物)像“正常人”那样展现出正常人一般的生命力,本身就是对创伤的不理解。
想下班的马克杯:对,我听得真是越来越气愤😡怎么那么多点她都理解得那么困难,理解不了所以要求导演必须直白拍出来善良男生最终和女主分手的理由,看不到女主的部分友情和部分亲情完全没有被摧毁所以她就擅自下结论说“没有一场戏是真实的快乐,只有痛苦是真实的,那就证明了之前的快乐都是装出来的”,我的天呐,这帽子扣得太离谱了
想下班的马克杯:明明是她自己看电影不认真,只注重自己的感受就急匆匆扣帽子,却同时急于佐证mgf看了两遍电影都不如她理解更多更深刻,真是好高高在上啊
17条回复
可以看出橘哥应该是来自很严谨的写作训练体系,因为她对首尾呼应、元素运用等等都过于“理科”了,因为她可能也曾经被这么激烈地批判过那些冰冷的结构问题没有做到会有多严重,她可能也曾经写过带有温度的细节但被系统强行锯断,这让她失去了很多意象的想象力,这是目前国内编剧写不出人味的根本原因,没办法的,每个剧本一拿起来他们首先看结构问题而不是关于温度的细节,这是他们被过度训练的创伤,没办法的。
卫生球:完全同意。这些系统人甚至会为自己的所谓严谨和完整而沾沾自喜,以一种众人皆醉我独醒的姿态审视电影。他们把电影看得过于神圣,举轻若重,其实他们眼中引以为傲的技术恰恰是影迷最不在意的,而故事本身能否让人思考,能否给予共鸣才是电影的核心议题。
诺曼他妈的洛克威尔:完全同意,我觉得某种程度上,在疫情3年后观众是往前走了一步的,而很多创作者还停留在3年前结构固化了的创作作体系里。尹佳恩导演是一个同时代共呼吸的导演也是一个有朴素观众视角的导演,这也是我们拍不出世界主人的一个原因。
4条回复
Mazarine
Mazarine
3天前
这种两个人为一部片子争论得面红耳赤真的好幸福。谁懂?好希望生活中有人陪我这么聊片子啊
猪猪米zzm:确实,现实中在某个议题上稍微较真,一般得到的回复只是敷衍的一句“你开心就好”
ho_glJl
ho_glJl
3天前
1:28:54 女嘉宾有点像在套某种“技术公式”,因为大悲了,后面必须大喜一下来平衡以印证“咱还是喜大于悲”?
HCPPR
HCPPR
3天前
1:06:40 🥲🥲但是有时候ptsd发作的时候会想到那些痛苦的事情,不代表之前的正常的生活状态就是装出来的……是一种闪回的状态……
HCPPR:会比较疑惑从业者看待这些情节的时候会刻意避免主观理解,而是从每一场戏的结构和功能方面去解读电影传达的意义吗(?)看电影的时候会很理解那种创伤闪回的状态,但是看主播的解读好像是“这场戏传达的含义代表了xxxx”
Freaks:接你说的,所以就不能带着内心伤疤真正快乐吗?所以在某个特定空间、场景应激发泄就代表之前的快乐是表演出来的?别人说我应激的时候会颤抖痛苦,但应激后快乐的时候真快乐,不会想起痛苦,她非得说不行,不对,你的快乐就是演出来的,你不知道你自己,我知道你。就算电影拍也不行,电影必须“技术性”不是真正的快乐,或者拍出一个“我”认为的真正的快乐“我”才相信。真够累的。
4条回复
45:23 不是,很难理解吗?那个年纪的男生因为内心的善良所以能做到在男性朋友面前维护女主不被造谣,但那个年纪的男生就是极大可能没有能力快速帮助女主跨过心理障碍完全接受彻底的亲密关系啊?他意识到自己短期内的无能为力,但他又清楚的知道这不是女主的错误、只是女主的ptsd,但他又因为既往的长时间的努力和女主在一起感到有点累了,努力不下去坚持不下去了,所以他无奈放弃了努力,选择了离开,相当于一个善良的逃兵。还需要导演通过台词直白的剖析or直给吗?可能我太个人观点了,但我真的觉得已经拍得很明显了😂青少年在爱情中的善良but无能为力是多么普遍的一种存在啊😂这也是珠仁以后可能会反复遇到的一部分善良异性啊😂这不同时更加衬托出互助会中那位正在怀孕的幸福姐姐,她的丈夫是多么的难能可贵吗😂
想下班的马克杯:再次叠甲,以下只是我非常个人的感受:我没有觉得橘哥的要求是吹毛求疵,我反而是惊讶于在这种非常明显可能会有不同结局且需要用一生去抗衡的问题上,会有观众要求导演拍出一段非常直白的探讨or拍出一个明确的答案/结果,可能的确不这么处理会有很多人根本无法理解这一段的剧情吧。
青觋
青觋
3天前
橘哥太吹毛求疵了
青觋:或者说现在某种编剧思维的窠臼里了,太过强调某些符号的特定含义
猫三思:确实只缘身在此山中…
持续贯彻“有橘哥就不听”的原则🫸
翠山:我是属于“有橘哥就听”的🫷
伍陆5566:我全听 我学习 我求知若渴 我宽容 我觉得都是有思想的人 好特别
女嘉宾表达观点的时候为什么总是急赤白脸,听感实在不好
HD449926j:我就喜歡這種風格,每個人都不一樣才能體現多樣性,保持自己的本色,千篇一律的寡淡也挺無趣。
flauria:我觉得层主不是不接受她的想法跟别人不一样,而是不喜欢她在表达自己观点时经常情绪激烈语调升高像吵架,表达观点不是谁声音高谁有理的
3条回复
19:27 东北人表示,世界的主银,没问题啊(doge
你橘哥
:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈理解了!
XiaoF667
XiaoF667
3天前
听感最差的一期,听的很堵
猫本老陈:他俩往期配合得挺默契的,这期确实差点意思
XiaoF667:是啊是啊😭
Y_hgTA
Y_hgTA
3天前
我对于洗车那里的的观影理解是:我们其实很难找到一个可以放肆大声发泄的场所。对于女主来说,家里有弟弟在,韩国那么小,街道和公共场所也都会有陌生人,所以洗车的环境是一个较为安全的可以完全释放情绪的空间。而且还有她妈妈的陪伴,这个过程对于她们俩来说应该都是一个疗愈自己的日常行为(可能举例不太恰当,就像谷爱凌比赛前需要边跑步边哭来释放压力,也是要妈妈陪着找没有人的健身房),妈妈听女主哭诉应该也能一部分释放自己的亏欠和悔恨。—— 所以洗车不是急风骤雨,反而这种外部的较为封闭的私密环境和洗车过程中的巨大声响,营造出了安全甚至母女俩互相依靠的安心氛围。
Y_hgTA:哦我还想再补充一小点:这场发泄的结尾处,妈妈问了她需要再洗一次吗,我觉得也很简洁地传达了这样的行为是一个她们俩一起完成过不止一次的事情,而且之前来发泄的时候洗一次车是不够的。那么,这一次经历了这些,女主说出了自己的遭遇,她们也只洗了一次车。是不是也能说明,她们都在逐渐增强了对于自己人生的掌握,这件事带给女主的情绪创伤的强烈程度有所减轻哪怕是一点点。——— 那么,距离痛苦远了一次洗车的距离,是不是也就距离快乐近了一次洗车的距离? 所以我并不觉得这是一个单纯地做实痛苦的设计。
对对对不装了:谷爱凌的这个例子 真的很有说服力。不过在橘哥的立场 或许可以进行反驳:谷爱凌在其它场域,已经给足了能显现自己内心足够强大的信息,所以她躲起来哭这个环节,才能被理解为只是太阳黑子?
13条回复
1:35:12 任何一个普通人,没有重大创伤的人,也都会下意识的尽量寻找一个私密空间来表达和释放自己的痛苦,尽量不把痛苦展露于人前,我个人认为这是一个没有任何理解门槛的人之常情。这是我的个人观点。
TimVong:1:31:32 非常同意,我觉得只用私密环境下的宣泄来否定所有过去的“快乐”,是一件欠妥的事情。
想下班的马克杯:力竭了,我不太确定,突然回忆起来了,橘哥是不是那位,当初完全无法理解雄狮主角团中世俗意义上颜值最低最瘦弱的阿猫为什么会被同龄人欺负→所以认为导演没有拍出阿猫被欺负的理由→认定这是电影缺点之一的女嘉宾?听了这期播客,我有一种强烈的似曾相识的气愤和疑惑😂😂
13条回复
37:58 “难相处”指的应该是 女孩一次次对男孩很热情(不止性的方面) 但又总在身体亲密度达到一定程度时推开男孩。而男孩把这种身体上的拒绝 理解为了对他整个人的拒绝。当然 青春期精虫上脑带来的气急败坏也是有作用的
小豪_aiGH:我看到那个男朋友说你这个人不太好相处,然后分手的时候,我也很困惑,哪里不好相处,完全没体现出来。你的解释有些道理,但是女主说了她有创伤,按理来说大家应该都可以理解这种创伤吧,可是男孩还是说她不好相处分手了,所以我觉得这个解释也不太能站住脚,可能大概率还是恼羞成怒吧🤣
对对对不装了:恼羞成怒也是有点吧 在身体亲密上 忽然被对方拒绝 是人都会不爽。另外感慨一下 这个男朋友也就是个未成年小孩 可能也没怎么谈过恋爱 没怎么经历太多人事。被各种信息冲击一番 我觉得他所表现出来的已经很得体了。我很难用成年社会人的标准去要求他
评论区对橘哥恶意好大,我觉得还是要尊重每个嘉宾的个人看法…你喜欢这部电影,但别人也有不那么喜欢的权利,你喜欢这个部分,别人也有不喜欢这个部分而喜欢另一个部分的权利。影评节目本来就是个人看法输出啊
1:11:01 分手前的快乐是真的,和闺蜜相处的快乐也是真的,和母亲互相扶持不是假的,弟弟对女主的爱护是真挚感人的,这些都看不到,反而还忿忿不满地下定义导演没拍有分量的足够真实的快乐,就光速下结论女主的快乐都是假装出来的,真是无语,直接的快乐你都看不到,那互助小组里面有个姐姐幸福的结婚怀孕还得到丈夫的支持,这种细小的侧面反映出来的快乐和希望,自然而然你就更看不到了。
青觋:所为一个有过创伤的人,我很能共情女主,痛苦是真的、快乐是真的、假装快乐也是真的、抽离出来看着自己旁边自己假装快乐也是真的,各种复杂的心理是可以同时存在的
想下班的马克杯:对呀,我作为一个没有创伤的人,也觉得天经地义的有创伤的人是会有很多真真假假复杂情绪的,我理解橘哥追求一个同分量的快乐,但我理解不了没拍出来同分量她就直接认定所有快乐都是假的🤷🏻‍♀️
嘉宾太杠精了~听不下去了
MoMoney4
MoMoney4
3天前
06:53 打分什么的都不重要。时刻谨记韩寒满分,everything will make sense 😂
对对对不装了:首先一点,韩寒说到底也不是罪犯,不是希特勒
丝女纪事:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
9条回复
38:02 嘉宾给人的感觉,就像是电影里那个庭审现场里的律师
别看我只是一只羊:太对了
PENDRE:笑死我了⋯⋯