vol.49 对谈西高地Papi妈妈：伤痛不必痊愈，但别让它替你选择

板栗酱233:和这个雪花的评论区回复就像鬼打墙...说东就扯西

雪花般的阳光:“而被告席上的老人，头发花白，穿着洗得发白的夹克，眼神里是一种说不出的疲惫和固执。庭审记录里，他反复说：“狗叫得我晚上睡不着。” “有狗往我车上撒尿。” “我找过物业，他们不管。” 这些话淹没在受害者群情激愤的控诉里，几乎没人愿意听。老人不会发帖，不会直播，不会用年轻人的那种“情绪价值”包装自己的委屈。他的故事，没有流量”papi是不是也应该呼吁大家文明养狗，管好狗不半夜叫唤，呼吁物业快速处理不文明养狗投诉，而不是拖着不管。

Asheeeeeer:一语中的

气球_DsW9:硬件的发展让很多破误以为软件也跟上了

雪花般的阳光:“而被告席上的老人，头发花白，穿着洗得发白的夹克，眼神里是一种说不出的疲惫和固执。庭审记录里，他反复说：“狗叫得我晚上睡不着。” “有狗往我车上撒尿。” “我找过物业，他们不管。” 这些话淹没在受害者群情激愤的控诉里，几乎没人愿意听。老人不会发帖，不会直播，不会用年轻人的那种“情绪价值”包装自己的委屈。他的故事，没有流量”papi是不是也应该呼吁大家文明养狗，管好狗不半夜叫唤，呼吁物业快速处理不文明养狗投诉，而不是拖着不管。

Nicole_329:呼吁大家文明养狗并出台相关法律法规是对的，就像也呼吁完善动物保护法一样，但这个投毒的老东西就是个人渣败类，狗叫打电话报警是可以处理的，我确实打过也处理了，你别跟我杠，这个老东西投毒残害那么多生命判4年少了。

西柚要两颗:很喜欢！结尾的时候音乐响起像是来自未来生活的光啪的一下照来了现在！非常温暖

果冻_kHiE:特意去找了这首歌，惊艳的感觉！

紫某:虽然 但是她的狗狗叫papi 她自己不叫papi😂

甜甜圈cc:听得我很想哭 被你整笑了哈哈哈

Mia肖:超级多人恨狗恨猫，尤其是男的、抖音平台的。毫不夸张，我自己就在抖音上发过猫咪行为的科普视频，后台都能收到好多对我人身攻击的，我明明没做错任何事……

雪花般的阳光:你为啥不理解啊，她不能只说爱狗，狗是家人这种，得从根源上解决问题。本质上是因为长期受到狗的生活影响的邻居投诉、沟通得不到解决，她也应该呼吁养狗人素质提高，不要影响他人生活。要同时呼吁一下大家遛狗不牵绳，狗咬人，狗乱撒尿乱拉屎，狗朝路人突然大叫，等等。不要影响邻居啊。固然毒狗有人性的恶意，但是有时候别人也不是吃太饱或者单纯的恶，有的是因为利益被侵犯了。比如有的狗没日没夜叫，邻居失眠睡眠质量差，说了又不管或者态度差不道歉的素质差狗主人。又或者狗乱拉乱尿，路人本来可以散步却要时刻担心没绳子的狗上来咬人，这也是为什么不能和谐共处的原因。同时应该呼吁增加各种和狗有关的投诉的处理，很多时候就是执行效果一般，长期投诉没人管，所以积怨很深。这种你不从根源解决问题，只为她自己的狗发生，没有用的，很多时候并不能得到普通人的共情，被骂也很正常啊。。。只有大家的狗都不侵犯居民的利益，一旦侵犯了居民的利益，居民的利益可以得到保障，比如通过投诉等普通手段可以解决，才不至于上升到那么多厌狗人士和很极端的解决办法。

耿耿_OYNG:那你很厉害了 👍

绿巨兽:千万不要觉得“总有其他人会做”。

七七崽崽:没有人来 那我来

Petrichor:Papi 妈妈自己就举报过别人不文明养犬并让对方接受了行政处罚罚款并道歉，不文明养犬确实有啊，我们养宠人自己也很讨厌啊，所以忍受不了的话为什么不自己想办法举报投诉处理他们？为什么我们文明养犬人要为这种小部分群体的不文明行为买单而遭受无差别投毒？那该管理的职能部门没有做好他们该做的又凭什么要以暴制暴的方式伤害他人来解决问题？凭什么？如果你说，啊举报投诉他们的成本太高啦这不现实，那如果你认为这事儿对你影响很大很难以容忍那么花一些代价去争取一个结果不是也无可厚非吗？如果你觉得没必要非要一个说法那就是这个事对你来说不这么重要罢了。

soowa:有没有可能我们文明养犬的才是不文明养犬的最大受害人啊 天天给那些人背黑锅 单元楼门口有狗屎永远是主动找物业就是怕别人以为是我们家拉的 进草丛捡屎经常踩到别的狗屎 你被狗扑几次啊？有我们这种牵绳的天天被不牵绳狗追着跑的惨吗？这么能体谅投毒人那你一定也能体谅大街上无差别杀人的人吧 毕竟你也不知道他们正在忍受或遭遇啥

雪花般的阳光:个车不文明养宠行为确实不能成为触碰红线的理解，但是也能理解为什么papi这个博主被人骂、不能引起普通人的共情。因为你不能只说爱狗，狗是家人这种，得从根源上解决问题。本质上是因为长期受到狗的生活影响的邻居投诉、沟通得不到解决，她也应该呼吁养狗人素质提高，不要影响他人生活。要同时呼吁一下大家遛狗不牵绳，狗咬人，狗乱撒尿乱拉屎，狗朝路人突然大叫，等等。不要影响邻居啊。固然毒狗有人性的恶意，但是有时候别人也不是吃太饱或者单纯的恶，有的是因为利益被侵犯了。比如有的狗没日没夜叫，邻居失眠睡眠质量差，说了又不管或者态度差不道歉的素质差狗主人。又或者狗乱拉乱尿，路人本来可以散步却要时刻担心没绳子的狗上来咬人，这也是为什么不能和谐共处的原因。同时应该呼吁增加各种和狗有关的投诉的处理，很多时候就是执行效果一般，长期投诉没人管，所以积怨很深。这种你不从根源解决问题，只为她自己的狗发生，没有用的，很多时候并不能得到普通人的共情，被骂也很正常啊。。。只有大家的狗都不侵犯居民的利益，一旦侵犯了居民的利益，居民的利益可以得到保障，比如通过投诉等普通手段可以解决，才不至于上升到那么多厌狗人士和很极端的解决办法。

HD1033819p:你小时候看过《磨坊主、儿子和驴》这个故事吗？无论你怎么做，都会有人骂。我们说的是papi会不会被人骂这件事吗？papi做这些事的意义是让所有人满意吗？而我所说的核心观点是：任何不文明行为，都不能成为他人触碰法律红线的理由。如果你认为，因为有不文明行为就可以触碰法律红线，那法的意义何在？世间不文明何止这一种，因为无法根治就要触碰法律红线吗？

雪花般的阳光:同时应该增加各种和狗有关的投诉的处理，很多时候就是执行效果一般，长期投诉没人管，所以积怨很深。这种你不从根源解决问题，只说啊狗是你的家人，没有用的。只有大家的狗都不侵犯居民的利益，一旦侵犯了居民的利益，居民的利益可以得到保障，才不至于上升到那么多厌狗人士。

雪花般的阳光:而被告席上的老人，头发花白，穿着洗得发白的夹克，眼神里是一种说不出的疲惫和固执。庭审记录里，他反复说：“狗叫得我晚上睡不着。” “有狗往我车上撒尿。” “我找过物业，他们不管。” 这些话淹没在受害者群情激愤的控诉里，几乎没人愿意听。老人不会发帖，不会直播，不会用年轻人的那种“情绪价值”包装自己的委屈。他的故事，没有流量。 这案子打了三年，延期九次。李女士抑郁了，吃药了，但她有网友陪着熬夜聊天，有热心律师义务帮忙，有媒体争相采访。老人呢？他在看守所里等，偶尔家属探视，带点花生米和老北京布鞋。没人给他写“一个老人与狗叫的三年抗争”。 判决下来，网上一片欢呼：“大快人心！”“终于为毛孩子伸张正义！”很少有人问一句：如果早几年，小区物业认真管一管犬只噪音、粪便、遛狗不牵绳，事情会不会走到这一步？如果老人也会刷抖音，也能拍一段“凌晨被狗叫醒”的视频，会不会有人同情他？可惜，他不会。时代把发声的麦克风递给了年轻人，老人孤独、幽闭，只能在黑暗里自己生闷气，直到变成了投毒的极端事件。 中国现在养宠物的人比养孩子的还多，宠物经济三四千亿，年轻人把狗猫当孩子养，叫“毛孩子”“主子”。可小区里住的，不全是年轻人，还有一大群退休老人，他们起得早、睡得早、怕吵、怕脏、怕晚上出门被没牵绳的狗扑一下摔倒。这两种生活方式挤在同一栋楼里，本来就容易起火。火没灭成，就有人往里浇了毒药。 投毒绝对该罚。四年，一点都不少。投毒不只是杀猫狗，是把剧毒扔在儿童游乐区，是拿所有人的命赌气。可悲的是，我们的社会总在事后才震惊、才愤怒、才呼吁立法，却很少在事前想一想：能不能划个遛狗专区？能不能定个晚上十点后禁噪规则？能不能让各级机构别当老好人，敢管敢罚？这些事，做起来比判四年刑便宜多了，也人道多了。 这案子最大的荒诞在于：它本可以不发生，却发生了；它本可以靠一句道歉、一次调解化解，却走到了四年徒刑；它本可以让双方都体面，却让一方成了英雄，一方成了恶人。年轻人的悲伤被看见了、被放大、被共情；老人的委屈呢？像深夜的狗叫，吵得死去活来，却没人愿意认真听。 李女士赢了官司，却永远失去了Papi。老人进了监狱，却可能到死都不明白，为什么自己的愤怒没人理，只能用毒药才能让世界听见一声“吵死了”。 生活啊，就是这么灰，这么冷，这么好笑又不好笑。1185天的坚持，换来四年铁窗，大家鼓掌，说正义来了。可正义真的来了吗？还是只是流量来了，情绪来了，立法呼声来了，而真正的裂痕，发声与沉默、宠物与安静、年轻与衰老，还对立在那里，但我想，这依然是好的，司法的进程，司法的文明，是需要每一个个案来推动的。