当软件容易被创作,新时代的产品长什么样? | 对谈 Albert

当软件容易被创作,新时代的产品长什么样? | 对谈 Albert

47分钟 ·
播放数17387
·
评论数47

我们又又又请来了 Albert(笑)。

前不久他刚刚来过,总结了一下他 AI 创业的阶段性思考(回顾:优化胜率而非赔率,把一件事做到理论上该有的样子|对谈连续创业者 Albert)。之所以这么快又请他来,是因为过去两个月里,他们团队鼓捣了几十个新产品,但都没达到 Albert 心中的发布标准——直到这次的 merging.live。这个产品核心想做的事,是为新的 maker 群体提供「回响」。

做这个产品的过程中,Albert 思考了很多问题。在这期节目里,我们就一一讨论了一下,包括:

  1. Opus 4.6 之后,公司内部做几十个项目的积累;

  2. 人人都能做自己产品的未来真的会到来吗?对软件行业会有什么影响?

  3. 未来的软件格局可能是什么样?现在还有什么值得做的机会?

  4. 一级市场可能有什么变化?

  5. 新产品的底层思路是什么,为谁做、为什么做、打算怎么做?

其实这期节目一上来聊得稍微有点颓。就像 Albert 说的:「最近行业里可以说是哀鸿遍野」。这背后的一大原因,就是模型厂商在加速挤压创业空间、可能最终会掌握绝大多数价值。但在 Albert 心里,智能并不是最 high level 的价值,所以他找到了新的方向。希望他的思考,能给大家带来一些启发吧。

【人类博物馆】

导游:曲凯,42章经创始人

六号珍藏:Albert

【时光机】

  • 01:07 最近行业里哀鸿遍野…大家都在 pivot 和 pivot 的路上

  • 04:23 「人人自己做产品」的未来已来?

  • 07:19 两个月做了几十个新产品,主线是什么、有什么积累?

  • 10:43 探讨下未来软件的格局

    • 13:52 软件可能会出现新的溢价和品牌效应?

  • 15:12 会有新的平台型机会吗?

    • 17:46 长尾产品的可消费性到底有多强?

    • 21:57 vibe coding 的核心价值其实是…

  • 26:23 build in public / 奉献自己的 skills,该怎么解决变现问题?

  • 27:33 决定做现在这个新产品,是因为观察到了几层变化

    • 29:22 做「下一个抖音」的思考方式就不对

  • 30:55 介绍一下新产品:给 makers 创造「回响」

    • 31:34 在我心里,智能就不是最 high level 的价值

  • 34:51 现在不能围绕普遍性去做产品,否则就完蛋了

  • 37:32 一级市场可能会…GG?

  • 38:14 软件行业会越来越像泡泡玛特

  • 39:17 我最近在思考:从 token 到经济价值的更短路径

The gang that made this happen】

  • 制作人:陈皮

  • 剪辑:陈皮

  • 片头:Mondo Bongo - Joe Strummer & The Mescaleros

  • 片尾:Run Run Run - 回响

展开Show Notes
真喜欢造概念,回响回应回报...其实没那么多乱七八糟的。现在的产品型CEO总喜欢自行拔高造理论高度,这里要@张某光。现阶段AI是探索边界和回归第一性原理和落地,先说人话能解决问题,响应报都是自然而然的。
长跑男:其实也是自己给自己打气,现在软件行业真是越来越没有价值,全凭一口气吊着
曲凯
:
哎哎,在这骂albert可以,别骂其他节目嘉宾啊哈哈
8条回复
阿臣
阿臣
2026.5.16
压路机前捡钢蹦儿
千观
千观
2026.5.19
前后矛盾的观点太多了 感觉想到哪说哪 吹牛大王
kb34
kb34
2026.5.17
科技公司到最后的价值似乎就会变成:领先技术(模型),网络效应,以及一些公共责任(比如支付,审核)。从这个角度看,现在的中型公司如果还想做出点东西来,确实还是只能往“网络效应”这个方向去

不过“社区”这东西,我个人很主观的看始终是需要点“缘分”,真的得需要ai生产力加速的非常快,一个新的流量节点构建的双边效应才能逃逸出主流社媒的控制,尤其是今天早已遍地信息茧房的年代…

In that case,我倒是更相信这种新的“网络节点”反而更有可能出现在欧洲或者某个小国家,个人意识更强,包袱更少的地方…不过这聊着聊着确实就跟web3的内核越来越像了😅…
晨煊-:一般贴近歪脖三的,我一律标为骗子
每天沉醉在Vibe coding完 一看时间已经凌晨两点 这时候真的想要一个回想 现在只能和ai一起庆祝 真的有点伤感
桃酥-
桃酥-
2026.5.17
很喜欢这些一线创业者的对话,不管是 Albert 还是张月光不仅在前面探路还总结成了理论
井然丶
井然丶
2026.5.17
太好了,是Albert!我们有救了! /狗头
特别认同,同感需要maker的社区。
鬼點簿
鬼點簿
2026.5.18
Albert之前说一年来一次,现在才个把月又来了哈,看来ai 真的加速了时间。
晨煊-:或者说泡沫太大,面临着一次大调整,风雨欲来
mofkstarboy
mofkstarboy
2026.5.17
ai-coding产出移动互联网产品,要面对共性需求不足流量见顶的问题。因此monetize的问题还是大问题。长尾需求很难变现,提出需求设计解决方案的成本没有降低。所以最高效的方法还是有需求者自己动手做。这样依然是token厂而不是创业团队的生意。
姚游
姚游
2026.5.17
感觉Albert一直在尝试找到那个清晰的路径,就像他自己说的要优化胜率而不是赔率。可是现阶段能跑出来的都是各行各业的一线从业者,对行业痛点和know how有着清晰的认识,同时还有能力去实现。我个人认为最终还是要落实到实处,然后弯下腰去做各种修补甚至dirty work ,ai虽然能力强,但是它没有具体的场景和对应数据。
加油吧Penny:现阶段真正落到实处的我理解是albert说的那些 岗位 类角色,ai正在部分取代这类人的工作
嘉宾看过YouWare这个产品吗?算是你们的同类对标产品吗?我看merging.live是想用直播的方式,这个场景是出于什么考虑呢?
子洋Eric
子洋Eric
2026.5.16
嘉宾返场了啊
陈皮皮屁:又又又
小粽
小粽
2026.5.19
多来啊!!!
ErwinBJ
ErwinBJ
2026.5.18
我觉得问题其实在“问题识别”,“需求理解”。开发变得容易了,定义我们到底要解决哪个有商业价值的问题,成了真正的瓶颈。
Raymond_Tsao
Raymond_Tsao
2026.5.17
有深度
推荐大家用用我的vibe coding产品,主打提升产品经理品味的。http://www.pmtaste.online
HD667885y:一看online的域名后缀就没啥品味,好歹.io或者.ai,哪怕你就.com呢🤣
lyangpku
lyangpku
2026.5.18
07:51 这个上传AI Coding对话的产品叫啥呀?
陈皮皮屁:https://promptfolio.club,后面 albert 团队还做了个 clawdiary.ai
lyangpku:多谢啦!
_GGs1
_GGs1
2026.5.17
44:03 web3 always 什么?听不太清
陈皮皮屁:乱纪元
Pasca
Pasca
2026.6.15
“我相信”/“我believe”这样表达好出戏