Vol10. OPPO母亲节文案 搞这么吓人吗??

Vol10. OPPO母亲节文案 搞这么吓人吗??

40分钟 ·
播放数405
·
评论数18

请大家点点订阅,支持下强行输出

这里是强行输出第10期,但愿不是我们的最后一期

因为这次要聊下最近喧嚣热议的OPPO母亲节文案,很多观点我们已经做好被骂的准备了...... 虽然但是还是想呼吁下大家对于这件事的理性看待,文案的讨论,停留在文案就好。

创作者应该保持敏感纤细,但不应该变得小心翼翼。

展开Show Notes
“创作者应该保持敏感纤细,但不应该变得小心翼翼。”
听完这期,我觉得很遗憾的一个点就是,抗过敏药的品牌没有办法或胆量针对当下大众应激敏感过度的这些事件,做一个有趣的for抗敏感药的这么一个创意广告,like演唱会吸运不拉不拉这种。如果能有人做会很有趣吧
Soyar
:
很酷很勇!
虹口通州导演比利:如果这个创意能落地就好了,感觉会是很有趣的文化现象很iconic
林志和
林志和
2026.5.19
1.在武汉大学回应前,类似半月谈这类官媒已经报道这次事件。武汉大学这个声明更是引火烧身。
2.oppo不停的在为互联网补充素材,从道歉到处罚,再到内网的品牌主策的发声。一步一步火越烧越旺。
3.这句文案确实太好骂了,所有自媒体都能找到立场来骂一遍,特别是当这句话传播到非目标受众眼中(比如34567县城的长期压抑的男性前)
4.当一个品牌的有溢价的时,玩梗和犯错都更容易被翻车。举例的蜜雪隔夜柠檬、转转等可以说都是纯性价比品牌。
5.赞同,现在品牌就是口号太多,行动太少。
6.文案,写的确实差,导致我第一遍看到时,完全没看懂在表达什么,只看到拉踩。
7.期待,在座各位做出这么出圈的项目,但不是以这种方式。

08:15 赛百味那句写的蛮好的,真是想让人来一口只上一天的面包。
20:34 这个文案的后续事情 不管是抽象的武大还是顶格处罚 都真给我吓怂了。 一开始看那么多人降级受罚后我还以为舆论会觉得处罚太过了 结果搜了一下第一条就说“居然不开除”。。。而且大部分舆论都是对这个处罚结果叫好,觉得武大做对了。 很吓人 不知道怎么说 那种很尖锐的恶意真的很吓人。真的至于如此吗?受罚的那一方也只是人类并不是恶龙吧好像,怎么就屠龙狂欢了。
摇YAo:网友们在享受摧毁一个人的快乐,没有开除就没有到高潮就不算结束。
elfcloud:替ngo干事,且宣传歪风邪气的思想,不被开除真是没天理🙃
比较粘稠
比较粘稠
2026.5.16
看你们这个态度,那还是罚的太轻了
很好的内容,不过作为小白的朋友,同时也是一名文案,稍微小杠一下白总举自己被骂的那个例子“会议可以线上开,花只能线下开。”这句文案我认为之所以让人感觉到不舒服,是因为它预设了一个前提(可能创作者没有预设,但大部分读者一定会感受到):你错过了花开的时刻是你的责任。因为“只能”这两个字,暗含了一种委婉的指责,即它(指花)能做到的就这么多了,它已经尽力了,那么剩下的自然就是你的责任了。但是我们都知道,在今天这个时代,错过了花开到底是不是自己的责任。有一句广告史上很经典的类似文案表述,听上去会更加中立:“当你写 ppt 的时候,阿拉斯加的鲸鱼正在跃出海面。”(大概这个意思,具体措辞我记不太清了),这句文案那种指责感就弱了很多。for 讨论,白总轻喷
小狗咪
小狗咪
2026.6.05
是时候更新了 亲友们
小狗咪
小狗咪
2026.5.18
本来这个事搞得人毛骨悚然的,听完这期还是感到了一骨暖意的。Oppo没有粉丝笑死我了,情感充值这个观点感觉受益匪浅,想问老师们有没有相关的书籍推荐,听完播客有点意犹未尽。最后也想请教一下,老师们觉得转转这种玩梗的品牌,翻车的时候会有人来守护嘛?
HD1029201m
HD1029201m
2026.5.15
核心还是因为今年母亲节少了小何
文案确实不合时宜,但是武大割席太难看了~互联网狂烈应激很符合《乌合之众》的观点
Resiliford
Resiliford
2026.5.16
评论区一堆用烂的“网络体感文”,笑死人了。
这件事的走向真的太夸张了哈哈哈哈哈
HD911666v
HD911666v
2026.5.15
算了 被误解是表达者的宿命
01:53 完全赞同