书单 | 不能说的禁忌:《后悔当妈妈》谈谈哲学家那些事儿

书单 | 不能说的禁忌:《后悔当妈妈》

38分钟 ·
播放数393
·
评论数14

《后悔当妈妈》(Regretting Motherhood)

作者:奥娜·多纳特 (Orna Donath)

翻译:林佑柔

“母亲跟孩子说自己后悔为人母是邪恶中的邪恶,这是一个邪恶母亲确凿的罪证。有时候让孩子知道母亲后悔了,比母亲后悔为人母本身更可恶。提问者在问这个问题时,浮上脑中的脚本是:一个母亲因为她自私的需求而投注仇恨的目光在孩子身上,因为他们毁了她的生活,所以这个母亲后悔生下他们,她毫不考虑这将如何影响他们及整个家庭关系。

说与不说的两难间进退维谷。母亲们除了在不考虑孩子幸福的情况下责怪孩子以外,还可能因为多种原因而情感紊乱,继而迷失方向。”

展开Show Notes
icely
icely
2026.7.07
我是一个9岁孩子的母亲,这期分享让我略感不适,我觉得有必要表达一下:
1、主播提到听见电话那头大堆孩子哇哇大哭,母亲还朋友圈岁月静好,笑出了声。我很自豪的告诉你,我就是这种妈妈,虽然我不会发朋友圈说任何事。你看到了b面,却忽略了a面,只能说人人都是从自己的视觉出发的,你主观不想生,你所看到的都是b面。有了孩子我是非常幸福的,一地鸡毛不妨碍孩子会带给你万般的快乐,我体会到的是孩子对我毫无保留的爱,和付出就一定会有她反馈的欣喜。我孩子不到百天我就上班了,每天两个小时地铁通勤,我背奶到她快一岁自然离乳。我不需要人觉得我多么伟大,事实是,我贪恋孩子吮吸乳头,还会用头蹭我的感觉,那种幸福感足以让为他我做任何事。
2、文中提到,因为生了孩子,外人不把你当女人,失去了女人的魅力,我以前在其他播客听到过这种言论。我想说,关外人屁事,你看我是不是女人,是什么角色,和我一点关系都没有。女性魅力再吸引人又怎样,我需要吗,我不需要。只要孩子有需要我就会大大方方哺乳。谁觉得丢人那是他认知不够,我还需要在意你的眼光?
3、关于孩子长大提醒你时间的流逝。我想说那不是自欺欺人是什么?孩子不在,时间就不走了吗?更多的是源于自身的恐惧罢了,和生孩子有什么关系。要说关系,有,对我来说,那就是孩子长大的确提醒我时间飞快,让我更加珍惜当下。
4、关于后悔这两个字。后悔?在我看来无非是没有处理好现在的问题,再倒回头去看罢了。都已经做了选择,生了孩子,努力把当下过好更重要。可以说这也是我的自我催眠,但这是我的游戏,我就喜欢这么玩儿。对我来说只有选择和承担,没有对错,后悔更无从提起。没想清楚怎么了,没想清楚做了又怎么了,重要的是有调整自己的心态把当下过好。
5、我周围的妈妈,有抱怨的,也有很厉害的,深入他们你会发现“妈妈”非常有智慧的女性。能把孩子带下来,还能保持良好的生活状态,在这种鸡毛里,你会长出血肉和极强的生存智慧,还有什么是你做不到的?只要你想,什么都能做到。女性的韧性很强,请不要低估了自己。
6、虽然我很幸福,但我不会再生二胎,这个经历我体会了,很极致,我现在需要精力做一些别的事,不妨碍我现在觉得生育是我这辈子最棒的体验,各中酸爽足以让我乐一辈子,现在还在乐中。
说这一切不是劝生,也不是想反驳主播。子非鱼焉知鱼之乐。这个世界需要不一样的声音,人人活在自己的世界里。
还想说一句,人本来就是一种动物。我不吐不快,如有冒犯,请见谅
Teresa叶彬清
:
世界之大,丰富是常态。各人有各人的观点,没有口吐芬芳就不算冒犯。谢谢分享。
生过孩子且后悔的母亲并不影响她们爱孩子,喜欢孩子和不生孩子也不冲突。我喜欢小孩但已经37也没有生,原因就是对于自己的性格、能量来看,并不能兼顾于养育孩子和维持自身良好状态。偶尔担忧于衰老焦虑养老问题,如此就更警醒自己若以这些带有目的性的理由去生育,更是不应该的。
小桥同学
小桥同学
2026.5.22
28:42 23:17 主播多思考多了解是很好的,但我的体验是,人生经历和生命体验尤其是生育这件事情,并不会因为“经过思考”和“审慎选择”而让痛苦减少,也不会让人懂得如何面对。
Teresa叶彬清
:
听起来好无助🥲
小桥同学:可能生命体验的魅力不是在于想清楚再做/做好,而是纵身一跃
3条回复
drifted
drifted
2026.7.08
聊聊冒牌者症候群吧
小桥同学
小桥同学
2026.5.22
17:44 不是不谈,是谈就需要具体,而听者一般都无法理解,或者是想给你提“解决方案”,这种孤独感会让已经疲惫的精神和身体感觉更差,没有生过孩子的人会倾向于把这种很深很复杂的处境解读为“不婚不育保平安”。所以一旦谈育儿的不快乐和辛苦,就会面临更加让人难受的处境。
momo_uvV7
momo_uvV7
2026.5.22
37:39 那个“自带口粮”的说法我也是从所谓传统文化那听过😂但突然觉得很荒谬 确实 如果没有做好各方面准备 有孩子是灾难 于己于他于家庭都是
momo_uvV7
momo_uvV7
2026.5.22
03:31 🙏
Mcvee-麦V
Mcvee-麦V
2026.5.21
赶紧mark📝说不定哪天这类题材就没了
大蛆蛆
大蛆蛆
2026.5.21
爱实际上是一种统治技术,虽然有一定的生物基础,但是已经被系统性收编了,大到爱国爱神,小到爱家爱人,实际上都是幻觉。如果没有家庭制度,“父母”这两个社会身份都是不存在的,那么“父爱母爱”也是不存在的。所谓母亲或者父亲的社会角色扮演,我们只是在社会宣传影响下迎合一个好父亲或者好母亲标签而已,以此获得一种社会认同、归属感、道德附和等等。我作为一个无政府主义者,在我看来家庭制度只不过是强制转嫁本属于国家的生育成本到个体身上,再通过“自有大儒为我辩经”的宣教程序构建一套国家统治意识形态。按理来说,生育作为社会劳动力再生产过程,其价值毋庸置疑,但是无论是父权还是资本都在绞杀,生育价值是不具备定价权的,往往宣传的时候还要用一套颅内高潮的话术说这是伟大的、无价的来扯淡,所谓无价就是无用,因为它无法进入政治经济的权力结构运转之中。再联想到苏联有过一个短暂的集体抚育实验,但是迅速失败可见社会遗毒颇深,这实际上并不是“集体抚育”这个制度有问题,真正的问题为什么有些社会实验可以反复试错,而有些不能重复,这实际上也是一个权力运作的事,就像在明清宣传男女平等人家只会觉得你影响到她立贞节牌坊了。虽然说恩格斯那本《家庭、私有制和国家的起源》我是极力批判的,家庭的起源应该就是一种暴力占有,在全世界长期的社会中女性都是一种男性争夺的资源,马克思说家庭是最小的奴隶制度大抵就是这个意思,生育困境实际上是家庭制度存在的合理性问题,家庭的切割导致社会原子化而无法平面化,说白了家庭的存在是为了让权力结构存在。儿童福利院为什么无法成为集体抚育的前哨,因为在资源分配的时候有意使其短缺。
启总
启总
2026.5.21
wow,书名很惊悚,各种意义上。