E34.写历史的文科生对话研究芯片的理科生,一起聊聊文科教育

E34.写历史的文科生对话研究芯片的理科生,一起聊聊文科教育

95分钟 ·
播放数622
·
评论数19

🎤本期嘉宾:

周琳|清华大学历史学博士,曾任四川大学历史文化学院副教授,研究领域包括中国古代史、中国经济史等。著有《商旅安否:清代重庆的商业制度》、《浮生明灭:历史深处的宋人》等书

汪波|芯片资深研究专家、科普作家,第19届文津图书奖得主。著作有《芯片简史:芯片是如何诞生并改变世界的》、《时间之问》、《时间之问·少年版》等书

黄一琨|行距创始人

 

📚本期简介:

你是学文科还是学理科的?

在这期播客里,我们打算聊一个关于“文科教育”的话题。嘉宾汪波老师是理科生,周琳老师和黄老师都是文科生,当文科生和理科生一起聊文科教育的话题时,会有很多意想不到的碰撞。

在社会语境中,文科一直是偏弱势的。小时候我们听的最多的一句话是:学好数理化,走遍天下都不怕。

学文科成了很多人在实在学不好理科之后的无奈选择。

 

毕业之后,文科生的起薪也常常低于理科生,甚至也更难于找到一份还不错的工作。

这些好像都是完全无法回避的现状。

但在这些现状背后,还有什么?

为什么要文理分科?文科教育和理科教育分别在教什么?作为文理科教育的亲历者,我们的感受和反思分别是什么?

 

汪波老师说,他是从四十岁之后开始重新审视自己的教育体系的,也开始爱上读一些人文学科的作品,那些之前可能不太会进入他阅读视野的书,也成了他的挚友。

我们聊了很多,但聊到最后好像又都归结到同一个问题上,那就是我们为什么需要文科教育,以及我们需要的是怎样的文科教育。

祝你收听愉快。

 

🕙时间轴:

00:01:54 为什么在社会共识里,文科生不太容易赚到钱?

00:06:35 为什么会有文理分科?

00:08:28 成绩好的话,为什么不选理科呢?

00:11:04 AI时代,文科生的春天真的来了吗?

00:16:27 我们大部分的人文教育是没有达标的

00:20:27 文科教育和社会现实之间的gap

00:29:50 学科的交融,是一个必然的趋势

00:31:59 美好的大脑一定是文理兼修的

00:37:56 一切学科的尽头都是哲学

00:42:55 就算再选一次,我还是会选文科

00:49:29 中年之后发现,人文学科开始成为自己生命的一部分

00:57:36 学科的异化?

00:59:20 这期播客是对文科的扶贫吗?

01:05:01  文科教育是一种终身教育

01:14:53 “最低限度的文科教育”是什么样子的?

01:20:54 文科生,你曾经因为自己的感性苦恼过吗?

01:26:30 写科普作品的过程中,会加入一些感性的部分

 

📚本期提到的书单

《天使的精确性》【美】威廉·埃金顿

《微积分的力量》【美】史蒂夫·斯托加茨

《浮生明灭:历史深处的宋人》周琳

 

👭我们是谁?

行距文化是一家植根于出版业,服务本土作者的版权经纪公司,自2018年 10月运营至今,团队共6人。 我们非常期待,并擅长处理的作品类型有:历史、非虚构纪实及人文社科、新知和文学小说。

 我们以纸书出版为根基,并全版权运营,合作伙伴包括中信出版、世纪文 景、上海译文、浙江人民出版社、后浪、读库、知乎、喜马拉雅、西安电 影制片厂、爱奇艺等知名机构。

合作模式上,我们向国际版权标准和传统学习,以规范的合约与及时、到 位的服务,为作者和出版机构提供深入的服务。

我们服务的作者有理论物理博士、文学教授、主刀大夫、半导体工程师, 也有全职奶爸、公务员、空降兵……

遇到行距之前,他们默默无闻,但已经种下了创意和智慧的种子。

凡事都有定期,我们努力预备和等候丰收。

 

📮怎么找到我们?

行距投稿邮箱:pub@hangju-pub.com

行距公众号:在下版君

 

当然了,你也可以在评论区留言,希望可以认识你。

 

展开Show Notes
37:55 《物理学》,作者:亚里士多德。《自然哲学的数学原理》,作者:牛顿。
中国的人文教育成功的让孩子们既不了解西方也不了解中国,一切都给政治让路了,至少无法突破思想桎梏之前谈不上啥教育
41:34 那有没有其他坚持自己哲学理念的理科学者究其一生也没做出啥实质贡献,他们会不会归咎于自己的“哲学理念”呢
书探来了
:
所谓“哲学理念”往往是一个人思考问题的前设,不一定每个人对此都有清醒的认识。
我理工老男人!当下喜欢历史!历史最大的作用就是培养大局观!记得有个播客谈到豪富请家教,在五星酒店包房给小孩子只讲历史!
31:21 中科院物理所的陈泳海老师为美术家钱绍武先生弹唱自己谱曲的李白的《将进酒》。
13:57 唉,所以文科生还是得多学点理科,读点神经生物学
文科到底要走向何方,走向纯文学那就是生命情感的中国哲学悟道,走向考证那就是考古历史的断代分析,走向社会那就是文理结合的庞杂社会学,走向逻辑就是西方哲学,文理分科纯粹是中国高考和苏联模式影响,有些学科表面文科其实已经脱离了文科的范畴比如心理学经济学等,没有人会把数学物理化学混为一谈,文科就是没有建立足够的专业壁垒谁来都能插上一脚
1:18:14 如果扶了老人你就被告到法院去了
1:03:05 经典的有啥用思维,说到底有啥用了,从地球来说人类存在不存在没啥影响,几乎不存在有没有用你想不想要的问题
55:21 中国人文教育容易走向伦理化、组织化、实用化
西方人文教育容易走向主体化、批判化、个人化
中国传统更关心:
“人如何嵌入秩序。”
西方传统更关心:
“人如何成为主体。”
一个担心失序。
一个担心奴役。
几千年没什么太多变化
MC43
MC43
7天前
每次听到大学教育与就业相关联的话题,就莫名恼火烦躁。大学从来不应该承担就业培训的功能,上大学就能方便就业是特殊历史阶段的旧的路径。想找同路人一起探究未知就去读大学,想就业赚钱就去职业培训,大家都有光明的前途,希望这在未来能成为一种共识。尤其是AI已经全面超越人类智识的当下,还在讨论大学与就业的关系,实在有点太落后,太路径依赖了
文科离不开数学分析和社会田野调查建模,而不是空中楼阁经不起验证
书探来了
:
你说的是归纳推理,这对人文学科当然很有帮助。但是人类获取知识还有演绎推理的方法,这是人文学科一直以来使用的,演绎推理(三段论)得出的确定结论怎么能说是空中楼阁呢
哆啦马里奥:求真和求是的区别,目前中国所有的人文社会学科除了中国传统文学基本都是借鉴西方理论和方法,如果不进行现代性范式转换会怎么样? 中国传统思想的伦理中心主义+实用理性+注经传统,几千年都停留在规定的范式内打转。 如果停留在传统范式上中国人文社科就谈不上什么发展,纯粹就是人文考古的修身养性 演绎推理只适合验证无法产生新的知识
05:03 就看怎么定义“天下”了。
1:05:01 那等到了现学现用不可以吗?
周琳_z4PM:当然可以,但需要有一个底子在。到了需要学的时候,知道上哪儿学、怎么学。
1:00:54 卖的最好的,我猜是《5年高考3年模拟》。