143
2这一期，我们聊攀登Alpinism。
准确地说，是从一个恐高者对登山的困惑开始，试图理解一种看上去离普通生活很远、甚至有点“不合算”的生活方式。
我对这一切都很好奇，我看了很多关于攀登的纪录片和书籍，我不禁好奇，一个人为什么要去山里？为什么要把时间、金钱、身体，甚至生命的风险，投入到一件看似不能升官发财、不能稳定变现、也不保证有结果的事情里？
但是关于这个行为，绝大多数最后还是回归到那些词语之中：自由、死亡、勇气、征服、人生意义。好像除了这些词语，登山就没有其他含义了。所以我带着好奇，带着疑问，邀请了Kevin ——北京爬吧户外俱乐部创始人，和我与Rob一起聊聊。
这期节目没有停留在“登山者为什么不怕死”这种问题上。我想聊的更加深入一些，比如风险如何被认识，SOP 能规避什么，又不能规避什么；商业攀登、自主攀登、阿尔卑斯式攀登之间，差别到底是技术、责任，还是人生朝向；当一座山可以用不同方式去登，一个人选择的其实不只是路线，也是一种和世界发生关系的方式，诸如此类等问题。
拥有科学技术哲学背景的Kevin，是如何在哲学中感受到对登山的热爱？如果哲学是通过概念理解世界，那么攀登是不是另一种方式——用身体、恐惧、寒冷、疲惫、石头、冰和雪，直接进入世界？
这一期节目，我们仨聊了好久，好久，或许是我录播客以来我觉得最舒服的一期谈话。如果你对攀登也很好奇，不妨听听这期节目。
本期你会听到：
攀登为什么总是被误读成“作死”或者“传奇”
风险不是可以完全消灭的东西，而是一种必须被理解和管理的现实
攀登不是为了自由，但确实会带来自由的感受
SOP 能降低风险，却无法替代人在极限环境里的判断
商业攀登、自主攀登和阿尔卑斯式攀登到底差别在哪里
爬珠峰大概需要怎样的身体、时间和金钱准备
为什么“阿式攀登”不应该只被理解成酷、自由和高级
科学技术哲学和登山如何共同指向“探索世界”
“好玩”为什么可能是一种非常严肃的生命驱动力
登山者如何看待石头、冰、雪和山体
山为什么像一面镜子，逼人面对城市生活中被遮蔽的东西
攀登搭档为什么比普通朋友更难找
当共同体中有人离开，攀登者如何继续、纪念和承担
时间点：
好奇。
想去没有天花板、没有电线杆的地方”。
从“作死”到“闲着没事做”。
Kevin 谈法国霞慕尼的户外文化：每个人都是自己风险的第一责任人。
为什么不通向升官发财的事，常被主流生活轻易否定？
“风险是一件有美感的事”：科学流程之外，仍然需要创造力、判断和突破。
攀登到底是不是自由？
登顶之后不是狂喜，而是一种持久、深邃的平静。
什么是自主攀登？
Kevin 爬过哪些山？为什么未登峰更符合他的攀登想象？
如果登山有 SOP、有商业服务、有标准化流程，它还是探险吗？
商业攀登与自主攀登的分歧：有人追求高峰体验，有人追求探索未知。
珠峰在攀登界到底意味着什么？商业攀登和自主攀登下的珠峰完全不同。
如果老顾明年想爬珠峰，需要什么身体条件、攀登履历、资金和时间？
阿尔卑斯式攀登、商业攀登、自主攀登：不是鄙视链，而是不同的方式和朝向。
“作为一种生活方式的阿尔卑斯式攀登”。
科学技术哲学和登山，对 Kevin 来说为什么是相通的？
哲学通过理性接近世界，攀登则用身体走进去。
山是地壳凸起，还是栖居的大地？科学分析与身体实践之间的张力。
“山是你的道场吗？”
人很多选择的底层动力，是否就是“好玩”这两个字？
攀登让人忘记时间，也让感官、恐惧和判断被同时放大。
登山者如何触摸石头和冰。
山像一面镜子：映出生活的底色，也让语言在巨大的自然面前短暂停止。
攀登奇遇记。
攀登搭档为什么难找：体能和技术只是基础，认知、策略和相互质疑更重要。
在寒冷、孤独、半山腰的夜晚，攀登者之间会聊什么？
攀登共同体里那些反现代、反功利的互助瞬间。
当同伴真的离开，风险不再是抽象词，而是具体的后果。
纪念逝去的搭档：攀登者用一条新路线、一个命名，留下自己的悼念。
面对死亡之后，攀登者如何继续？
攀登者孤独吗？
音乐：
Chet Baker - Let's Get Lost
主播：
切特顾/Rob/Kevin
节目上线
小宇宙/喜马拉雅/Apple Podcasts/Spotify/豆瓣播客/网易云播客/荔枝FM
