
【本期内容】
被德国警方破获的在德华人男性Telegram群组大规模迷奸案在26年4月开始陆续庭审,这段时间在国内社媒引发热议。我们该如何理解和应对如此耸人听闻的事件呢?为了解答这个问题,我们组织一次阵容规模空前的大讨论:我们的老朋友箱子和阿猎分享了法律、新闻伦理和社会工作方面的见解,生活在德国柏林的三位中国女性Peggy、安、安宸讲述了这一系列案件对她们生活的影响、以及她们5月20日去旁听庭审的经历,另外已追踪报道了本案件非常久的德国柏林独立媒体 taz 的记者Sophie Fichtner也接受了我们的邀请,和我们谈了一下她作为德国本土白人女性的视角,以及想要对中国的姐妹们说的话。
本期节目涉及性暴力/性犯罪相关内容,包括对犯罪细节的讨论。如果这类内容可能引发你的不适,请照顾好自己——暂停、跳过或停止收听都完全没问题。
【聊天的人】
阿猎:精神健康社工。ADHD成人。新浪微博:阿猎木星初转腾
箱子:同人作者,特别厌烦法律行业的前执业律师,现修RPS学和犯罪学博士学位。新浪微博:通犀小箱
Peggy:前同人女偶像厨,现在只是普通的theatre kid在柏林。
An:喜歡音樂&徒步的疑似ADHD患者
安宸:文化工作者,旅欧十五年,在每年10万公里的旅行中探索世界
Sophie Fichtner:德国独立媒体 taz 记者
浔阳:“阳老师”。类人生物,累人生物。小红书:浔阳子
小海:一个生活在别处的得州老父亲。
Max:“麦教授”。一个抛砖的人。新浪微博:麦教授Max
【后期制作】
本期封面设计:Ponty
剪辑:Max
配音:陶典,Max
【时间轴】
telegram群组匿名生态
案件背景介绍
非自愿单身者……吗?
性犯罪案件的主语应该是谁?
重新命名这些案件
按照时间顺序梳理案件
周同
翁思哲
张大鹏
蒋中懿
邵之霆
“No means no”
法国佩里科特案
最高检《被侵害以后》
法律的不可避免性
羞耻不属于我们
《taz》记者Sophie Fitchner
新闻伦理
心理诉讼陪伴
“改变了整个德国社会的看法”
全球共同面对的问题
教育男性
阿猎和箱子
兜底条款
伊斯坦布尔公约
“No means no”有它的问题
“Yes means yes”
法国2025年10月更新了刑法法典
法律与公序良俗或公众认知偏离太远,那一定是法律的问题
基于特定性别的犯罪成为重要的量刑标准之一
预防性羁押
亲密关系是否能构成抗辩理由?
“能关一辈子吗?”
他悔罪吗?
修复式正义
这些事情没有办法变得没有发生过
当事人要怎么重建自己和这个世界的关系
把正义的期待全部押在司法和量刑上,是一种误解
媒体伦理
判决之外的社会正义
进入一个无人区
柏林的朋友:Peggy、安、安宸
旁听庭审经历
德国陪审制度相较于美国陪审制度的不同
欧洲移民男性的广泛失权
对工具理性的推崇
德国刑警联合会主席:不要与男性交往
责任又回到了女性身上?
生于当下,义不容辞
Shame on them.
【参考资料】
我国最高人民检察院在今年的1月2日发布的特别节目《被侵害以后,她们为何全部失忆》:mp.weixin.qq.com
明尼苏达反性侵联盟的Reporting on Sexual Violence: A guide for journalists:mncasa.org
性侵害幸存者自助手册:www.douban.com

