刘擎·夜思|刘擎×毕英杰:中国是“反西方”还是“超西方”?

刘擎·夜思|刘擎×毕英杰:中国是“反西方”还是“超西方”?

免费 94分钟 ·
播放数10202
·
评论数33

嗨,你好,我是刘擎,欢迎来到我的个人播客「刘擎·夜思」。

这是一期特别的节目,我的对谈嘉宾是一位90后,他叫毕英杰。他早年在哥伦比亚大学读数学和计算机,大学三年级时突然转向哲学,如今是一位钻研西方思想史的学者,在YouTube上主持着一个有影响力的访谈系列。去年10月我在哈佛访学,他专程从纽约赶过来,我们用一个下午录了两场对谈。这是其中之一:作为一个中国人,为什么要学习西方哲学?

在很多人看来,这个问题在今天似乎变得越来越正当了——中国有自己的传统,何必去学西方的?但我认为这个问法本身就是很“西方化”的。19世纪西方的民族主义思维,才把一个文明想象成边界清晰、自我封闭的实体。而中国传统的天下观,从来都是开放的。

欢迎收听这期跨度极大的思想漫谈。它不仅是关于“为什么要学西方哲学”,更是在追问:在理解了现代性、理解了自己之后,我们能不能为中国、为世界,贡献一种新的可能?当然这只是我从个人视角出发,对过去几十年中国思想界发展的回顾,肯定不够客观、公允和平衡,很多议题也只是很浅层地触及,你在听的时候要保持警觉的意识。


📝


04:12 以前我们从来不会问“中国人为什么要学习西方思想史”这种问题

“在我小时候,我们有一个说法叫‘胸怀祖国,放眼世界’。我们国家最重要的理论基础是一个德国人的伟大创造,那时候如果你问我中国人为什么要学西方文化,这是一个很可笑的问题。但为什么这个问题现在变得正当了?”


10:09 从晚清到现在,中国知识分子是如何接纳西方思潮的?


“那时候我十五六岁,我记得很清楚,当时官方的说法是,中国的经济到了崩溃的边缘,贫穷不是社会主义,还有说中国如果再这样落后下去的话,我们就要被开除地球球籍。”


18:17 为什么政治哲学在当代中国非常火?

“中国的政治哲学,是在回应在中国现代化过程中这三四十年发生的变化。我们幸福了吗?我们应该怎么样生活?”

31:12 施特劳斯学派为什么在中国成为显学?


“随着90年代经济热开始,中国读书人被边缘化了……施特劳斯会有一个巨大的鼓舞:不是你错了,是那些芸芸众生错了,他们不懂,而且陷入歧途……这给中国一些读书人巨大的鼓励。”


38:43 来自西方的右翼思潮是否会跟中国的主流价值观冲突?


“施米特对西方左翼的影响很大,我觉得在中国也是一样。虽然在根本上列宁跟施米特是不一样的,但在某种意义上,施米特是可以支持列宁的,因为他说过民主不是专制的反义词,真正的民主是人民集体的决定,这个决定可以是专制。”


45:52 中国的新左派包含哪些思想?

“他们的关怀是,现代性是不是只有英美式的这一条路?俄国革命、中国革命是不是错误到了要完全废弃?”


53:51 自由主义与个人主义在中国的历史

“自由主义不是引入的,而是从市场经济‘长出来’的。从商品经济到市场经济,我们慢慢有了法治、有了公民权和个体的概念。”


01:14:34 中国传统能为政治哲学贡献什么:从天下主义转向新世界主义

“现在我们的思考像一个19世纪的野蛮的西方人,只知道国家利益,弱肉强食。这偏离了我们真正伟大的文明。我认为中国如果在文化上有更高的自觉,更开阔的胸襟,才配得上中国今天这样的发展。”


📝


「刘擎·夜思」是刘擎教授全网唯一个人播客,由爱道思人文学社出品。

如果你也常常在夜里睁着眼睛,那我们就聊聊——在光亮熄灭之后,语言还能照亮的地方。

小宇宙/喜马拉雅/苹果播客:「刘擎·夜思

小红书/微博/B站/抖音/视频号:@刘擎教授

合作联系:media@eidos.wiki

听友群:添加小助手eidos000(备注「夜思」)

展开Show Notes
睡山
睡山
2026.5.29
毕老师有种“老外爱中国”的既视感,好微妙~
dnggitn:有些汉字拼音发音也像外国人说汉语
森林大栎栎:我懂你的点,你的感觉很敏锐,而且表达的很有趣,哈哈哈。但是也无所谓吧,更重要的是他的思考、研究和学术思维和产物。而且北京人讲话本来发音就比较圆润语速也慢,加上他在美国呆久了,会有一些美式语气,也可以理解,我觉得这恰恰说明毕老师本身是一个语言能力和适应性挺强的人,这其实是一个挺好的特性。
3条回复
刘教授很努力的让一切自洽啊,挺好的。说实话现在需要一套合理的现代体系,去让人真正公民化。这两年我从小受到的公民教育是被严重挑战的。要知道上海从小我们学所谓政治课是没有叫“政治”的这本书的,我们只有一本叫“公民”的这本书,这是我从小内化到心里的概念,我是一个现代公民,我在这个社会有我的权利和义务,现代社会现代的运作机制是怎样的,有哪些种类。但是这些年我被教育的思想方法是被严重挑战的,被没有学习公民课本的大多数人挑战甚至霸凌着,我是极其痛苦不安焦虑的,我第一次发觉我并没有生活在我从小公民课本里学习的现代社会里。而ai科技的快速进步和巨大的商业化力量,又让所有人觉得所有的社会底层逻辑的研究和普及似乎是不重要的。我认为,这里隐藏着巨大的问题!
翻开合订本:小学课本这个事一下就让我懂了很多上海
呼吸的水星:你自己没搞不明白,不要说古人也说不清楚。中国没完全跟从西方,说明中国文化的强大。中国巨大的发展变化,你说的巨大问题重要吗?是客观事实吗?
3条回复
Manuel_
Manuel_
2026.5.30
听完感慨刘擎老师真是出人意料地乐观呢哈哈哈…可是中国的“传统”究竟是什么,究竟是否还存在一种待激活、待发掘待重新阐释的所谓“传统”呢?古人自己也说不清楚、总结不好什么是“天下观”吧,更何况一百多年近现代史的冲刷下,中国社会结构和人的思维传统早就被各种各样的新思潮、西方舶来的事物洗涮过滤过一遍了,真的还存在这样通过复古或者重复过去的良好愿望来达致实际效果的办法么?
森林大栎栎:这可不是一两小时就能聊清楚的。接受这种复杂性吧
Manuel_:当然,当然“接受复杂性”,但是这句搪塞也并不能消解掉我心中深深的真切的疑问啊
3条回复
十字斛科
十字斛科
2026.5.29
来了!话说好久没听刘擎老师讲故事了…期待
09:33 真的是全球“自由”贸易主张者吗?
stopanytime
stopanytime
2026.6.01
我实在忍不住说一句这个年轻学者你书没少读,你有没有结婚生子(无意冒犯)如果你生了四五个孩子你就充分理解什么叫做政治正确是必要的但作为父母内心出于人性就是有偏好的,必须要平等对待每一个孩子。不是书读百遍其义自现,有些事情必须亲自去经历才更能理解他者语境和他者困境。
森林大栎栎:很难把这个话题拉到具体的生活里,不过也必须只有他们这种状态的人才有精力去思考这些似乎具体生活看来没啥用的但其实在一个宏观层面有用的形而上的概念。所以陷入生活之压的人,不会有容量去做哲学研究。你接受这个事实就行。具体生活里的策略,作为一个微观个体,自己去选择就行了。宏观层面的概念和具体的个体层面的策略权衡是两件事。如果拿自己个体生存去比较宏观概念,只会感到矛盾、被忽视、渺小、难过,因为你会感觉个体的痛苦在宏观的框架讨论下微不足道,所以不要去做这种错位比较,不成立的。
stopanytime:你跟我谈社会学。那你别怪我跟你谈语言学了。就你们看到书本上的知识不过是文字表达功能展示出来的冰山一角。所以你们从小到大只是在读书没有实际的生活经验,只能从书本上认识世界的冰山一角。文字下的potential context才是更大的真相。
3条回复
嘉宾太帅了!
sunglow_JYlF
sunglow_JYlF
2026.5.29
今天的课,真的是解惑了近期的我~
好可惜时间太短,不够过瘾,期待再有机会
无机共同体这个概念好!中国的个体化不能得以健康发展,恰恰在于我们一端是孤立隔绝数字宅的原子化,另一端是大量无机共同体。有机共同体发展受到严重限制….
JACKMANIAC
JACKMANIAC
2026.6.04
我的意思是很多时候让人觉得形式大于内容…也不是说他说得不好 但是就是觉得有些细节有点那个啥
JACKMANIAC
JACKMANIAC
2026.6.04
乔纳森真的很会做视频…
秦人老周
秦人老周
2026.6.03
专门来看评论区的,评论区有的人好想表达些啥,又说不出有逻辑的
stopanytime
stopanytime
2026.6.02
建议大家直接跳到59分开始听。
1:04:03 80后父母的孩子父母孩子绝大多数还没上大学…
cling_12
cling_12
2026.6.01
我又懵了
HD918764w
HD918764w
2026.5.30
准备再听一遍
unfinished21
unfinished21
2026.5.28
刚刚下班就看到刘老师更新,真是洗去所有疲惫
wekind
wekind
2026.5.28
前排
十一块块
十一块块
2026.5.29
前排