1
0🎙️ All-In Podcast — Bill Gurley论Anthropic、教皇、AI就业
Bill Gurley的"Dr. Frankenstein"理论：Anthropic不是在写软件，是在"接生神"
Bill Gurley（Benchmark前合伙人）指出，Anthropic的言行已经超越了传统的监管俘获叙事，进入了一个更令人不安的领域。他称之为"Dr. Frankenstein理论"。
Anthropic联合创始人Dario Amodei在博客《Machines of Loving Grace》（引用一首诗的标题）中描述了一个未来场景：AI系统拥有资本主义经济，然后根据"AI系统认为合理的奖励机制"向人类分配资源。Gurley的解读是——这是一个计算化的奖励函数来决定你的价值，本质上是在创造一个数字神祇。
"他们不是在写软件。他们是在接生一个神。"
Chamath补充：这是终极的自恋和妄想——认为自己可以创造上帝，而且这个上帝会比人类更好。Jason指出，关键是去读他们写的东西——Anthropic的Constitution（80页）、Amanda Askell（首席哲学家）的播客——而不是猜他们的动机。
教皇通谕 vs. AI监管：Sacks论"谁来看守护者"
教皇Leo XIV发布了关于AI的首个通谕《Magnifica Humanitas》（235页），核心论点是技术永远不是中立的，它带有建造、资助和控制它的人的特征。教皇呼吁对AI进行监管，特别是禁止自主武器、保护儿童、确保工人再培训。
Sacks的回应精彩：他同意教皇关于权力集中的担忧，但认为政府监管不是解决方案，而是问题本身。他引用了"quis custodiet ipsos custodes"（谁来看守护者？）——如果赋予政府批准AI模型的权力（如"FDA for AI"），安全定义会像社交媒体时代一样不断扩展，最终变成审查议程。
Sacks的替代方案：分权与制衡——保持AI市场的竞争性（目前有5个前沿实验室激烈竞争），如果出现垄断则使用反垄断法，同时确保开源模型可以自由运行。
Gurley补充了一个历史回击：教皇Leo XIII在1891年同样警告工业革命会伤害人类。结果呢？每周工时从60+降到34，实际工资涨了8-10倍，全球人均GDP从$1,500涨到$20K，全球贫困率从75%降到10%以下。那次预测完全错了。
就业叙事180度翻转：Sacks的"我早就说过"
本周最大的叙事转变：所有AI末日论者都在撤退。
Goldman Sachs CEO David Solomon在NYT发表专栏：AI不会消灭25%的工作，它会自动化25%的工作时长
Sam Altman和Dario Amodei同时开始"往回走"，承认AI可能不会导致大规模失业
耶鲁预算实验室的全面研究显示：过去3年劳动力市场没有"可辨别"的AI驱动中断
软件工程师的职位发布量创三年新高，同比增长15%
GitHub上代码提交量从每年10亿飙升到每月11亿（年化14倍增长），更多代码需要更多人来管理
核心论据：自动化某个任务 ≠ 自动化整个工作的目的。当代码变得更容易编写时，更多人使用它，整个经济体的定制软件需求爆炸式增长——这创造的工作比消灭的多。
Chamath仍坚持对抗立场：他承认会有"Cambrian explosion"的初创企业创造新工作，但认为大量蓝领工作（卡车司机、出租车、仓库分拣）将被淘汰，过渡期会很痛苦。"每一个优步司机都在失去工作，每一个卡车司机都在失去工作。"Sacks反击：这些是"轶事"，而轶事的复数不是数据。"8,000人失业是轶事，不是数据。全国的失业率是4.3%。"
Gurley的总结性观点：每个人都需要成为"最高AI enabled版本的自己"。历史上创新总是带来更多繁荣。如果你拒绝使用AI，就如同说"我不使用电子邮件、不使用电子表格、不使用电脑"——你确实在冒风险。
模型商品化与万亿资本支出问题
Jason展示了一个关键发现：Rogo的金融分析师模型评测显示，Opus 4、GPT-5、Sonnet 4几乎无法区分——表现差距不到0.3%。这意味着模型层正在快速商品化，而价值在向上（应用层、控制平面）和向下（芯片、硬件栈）迁移。
Vivek Garipalli（Clover创始人）的数据：一家Fortune 20公司的CEO年初要求AI节省$10亿OPEX，6个月内花了$2亿在token上，结果微不足道。微软已经取消了Claude许可证。
Sacks预言：开源模型禁令正在议程上——Anthropic已在铺垫"开源模型缺乏护栏"的叙事。如果美国禁止开源，中国将继续引领开源权重运动，而美国将被孤立在岛上。
🎙️ Adam Taggart | Thoughtful Money — Lance Roberts：市场回调极有可能
连续9周上涨——1965年以来仅发生过4次
S&P 500完成了连续第9周上涨。Lance Roberts的数据：1965年以来只有4次出现9连涨，历史上从未有过10连涨，唯一超过9周的是1985年的12周。而在那4次9连涨之后，短期回报表现不一——其中3次随后一周下跌。
结论：短期回调概率极高，但牛市根基不变。
半导体抛物线——75%的下跌空间？
Lance展示了一张20年的半导体图表——目前处于明显的抛物线形态（月线MACD的极端偏离），与去年年底黄金的抛物线如出一辙。"这些抛物线形态从来不可持续。它们总是会回归均值。"第一支撑位在$320（当前$600附近），意味着50%的修正。如果回归50月均线（$223），则是75%的修正。
关键机制：这不是基本面驱动的，而是巨大的Gamma squeeze。 对冲基金一边做空科技股，一边被迫回补；散户一边买入超贵的看涨期权，做市商一边买入股票对冲——这个自我强化的机器正在驱动价格"崩盘式上涨"。
看跌期权从未如此便宜——Lance在买入11月PUT
Lance透露他的"Platinum"模型（高净值客户期权策略）已经开始买入11月到期的S&P 500看跌期权——因为现在看跌期权的价格是历史上最便宜的之一。"没有人想要看跌期权。所有人都买入看涨期权，这些变得非常昂贵。"
Adam提醒：这像一年前同样的状况——当时廉价看跌期权后来变成了绝佳交易。
两个战争情景
最佳情景（全面和平协议）：伊朗放弃核材料、开放霍尔木兹、加入亚伯拉罕协议 → 市场飙升、美元走强、油价暴跌
最差情景（重返全面战争）：撕裂协议 → 油价 $110-120，几乎所有资产下跌，建议只持有现金、国防股、能源股
Lance认为最终会达成一个"让所有各方都不完全满意的折中协议"。
Trump账户与K型经济
Trump推出的全民投资账户（每位新生儿自动获得政府注资，家庭可追加），理论上旨在缩小财富差距。Lance的看法：实际效果可能适得其反——了解并申请这个账户的人恰恰是已经处于收入前10%的人，这将进一步扩大财富鸿沟。"知道如何利用这些机会的人，正是那些不需要它们的人。"
社会媒体大 rant：事情可以更糟
Adam因一条"现在的经济比GFC好多了"的推文遭到猛烈攻击。他的回应：那些说"这已经是最糟糕的"人，没有经历过真正的熊市。 2008年我们失去了900万个工作岗位，月复一月。如果以为现在是最糟的，试试失业一年且没有公司在招聘。
2022年数据：37.5%的美国家庭收入超过$10万（1970年仅为13.1%）。中产阶级没有"消失"，而是向上升级了。
🎙️ DoubleLine Capital — 这是1999年吗？
数据直击：极端集中的市场
5月市场总结：
S&P 500上涨>5%
科技板块上涨19.5%——仅5月一个月
仅有3个板块5月为正：科技(+19.5%)、可选消费(+2.5%)、医疗(+2.5%)
其余所有板块均为负值
全年：S&P 500 +16%，科技板块 +43%
伊朗冲突以来，市场回报的2/3来自前10大股票
BofA Michael Hartnett：尽管S&P 500创新高，仅4%的成分股在创新高（约21只股票），与2000年3月互联网泡沫顶峰的狭窄度相同。
固定收益：债券预警者归来
30年期国债收益率本周仍接近5%（从5.20%高点回落）
日本30年期达到4.20%（有数据以来最高）
英国30年期达到1990年代以来最高
PCE：核心PCE同比加速至3.3%（2023年11月以来最快），仍远高于2%目标
实际个人收入同比转负（-1.1%），个人储蓄率降至2.6%
关键问题：AI资本支出的ROI
实现当前估值所需的ROIC（投入资本回报率）需要>25%——这在历史上几乎是不可能的。OpenAI、Anthropic、SpaceX都争先恐后地在市场火热期上市。公司内部称之为"headline ping-pong"——每个新闻头条都在左右市场。
🎙️ Eurodollar University — 加拿大衰退：全球预警信号
核心论点：能源冲击正在暴露全球经济的潜在脆弱性，而不是制造通胀
加拿大"意外"陷入技术性衰退（连续两个季度GDP负增长），但更重要的是，加拿大并非孤例：
法国：Q1 GDP意外萎缩，同时出现更多失业
英国央行：公开表示"可能容忍更高通胀"——从一个鹰派央行发出的信号极为罕见，意味着经济疲软已经无法忽视
德国：大幅下调增长预期
墨西哥：Q1 GDP大幅萎缩，下调增长预测
瑞典：GDP再次收缩，央行保持谨慎
关键洞察：这些GDP报告反映的是能源冲击之前的经济状况。也就是说，在油价飙升之前，全球经济已经处于脆弱状态。
"主流争论一直停留在'通胀会不会回来'这个问题上。但这从来都是错误的问题。更好的问题是：在头条数据之下，究竟还剩多少增长？"
如果经济本身已经疲软，能源冲击不会制造持久通胀——它会加速下滑。
加拿大是美国的先行指标
加拿大作为一个发达、大宗商品关联、住房敏感、贸易敞口大的经济体，紧邻美国。当加拿大以这种方式走弱时，往往预示着北美需求的更广泛问题，以及全球贸易、家庭资产负债表和劳动力状况的深层弱化。
🎙️ Excess Returns — AI交易有问题
市场叙事 vs. 政治叙事的180度背离
Ben Hunt的核心论点：AI交易面临前所未有的叙事分裂
市场叙事（华尔街）：AI资本支出故事空前强劲。做空AI的故事——关于过度建设、ROI不确定的叙事——完全沉默、死了。
政治叙事（Main Street）：关于AI数据中心坏处的故事正在全面飙升——用水太多、占用土地太多、电费上涨、不创造工作。
民调数据：70%的美国人不希望住在数据中心隔壁——甚至超过了核电站（50-50）。Hunt："K型经济的下半部分对市场不重要（他们不消费），但他们投票——对政治非常重要。"
Hunt的世界大战AI论文观点：AI基础设施的资源动员规模堪比二战。但不同之处在于——AI不伴随工作创造。历史上每一次生产力飞跃都会带来新的工作类型，但AI数据中心几乎不雇佣人。这种资源争夺最终会在政治上兑现——"政治总是压过经济和市场"。
Brent Kochuba的期权流量：股票在"崩盘式上涨"
看涨期权价格处于极端水平：
Core 1M指标（用于衡量个人股票看涨期权相对指数的价格）已跌至个位数——"蝙蝠信号"表明市场过度延伸
纳斯达克前25大股票中，几乎所有股票的skew rank都在90-100百分位——意味着看涨期权比历史上90%的时候都贵
隐含波动率达到峰值——最贵的期权价格+所有人扎堆看涨期权 = 股票正在"崩盘式上涨"
Kochuba的警示：这与2024年7月完全一样——当时Core 1M触及历史最低，随后市场经历了10%的修正和著名的VIX飙升（2024年8月VIX突破50）。
关键催化剂集中在下两周：
6月10日：CPI数据
6月12日：SpaceX IPO
6月17日：FOMC（Warsh首次主持）+ VIX到期
6月18日：史上最大期权到期日
Aahan Menon（Prometheus Macro）的系统性宏观观点
名义GDP仍在强劲运行——消费者持续支出 + AI资本支出（历史最大贡献）= 强名义GDP
需求破坏的逻辑正确但时间表更慢——油价高企需要逐步传导，消费者不会立即反应
除非油价暴跌，否则通胀将持续——因为能源价格已推高了价格水平，并正向供应链上游蔓延
当前宏观体制：增长上升 + 通胀上升 = 利好股票和大宗商品，不利债券
SpaceX IPO的市场机制冲击
Kochuba和主持人都认为SpaceX IPO将引发前所未有的市场机械冲击：
NASDAQ为SpaceX打破所有规则：5%流通股 + 15天后即纳入指数 + 浮动量乘以3倍计算权重
30%的IPO份额预留给散户（史无前例）
指数基金必须卖出其他大型股票来腾出空间——可能对MAG7形成卖出压力
加上今年后续还有OpenAI和Anthropic的万亿级IPO——历史上三大IPO将在同一年连续发生
🎙️ Excess Returns — 现代投资组合理论的陷阱
Robert Hagstrom：MPT的"第一个错误"
Harry Markowitz的硕士论文（1952年）将风险定义为"回报的方差"。但Benjamin Graham当时已经明确说过：方差与风险无关，安全边际才是风险。
Markowitz从未在论文中提及Graham的替代理论——他的论文委员会从未要求他这样做。20年后（1973-74熊市），当人们迫切需要"更好的方式"时，MPT被当作救世主重新发现。
大教堂 vs. 赌场
巴菲特将投资者分为两类：留在大教堂（研究企业基本面）的人，和留在赌场（关注短期价格波动）的人。99.9%的人留在赌场。
Hagstrom的处方：把20%的资本用巴菲特的方式管理——集中、低换手率、以企业所有者视角思考。其余80%可以继续用MPT方式作为"温暖的安全毯"。
每日期权名义价值已超过整个美国股票市值
Hagstrom指出一个惊人的数字：今天期权的日均名义交易量已超过整个美国股票市场的总市值。"赌场已经扩建成好几层了，而大教堂还是那个大教堂。"
🎙️ Forward Guidance — AI生产力繁荣交易指南
美联储的困境：Taylor规则要求加息，但政策正在失效
Tyler和Felix的辩论：
Taylor规则经济模型显示Fed应该加息——Fed funds利率已低于大多数政策规则
但实际中所有"刺激措施"（压低油价、压低收益率、汇率操纵）比降息更具刺激性
通胀连续>60个月高于Fed目标
Q2 GDPNow从4.3%下调至3.8%
核心矛盾：战时政策+巨额赤字+$1万亿利息支出 = 通过财政增长解决一切。但代价是打破社会契约——"K型经济是政策选择"。
负实际收入 + 能源冲击 = 滞涨风险
数据：
实际可支配收入同比下降1.1%
个人储蓄率降至2.6%（2022年6月以来最低）
储户正在动用储蓄来维持生活水平
石油库存已降至5年范围以下，SPR几乎耗尽
Tyler的判断：Trump必须在未来几周内达成协议——"他距离中期选举还有4个月，不能再升级冲突了。"预测：最终协议会比Obama的还糟。
加密市场 vs. AI生产力繁荣
在名义GDP增长15%的世界里，还需要加密货币吗？这是本周Forward Guidance的核心问题。ETH的基本面与代币价格脱钩——David Hoffman（Bankless）本周出售了他所有的ETH。"网络很好，但资产本身不可投资。"
论点：AI生产力繁荣吸走了所有资本，就像2012-2014年科技股吸走黄金矿商资本一样。在一个"生产性资产有明确买盘"的世界里，非生产性资产（没有收益流的代币）失宠。
🎙️ Steve Eisman — SpaceX IPO：科幻还是投资？
残酷的数据对比
指标SpaceX对比估值$1.75-2万亿Palantir 70x销售价格/销售~100x万亿俱乐部最高为Broadcom 19xQ1 2026营收增长15%（减速中）MAG7最低16%（Nvidia 85%）营收按排名约第200名（与Kellogg's相当）第7大市值部门太空(-28% y/y)、连接(+32%)、AI(亏损)仅连接盈利
Eisman的总结： "科学幻想需要暂停怀疑。你如何证明100倍营收的估值？你需要诗歌——或者从小看科幻和星际迷航长大。"
他还揭示了NASDAQ为SpaceX进行的规则操纵——仅5%流通股即可在15天后进入指数、浮动量乘以3倍计算、30%份额预留给散户。所有设计都指向一个目标：让SpaceX成为零售的"邪教股票"。
Salesforce和Dell的对比：软件叙事恶化，硬件受益于AI资本支出
Salesforce：超预期但营收指引miss，AI叙事对软件持续利空
Dell：营收+39%，EPS+45%，提高指引——AI资本支出的直接受益者
🎙️ Julia La Roche — Chris Whalen：Fed政策正在失效
银行利润上升但股价横盘——原因在交易部门
FDIC Q1数据显示银行利润上升，但金融股横盘甚至下跌。Whalen的解读：增长的利润来自交易部门，而非传统贷款业务。"存款增长比资产更快，差额全部流入交易资产。这是华尔街vs Main Street的故事。"
私募信贷违约率创纪录+银行大规模非追索权贷款
Fitch：美国私募信贷违约率4月达到创纪录的6%——是银行违约率的10倍
银行对非银行机构（私募股权基金等）的贷款"明显是次级贷"，且大部分为非追索权（违约后银行无法追讨）
Goldman的贷款组合收益率10%——"当你向人收取10%的利息时，这本身就不是一个好广告"
美联储可能加息，但Whalen认为无效
Whalen认为6月FOMC不会行动，但7月可能看到多数委员支持加息。然而："提高Fed funds rate来应对能源冲击导致的通胀，就像用中世纪的放血疗法来治疗现代疾病。"
他的预测：Fed最终将被迫重启QE5。 "联邦债务在增长，Fed的资产负债表就必须增长——这是数学，无法绕开。"
Whalen的核心预测仍然是滞涨：增长放缓 + 通胀高企 + 信贷利差最终将扩大。
