本期播客录制于【大小电波】提供的播客空间,感谢支持!
这一期,我们从爱奇艺宣布建立「AI艺人库」说起。
当AI开始批量进入片场,我们逐渐意识到,令人不安的往往不只是某一家平台的决定,而是一个更根本的问题:如果有一天,你分不清屏幕里的表演是真人还是算法,我们还会被打动吗?演员这个职业,又是否真的不可替代?
以后再也不能说我家哥哥很努力了,只能说我家哥哥花了好多token。
因此,这一期我们想借「AI演员」这个热点,讨论一种越来越普遍的模糊感:
为什么技术明明在「降本增效」,普通人却感到工作被冲击;
从虚拟偶像到AI短剧,我们到底在反对什么,又在悄悄接受什么;
以及,当真实与合成的边界不断模糊,我们还能把自己的情感投射到哪里。
聊到最后,我们也试着追问:AI演员的不可替代性究竟在哪里?如果技术终将逼近甚至超越真人演技,普通观众应该怎么面对这种「真假难辨」的世界?以及在宏大技术潮流中,我们是否可以允许自己没有一个确定的答案。
爱奇艺宣布建立AI艺人库
明日之子的赫兹:AI偶像早就来过了
AI短剧冲击:日薪36000到无通告可接
降本增效,到底降了谁的本、增了谁的效
演员的不可替代性:从乙游类比说起
聊着聊着,演员好像可以被替代
追星情感:人机交往 vs 人人交往
分不清真假之后,我们还敢相信什么
没有答案的时代,怎么自处
【掏新窝子】听友群已经建立,欢迎添加频道微信进入听友群,参与最新一期节目话题的讨论、与大家分享你的思考,甚至成为下一期嘉宾。


至于我们能不能接受,我觉得是不能。抛开人们对AI没有情感共鸣基础这一根本劣势,单从产品角度来看,AI演员更像是一次产品阉割,在质量上,当然生产效率上去了和成本下来了。用更低质量的AI产品替换更高质量的人类演员,用户大概率不会愿意由奢入俭。至于生产效率,这不是用户关心的。成本方面,选择影视作品考虑成本?我觉得这不实际。影视作品的低边际成本已经使得用户端对成本的感知微乎其微。
综上,个人观点是,大概率会形成一个如一本书名般的“人有人的用处”的和谐局面,AI会是很好的创作工具,但将其瞄准演员这一应用方向,可能只是短期扰动。