关于AI和电影的关系,我们迟早需要聊一次。
这里有两个角度:一是利用AI作为电影生产工具,帮助剧本和影像的创作;二是百年电影史上(主要是科幻片),人工智能作为一种题材,它所承担的人类野心和焦虑。
这次我们选择了从第二个角度切入,探讨各种和人工智能有关的电影。
详细时间轴:
弗兰肯斯坦情结
具身化和去身化
我们聊的,和科学没关系
从神话想象到科幻想象
对自身的恐惧
《弗兰肯斯坦》小说原是道德寓言
弗兰肯斯坦的现代性转换
科幻电影史上的人工智能
从自动人偶到人造人
《大都会》和机器人奴隶
《罗梭的万能工人》和机器人造反
《终结者》集技术恐惧和冷战恐惧于一体
《阿尔法城》的语言极权
《巨人:福宾计划》解决《奇爱博士》的弊端
仿生人和恐怖谷效应
模拟和真实的界限
《复制娇妻》叠加技术逻辑和男权逻辑
《普罗米修斯》玩弄造人链
《黑客帝国》和模拟现实
康德的物自体概念
锡安就一定比矩阵更真实吗?
AI的觉醒时刻
今天的AI并无主体性
神经网络、符号主义、进化主义
《人工智能》讲什么?
大卫的初始设定
两小儿争母
和舞男乔结伴同行
机器人屠杀大会
寻找蓝仙女
祈祷两千年
两大师接力的传奇
库布里克的三大遗憾
现代匹诺曹
弗兰肯斯坦之问
伊恩·沃森的贡献
明斯基的印刻机制
侯世达的人文主义温度
AI是否可以超越套路创作?
调高temperature
让AI获得生命体验
以假乱真可否模仿最厉害的人类选手?
莫拉维克的意识转移
库布里克是个24小时传真狂魔
冷酷和温情的刻板印象
表面的温情只是个幌子
巨婴批判
气候危机和婴儿的索取心态
母婴共生状态
大卫的印刻之爱
蓝领工人的愤怒投射
人类对机器人用完即弃
两千年永不长大
造物主的自我满足
霍比教授扭曲了基督教神学
大卫的爱是真实的,还是程序化执行?
寻找蓝仙女,超出了程序设计
恐怖的恋母情结堪比《惊魂记》
爱是否真实,区别在于后天体验
古早的大语言模型
万事通博士
四万家麦当劳门店
token机制
提示词大师
提问方式决定答案质量
《她》:AI的进化能力
精准的三个问题
情感匮乏状态
针对性填补情感空缺
虚拟的性爱关系
无法灵肉合一
AI的进化,超越人类的理解
库兹韦尔的技术奇点理论
男主角的崩溃点还不够高级
错失了AI感情的本质问题
《机械姬》:所谓个人意志
人无法判定AI的好坏
艾娃的两种眼神
内森的哲学理论
瓦解设定和选择的二元对立
杰克逊·波洛克的创作方法
看似自由,都可能是被设定
朱利安的「势」
图灵测试测的是模仿能力
多重观测
世界模棱两可,人类认知能力不足
人的主体性
启蒙时代以降
没有主体性、建立主体性、动摇主体性
主体性本就不完善
现代的主体不是封闭实体
主体的边界模糊了
主体和外部的持续张力
艺术是人类最后的防线?
对抗一切让经验扁平化的东西
创造一种不可逆的经验
时空留痕
推荐关注:
联系:
邮箱:dyjb1895@foxmail.com
