S6E17-聊聊耿同学,打假炸穿学术圈不正经研究会

S6E17-聊聊耿同学,打假炸穿学术圈

84分钟 ·
播放数329
·
评论数5

-引子-

>偷懒两个星期,又来了,还跳了两档,这就是不正经,后面会补上。

>一个北航无法拿到博士毕业证的耿同学,走向了自媒体;赛道很特殊,也很有门槛,学术打假。火的速度让人无法想象,3个月的时间不到,全网已经新增200万粉。

>学术打假是个有高风险的活儿,如果诬告可能面临刑责。但耿同学的硬核打假,基本覆盖985/211头部院校知名教授/学科带头人,目前已经涉及同济、南开、中山、中南大学等,举报对象基本都是教授级学者,覆盖院士候选人、长江学者、国家杰青。个个弹无虚发,各院校已经开始进行调查。

>耿同学何以能对发表在顶级学术期刊SCI上的论文进行打假?一个退博的失意耿同学,何以让学术圈大佬胆寒?这次就一起聊聊

需要多交流互动伙伴可加V入听友群,lankyguo

-关键词-

#耿同学 #学术圈 #打假

-时间轴-

· 本次时长90多分钟,附一张打假方法大图,欢迎随听

-参与伙伴-

· 主持人 | 郭帅不帅

· 讨论者 | 竣总、南山老师、晶晶总、荷兰人、Harry

· 制作人 | 郭帅不帅 竣总

· 剪辑&文字整理 | Silenceblue 郭帅不帅

· 策划 | 郭帅不帅

-BGM清单-

· 开头&片尾 |  Trust in me(AI)

-如何收听-

小宇宙 | 苹果播客 | QQ音乐 | 网易云音乐 | 新浪微博 | 喜马拉雅

-如何参与-

· 邮箱号:buzhengjingra@163.com

· 新浪微博:不正经研究会

· 知识星球:不正经研究会

· 如果要加入我们的听友群请加v,lankyguo

展开Show Notes
投票
16天后结束
3人参与
你支持耿同学学术打假么?
去投票
48:04 Harry 同学在这里说到哪个国家都有学术造假,首先这点就没有做论据支撑。其次把问题归结于人性就有点谬误了。如果按照这个逻辑,人类所犯的任何错误都可以归咎于人性,那么还要规则干嘛?南山同学已经在之前讲的很清楚,审核机制是存在问题的,但 harry 却绕过了这里把问题归咎于一个更宽泛且毫无意义的原因,有点混淆视听了。
Sparse
Sparse
2026.6.03
晶晶总就是我的嘴替。国家真的该下场管管了。不过这个事还真是挺难改的,唯论文的考核体系最直观,表面上看也最公平,就像高考一样,现在也很难有一个更公平的考核体系替代高考。

今后大家都会用随机数生成器了,用耿同学skill的AI也很难查到了。

生物实验很难重复这点根本原因是生物实验的体系太混沌了,变量太多难以控制。就像药效和化妆品效果因人而异一样,你吃了我的药没有效果不代表我的药有问题。
晶公子的心理客厅:你好,我是你的嘴替。
独步91
独步91
2026.6.03
小板凳坐好了!
未月明
未月明
2026.6.03
优秀