《饥饿的盛世》英国使团为什么在大清不受待见

精神雅典人:节目效果，节目效果😂波哥揶揄时小娘还没有开始说数据。 我倒是觉得小娘像是被pua了（开玩笑的说法，无意冒犯），自己说得挺好的但不自信。 我记得小娘说了两点，一个是中英民众生活水平的差距拉大，一个是两国民众在个人尊严上的差距。这两个话题都非常大，波哥也的确没法三言两语地回答。 生活水平差距拉大这一点，中国当时已经再次开始落入马尔萨斯陷阱了，人多地少，又是一个封闭的农业国，只能搞精耕细作，事倍功半，这就是“内卷”一词的来源。如果是真正的某个封建时代的盛世，我猜不会那么惨。而西方中世纪的民众过得也很惨，也存在人口过剩的危机。中世纪欧洲人口在13世纪末达到高峰，民众生活条件下降，然后从14世纪开始，以黑死病为首的一系列天灾使人口骤降且长期维持低位，商业萎缩，经济倒退，伊斯兰势力又咄咄逼人，这一切是西方人搞大航海的动力之源。14,15世纪，英国劳动力持续短缺，促使英国人没有内卷，而是走上了用技术提升生产率的道路。这个过程被一些史学家称为大转型。（当然，转型原因恐怕不是这么简单，可能涉及文化，政治等等各种因素，史学界也没有定论，也不是几期播客能讲清楚的。）从16世纪初开始，地理大发现打通了东西方贸易，同时瘟疫缓解，气候转暖，人口又开始增长，但此时西方已经完成了大转型，摆脱了马尔萨斯陷阱。大转型之后就是所谓的大分流，西方把其他地区远远甩在后面。 个人尊严、人权这块，我想是因为西方的王权从来没有发展到中国这样强大的程度。大贵族、教会都是对王权的强大制约。（当年的日耳曼蛮子没文化，缺乏治理手段，搞不出中央集权、科层制政府，只能搞分封，反倒阴差阳错地避免了在集权道路上走进死胡同？）我猜春秋战国时老百姓见了君主也不用三叩九拜吧？瞎猜的。直到近代早期，西方才开始向中央集权的方向发展，出现了所谓绝对主义国家，在英国以伊丽莎白一世的统治为巅峰。但即便是看似大权独揽的伊丽莎白，也没有在制度上巩固绝对主义，只是靠个人政治能力来维持王权，而中世纪大贵族搞出的制约王权的思想也没有消亡。伊丽莎白死后的一系列君主能力不足，但还想延续、推进绝对主义，遭到部分大小贵族和新兴资产阶级的反对，然后就是耳熟能详的英国革命了。议会派寡头想要的是自己在国王面前拥有不可侵犯的权利，但他们在宣传、争取民心时自然要宣传、推行人人都有权利的理念。这个故事当然还有更深刻的层面，比如思想史、什么样的上层建筑最适合资本主义生产方式等等，那就不是我说得出来的了。

mcx晨兴:就是书中原文

小蛆蛆:极权统治向来如此，指望自上而下的是就是搞笑

何念:乾隆对新事物没有任何触动也是独一档，哪怕更古的康熙，还愿意了解和学习

怎么办家康:还某人上了😂

YOKO的非遗作坊:某人一直在节目里打压她。当然如果这是夫妻间play当我没说

六分仪_SnbW:沙俄和欧陆挨的近，经常会发生冲突，能明确意识到对面随着技术发展真的变强了，不学习就会挨打，但在清朝眼里欧洲的发展和自己没关系，自然也不会产生这种警觉，直到鸦片战争一败涂地才明白怎么回事。

小蛆蛆:你的逻辑认为中国真正的问题洋务运动可以解决而不需要戊戌变法？满清真正的问题到底是内忧大还是外患大？八国联军攻陷北京让满清灭亡了吗？灭亡满清的到底是什么？极权统治下的国家，真的只是某个君王的问题吗？

橙蓝色的风:可惜的是，固执的人从来不认为自己固执

miracle_iVap:康熙就知道了 他还会高等数学呢

轩辕道:因为乾隆早就知道地球是圆的