第30期 · 坑3-6:缺乏价格锚点昕洛商业实战说:创业痛点诊断书

第30期 · 坑3-6:缺乏价格锚点

5分钟 ·
播放数0
·
评论数0

本期你只做一件事:给你的产品加上一个“锚点”。

听完你会得到:

一个让你清醒的概念:客户不是嫌贵,是不知道你为什么值这个价

一个三天动作方案(找三个锚点 → 价值可视化 → 锚点测试)

一个真实学员案例(线上课程只卖999卖不动,加了199和1999两个版本后,999版卖爆)

🎁 听完可领:《价格锚点设计表》——高中低配、原价现价、竞品对比模板。

领取方式:截图你的收听页面,发到我的微信:zhlixinluo,回复“锚点”。

👥 也欢迎加入“创业者避坑交流群”,和正在行动的创业者一起,练习“让客户觉得值”。

| 客户不是嫌贵,是不知道你为什么值这个价

你好,我是昕洛。

这期聊一个和定价紧密相关的坑——缺乏价格锚点。

通俗讲就是:定价时没有提供有效的价值参照物,客户单纯觉得“贵”。

你给产品定了一个自认为合理的价格。推出去,客户的第一反应往往是:“这么贵?”你心里一紧,赶紧解释。客户听完,还是摇摇头。你开始怀疑:是不是我真的定高了?于是你降价、打折、送赠品,客户才勉强下单。你累死累活,利润薄得可怜。

还有一个场景:你去超市买东西,看到两瓶酒:一瓶99元,一瓶399元。你会觉得99元的很便宜,399元的有点贵。但如果只有一瓶399元的酒,没有对比,你会觉得:这酒凭什么这么贵?你的产品,就处于这种“孤零零”的状态。客户看到你的价格,脑子里没有任何参照物,只能凭感觉说“贵”。

如果你有过这种感觉,这期就是为你录的。

先说说,这个“缺乏价格锚点”是哪来的。

第一个原因:你只报价格,不给参照。客户听到数字,第一反应就是用心里的锚点去比。但这个锚点可能是错的——比如他拿你的专业服务和普通服务比。你没有帮他建立正确的参照系,他就只能用错误的参照系,结果就是觉得贵。

第二个原因:你不知道怎么用“对比”凸显价值。你看那些成功的商家,从来不是“孤零零”地卖一个产品。他们会放三个价格:低配、中配、高配。中间那个是他们想卖的,但因为有了高配的锚点,中间那个就显得很划算。你没有这些,客户就不知道你的价值在哪里。

那怎么破?给你三天的动作。

第一天:给你的产品找三个“锚点”。

锚点一:自己锚(高中低)。设计三个版本:低配版(99元,自助)、中配版(499元,课程+社群)、高配版(1999元,含一对一)。你主推中配版。锚点二:对手锚。找一个和你类似但更贵的竞品,列出对比,突出你的性价比。锚点三:时间锚。设定一个“原价”和一个“现价”,让客户觉得“现在买赚到了”。把这些锚点设计成你的价格体系。

第二步:把你的价值“可视化”。

把你的价值变成客户一眼就能看懂的东西。方法一:算账对比。比如:“我的简历优化服务,帮你拿到月薪2万的offer,一年收入24万。我收费2000,是你年收入的0.8%。”方法二:拆解对比。把你的产品拆开,一项一项列出价值,加总后说“总价值1997,现在只卖999”。方法三:案例对比。展示客户使用前后的对比。把这些内容放到你的产品介绍里。

第三步:做一次“锚点测试”。

把你的新定价体系拿出去试试。发一条朋友圈,用上你设计的锚点:低配/中配/高配,原价/现价。然后看客户的反应:有人问中配版吗?有人直接买高配版吗?有没有人觉得“中配版很划算”?如果有人买了中配版,恭喜你,你的锚点起效了。

好,方法讲完了。我知道你可能在想:放一个高配版,万一没人买不是很尴尬?

高配版存在的意义,不是让人买,是让中配版看起来划算。它是个“锚”,不是销量担当。

下面跟你讲一个真实的故事。

我有个学员,做线上课程,定价999,卖不动。我问他:“你有没有做个低配版和高配版?”他说没有。我说:“你试试加一个199的低配版和一个1999的高配版,你主推999的中配版。”他做了,999版卖得最好。因为客户有了比较:199的太简单,1999的太贵,999刚刚好。

所以,今天只带走一件事:客户不是嫌贵,是不知道你为什么值这个价。

你只报一个价格,客户就只能凭感觉判断。你给他三个选择,他就能理性比较。价格锚点,不是套路,是帮客户做决策的工具。

今天,就给你的产品加上一个“锚点”——低配或高配,或者原价/现价。

听完这期,你有没有“客户一说贵就慌”的经历?后来是怎么解决的?欢迎在评论区留言分享。

我是昕洛,下期见。