99
8怀胎四月的熹贵妃甄嬛，一纸诉状将皇后乌拉那拉·宜修告上法庭。
/案由：健康权纠纷。
/诉讼请求：赔偿因流产产生的医疗费、误工费及精神损害抚慰金。
/争议焦点则只有一个：皇后到底推没推？
作为观众，我们似乎早已知道答案。
但如果离开上帝视角，把这件事真正搬上法庭，仅凭证据和证人证言，答案还会一样吗？
本期《言出法随》特别企划【言出法庭】正式开庭。
我们用现代法律程序，重审《甄嬛传》中最经典的一场后宫风波：
/六岁的胧月能成为合格证人吗？
/太医诊断和药渣鉴定，谁更可信？
/皇帝的“情况说明”算证据吗？
/如果无法证明推搡行为，甄嬛还能获得赔偿吗？
/法律究竟是在寻找真相，还是寻找能够被证明的真相？
当然，法庭之上有法理交锋，法庭之下也少不了后宫众人的即兴飙戏。
毕竟，当皇后一本正经地辩称：
“本宫头风发作已久，又不是 CrossFit 选手，哪来那么大力气？”
这场审判的走向，早已超出了紫禁城的控制范围。
在今天这期节目里，你会听到：
模拟法庭正式开庭：甄嬛诉皇后，案由竟是健康权纠纷
原告诉称：一次推搡、一场流产与661两赔偿请求
被告答辩：甄嬛是否早已服用滑胎药？现场画像能否证明推人事实？
胧月出庭：六岁儿童证人的证言，法庭会采信吗？
药渣鉴定 VS 太医诊断：谁才是流产原因的关键证据？
法庭辩论：当真相与证据出现偏差，我们该相信什么？
最后陈述：皇后发出灵魂拷问——“本宫为何要害她？”
彩蛋 法官追问：“所以，你是不是不孕不育？
这里是言出法随，让我们一起去触碰法律柔软又生动的那一面。
/Staff/
小鱼
超超
阿嘎
/嘉宾/
阿润
美留
