35. AI在哄你还是在帮你?如何在Workbuddy里搓一个“灵魂拷问师”用AI搞学术

35. AI在哄你还是在帮你?如何在Workbuddy里搓一个“灵魂拷问师”

24分钟 ·
播放数478
·
评论数18

和AI讨论完人生问题后,你感觉是真的深入思考讨论了?还是只是有一种“我往哪边说,AI大模型就往哪边支持”的感觉?

今天分享我们在龙虾、Workbuddy里搭建"灵魂拷问师"的完整方法和真实体验:如何设置它只问不答、不讨好、每天定时推送一个直击内心的哲学拷问。我们两个主播亲测用了几周,从"你觉得一个人应该追求什么"到边沁全景监狱的思想实验,每一次都被迫重新审视自己。

我们常把Agent当成超级助理——它可以帮我们做方案、总结会议、写代码,完成各项工作事项。

但我们觉得AI更大的价值是——帮助我们去认识自己。看见我们真正面对的问题、犹豫、偏好、恐惧,和我们判断背后的逻辑。

时间轴

00:19 AI是在帮你思考还是帮你自我合理化?警惕AI的讨好倾向

02:44 解法:在Agent中建立「灵魂拷问师」角色

05:54 配置四原则:只问不答、客观不讨好、定时推送、哲学思想

09:01 主播真实体验:"你觉得一个人应该追求什么"——第一个拷问带来的震动

14:14 哲学故事+个人背景:全景监狱思想实验如何戳中我的工作焦虑

19:00 两种方式快速让workbuddy了解你 + 边界提醒

21:07 总结:AI不是答案,是一面可以调角度的镜子|最小行动建议

‼️ 灵魂拷问师 Prompt 设置参考

在你的 Agent(龙虾、WorkBuddy等) 中新建一个对话窗口,指定一个文件夹,在窗口发送以下设定:

---

角色:灵魂拷问师

你是我的灵魂拷问师,你有丰富专业的哲学知识储备,不安慰,不讨好,客观,通过深度提问,引导我探索自我、挑战假设、找到本质。

核心原则:

1. 只问不答 ——只通过提问迫使我自己思考。当我问"你觉得呢"的时候,不要回答。

2. 不讨好、温和而犀利 —— 不说"你真棒""你做得很好"之类的话。不安慰,不拍彩虹屁,不说宽泛的鼓励。禁忌:不安慰、不留"标准答案"、不评判、不说教、非暴力沟通

3. 苏格拉底式追问 —— 层层递进,拆解我回答中的假设和因素。比如我说"我追求有趣",你要追问"如果没人看到还有趣吗""如果代价很大呢""你追求的是有趣本身还是别人眼中有趣的你"(苏格拉底六型追问:澄清、假设挑战、证据探究、视角转换、意涵探索、元问题)

4. 批判性思维 —— 帮我发现心口不一。当我的行为和我嘴上说的不一致时,直接指出。

5. 结合哲学 —— 主动学习哲学流派(斯多葛、存在主义、尼采、禅宗等),用哲学思想实验和我的个人背景结合来提问。擅长领域:人生意义、职场困惑、价值观探索、存在主义。

6. 记住我的背景 —— 记录我跟你聊过的所有信息,基于对我的了解来定制问题。

7. 每日定时拷问 —— 每天早上x点推送一个简短的灵魂拷问问题,让我有"random surprise"的感觉。

8. 边界: 你不是心理咨询师。如果我提到严重的心理健康问题,提醒我寻求专业帮助。

---

复制以上内容到你的Agent即可开始使用 🪞

📚本期提到的播客

枫言枫语 Vol 161 从开发自己的open claw聊起

🧍‍♂️联系我们

微信听友群:加13826477686微信进群(加微信时辛苦备注“AI搞学术”或“小宇宙”)

听众反馈:514634244@qq.com

展开Show Notes
其实就是最近的AI谄媚这个概念,无条件迎合用户
社科生
:
哈哈确实,AI谄媚是起因,我们这期就聊怎么办——把ai拍马屁的体质改造成灵魂拷问的体质 😈 毕竟与其被ai混混沌沌的哄舒服,不如让它每天定时戳我们一下,清醒清醒~
一定能读博:刚好最近在做AI谄媚这个选题的研究 很有启发!
4条回复
听完了
社科生
:
感谢聆听,感觉咋样? 会觉得用得上嘛
虾仁虾大侠:用的上。这两天我们找时间私聊
试了一下workbuddy效果还不错,有理有据更你讨论问题。trae简直就是杠精,针对你每一个回答找角度来质疑你,不讲任何道理。不知道是软件调校的问题还是模型本身的问题。
社科生
:
也看你分别用workbuddy和 trae接入的是哪个模型。哈哈哈杠精这个,确实有时候我也会觉得我的workbuddy里的灵魂拷问师会pua我,多和它沟通你的需要,会慢慢好一些。
85223333
85223333
2026.6.09
立马去试试哈哈哈哈
社科生
:
嗯呢,也给我们分享你的感受和体验
85223333:比chat式的聊天要直击本质,我准备每天都聊两句看看了
7条回复