如果 AI 继续变强,很多人第一反应是问:我的工作会不会被替代?但这一期,我们换一个更底层的问题:如果智能、软件和自动化都变便宜了,钱会流向哪里?什么会被压价,什么反而会更稀缺?
本期会聊到:
- 为什么“AI 能不能做”不是唯一问题,真正要问的是人们会不会为“真人在场”额外付钱。
- 什么是关系性部门:医生、老师、咨询师、表演者和服务里的信任、责任与共情。
- 劳动份额和资本份额为什么没有在过去自动化浪潮里一路归零,以及 AGI 可能带来的质变。
- messy middle:最麻烦的可能不是瞬间失业,而是岗位慢慢被挤压、收入慢慢漏气。
- 为什么“AI 替代人以后直接发钱”并不简单:UBI、负所得税、全民基本资本背后的权力关系和资产敞口难题。
- 需求弹性:软件和算力变便宜后可能打开更多用途,但不是所有东西都会像软件一样无限扩张。
- 对个人、公司和国家的三个落点:信任、判断、组织责任,以及谁拥有 AI 收益权。
- 本期结论:AI 时代的核心问题,可能不是“人还剩什么任务”,而是“人还拥有什么稀缺”。
来源说明:本期基于 *Dwarkesh Podcast* 2026-06-04 单集 *Alex Imas and Phil Trammell – What remains scarce after AGI?* 做中文化解读与重构。嘉宾为 Alex Imas(Google DeepMind AGI Economics / University of Chicago)与 Phil Trammell(Epoch / Stanford)。
原文/Transcript:www.dwarkeshpatel.com

