1428
25这期，我们从近期全网热议的学术打假出发，与大家分享当前的科研项目申请制度与评价体系，聊聊从院内课题到国家级课题的分级，以及医生评价体系与发表文章的关系。之后我们还会谈谈学术界的CNS等顶刊、大子刊、小子刊的特点，分析为什么他们是万千学者眼中的的殿堂级杂志📚
本期亮点！我们将以实验中磨破滚打练就十八般武艺的医学博士毕业生身份，向大家详细介绍生信、qPCR、Western blot、免疫荧光、免疫组化、表型实验、动物实验等等常见科研实验的流程，以及可能的造假方式及规避风险的方法，深入探讨科研伦理和学术责任等问题，旨在让您更全面、更真实地认识这套科研圈的求生逻辑！🧗🏻
🕙时间轴：
为什么大家都在琢磨发论文？
哪些医生在做基础实验，哪些做临床研究？👩🏻⚕️
为什么顶刊是顶刊？从CNS聊到四大医学神刊
耿同学在文章里发现的，🔍我们能看出来么？
如何拿下大大小小小小的研究课题
为什么有的医生愿意投入时间做科研 🔬
从生信→PCR→Western blot→表型实验→免疫荧光→动物试验，研究者如何（规避）学术不端！
↑ 免疫印迹法（Western Blot）实验步骤
↑ 免疫印迹法实验中的“梳子”和“泳道”
如何去做更有意义的研究? 🐭
💎金句时刻
「医生在临床中发现感兴趣的问题，愿意抽出时间做临床研究，是因为每天忙碌的临床工作会让我们失去很多思考的时间，容易使医学前进停滞，不仅会阻碍医学界的发展，也会影响医生个人的成长。」
—— 探讨医生开展科研的真正内在动力
「科研人员不仅要对细胞负责，还要对每一只小鼠负责，更要对未来抑癌基因发生在病人身上的事件负责。」
—— 反思每一位科研人员在实验过程中的应有的责任和担当
———————————————————————————
[片首、片尾曲] The Third Man - The Harry Lime Theme
[后期] @Kami
