111-英国三少年强奸两少女却不用坐牢？！法律到底保护了谁？

大不列颠颠一颠

43分钟 ·8天前

1385

英国三个青少年，连续犯下两起强奸案，且受害者均为未成年少女。然而法庭却只判处三人社区矫正令，无需进监狱服刑，在英国社会引发轩然大波。

案件事实与其性质到底有多恶劣？为何法官却如此轻判？看似设计严密、逻辑清晰的法律制度，到底保护了谁？如果真的出现轻判甚至错判，英国司法系统又有何纠错机制？

【本期主播】

小新｜Tom｜Jerry｜发颠的肖恩

【制作人】

小新

【强烈推荐】

主播Tom个人solo节目《艺心雕龙》：艺术逼格拉满，艺术发烧友必听

主播Tom新节目《完美五度》：有娃中年人轻松聊古典音乐

主播Jerry个人solo节目《杰叔看世界》：杰叔陪你看世界热点政经时事

展开Show Notes

Clare_QH7O

8天前

08:09 感觉真没办法相信英国的司法系统，警察系统，已经出名的不给力了。看来去年大火的英剧adolescence还不够影响力啊，青少年时期做坏事不用承担后果，能有多大机会后期变好。西方的nice parenting跟political right 一样，可以扫进历史的垃圾桶了。

发颠的肖恩

:个人很同意您的观点。顺便：adolescence我们也聊过一期节目😁

Clare_QH7O:还有那个Henry Nowak的case也让人吐血啊，警察有机会救他的。ps，回头我再去听下哈，谢谢。

共3条回复

归二

7天前

盲猜聊Novak的一集已经在制作之中了！如果几个罪犯确实是travelers，那十四五岁都能结婚生孩子了，可犯罪以后又按小朋友来量刑，让普通人挺难接受的。类似Jon Venebles的案子，他当初虐杀幼童时才十岁，以为改造好了一成年就放出来帮他改名换姓又是辅导A-level又是申请大学的，结果这几十年还在不停的犯案。感觉这个系统甚至整个社会在矫正少年犯方面都有很大进步空间。

发颠的肖恩

:二姐有没有兴趣来聊一期？😊

归二:哈哈这几周在家待产，期待听到几位主播对Novak事件的讨论😁

共3条回复

萨瓦希

3天前

12:52 想起来张扣扣案的时候，网上有一种言论是这样的。“我们要求法律判决是给法律一个机会来维护各方的权益，如果给了机会你不要，那就不要怪我自己动手来维护自己的权益”。本质法律诞生是为了维护社会秩序，为了摆脱那种“别人砍了你一条腿，你也要再砍他一条腿”的野蛮处理状态，从而造成社会整体的损失，指不要因为一次冲突，就造成了两个残疾人。而且大部分情况下双方的损失也都可以通过赔偿金和犯罪者的刑期来平衡掉，但这不意味着所有情况下都会让双方满意。

萨瓦希:12:52 反正我觉得如果我的财产受损，法律判决多半我是可以接受的。但如果我的女儿被这种畜生给侵犯还录像传播了，这肯定会对她造成严重的心理创伤甚至一辈子都会留下阴影，而法律给出的判决只是一两年社区矫正，那就不要怪我自己来动手维护自己的权益了。

danielkggg

8天前

恕我直言，诸位主播应少涉及司法相关的讨论，比起隔壁美轮美奂的讨论差太多了，颇有流于日子人的讨论。以及依据我在英国生活的经历，很多事情深究起来都令人绝望，英国的司法制度同时有大陆法系和英美法系的糟粕而没多少精华，美国好歹也有陪审团，因此要想司法独立就润去美国，要想强力遏制犯罪就润回闹钟，在英国只能自我安慰了

伦敦杰瑞

:英国也有陪审团制度（Jury）。我们几位都没有法律从业经验，也只能泛泛而谈了😆

伦敦小新:据我所知美国和英国一样，并不是所有的案件都需要有陪审团。只有刑事案件涉及重罪的才有陪审团。类似盗窃等和英国一样是没有陪审团的。如果不对可以指正

共9条回复

tolotolo

8天前

主播说的“社会稳定”容易陷入国内语境。换个说法是“提供秩序”。法律的权威在于大众的认可。违背常识的判决太多大家就不认了，就会回归私刑或者求助于另一套秩序，例如教父第一部的开场。

Hunter昊东

7天前

英国的司法和警察就是很难评。希望能够听到四位老师对于Henry Novak案的分析，关于这个，凶手Digwa携带的根本就不是宗教佩刀，而是一把非法的管制刀具，并且Digwa本人一直以来都有暴力倾向，23年曾因偷窃超过千把宗教刀具被报案，25年中就在谋杀前半年，他在宗教活动时也有恐吓行为，并且CPS已知此人携带这把作案刀具6个月，司法层面有任何行动吗？所有的错误不仅导致受害者遇害，到最后还得演变成Reform进行民族主义propaganda和JD Vance借机宣扬MAGA的工具。无独有偶曾经的Calocane在行凶之前的10个月早已被发出逮捕令，并且案发近期有过多次在记录的暴力行为，且医疗预警他“不进行有效控制最终很可能会杀人”，警方有任何行动吗？最后的说辞就是警力不够会集中在危害更大的案件上，说白了这些所谓“危害更大”的案件某种程度上本身就是他们自己疏忽大意而导致的。如果真的是以“关爱青少年成长”为目的，那就把监管和风险控制做的完善一点，说实话这个“为了社会稳定”是完全感受不到的，感受到的只有等同于我自己平时工作时，同事和部门之间的互相甩锅和摸鱼摆烂