vol.471 重庆山姆打包哥虐宠事件详解

vol.471 重庆山姆打包哥虐宠事件详解

38分钟 ·
播放数1933
·
评论数68

主播 老崔

小红书 1191191352或搜索老崔肉多多

00:00 - 02:50 山姆超市里的“试吃区战神”,撒泼打滚的泼皮无赖。

02:51 - 05:34 温柔的“女白领”领养人,与深夜仓库里倒在血泊中的母狗。

05:35 - 08:53 黑幕层层剥开:流水线式的假领养、被锯断牙齿的幼犬,引发全城义工线下围堵。

08:54 - 11:13 警情通报背后的思考:行政拘留10天,为何法条里找不到“虐待动物”字眼?

11:14 - 17:14 立法的破局之难:从远房亲戚“宰了吃肉”的故事,看中国宏观地理上的观念撕裂与民生序列。

17:15 - 19:44 讽刺的财产逻辑:为什么“在自己家砸自己手机”的逻辑,成了虐杀者的保护伞?

19:45 - 24:10 国外立法的“狠、细、绝”:分类管理与人道屠宰,如何绕开“狗与猪”的舆论对撞?

24:11 - 27:08 谁来当宠物警察? 英国RSPCA的半官方民间自治,如何实现“零财政负担”?

27:09 - 30:37 痛批“无耻文人”的宽容论:虐比杀更邪恶,不辨是非善恶的社会终将变成“互害的乐园”。

30:38 - 34:08 暴力的延伸性:犯罪心理学铁律,严惩施虐者,是对人类安全闭环的终极保护。

展开Show Notes
我若是天道,就一个雷劈死他!
bingsdream:最好是能够对动物下手多少次就劈多少下,万死不冤
希望这件事情能推动动物保护法
MsZ_JSwF
MsZ_JSwF
2天前
对待小动物的态度其实是一个国家文明进步的体现,虽然这些年我们国家在经济上发展迅猛,但这点上我们还任重道远。
老崔
:
没错
18:36 首先,早就该立法了,但要明确哪些宠物可以列入,除了猫和狗,是不是其他宠物也可以加入,或者后续慢慢增加;其次,别指望立了法,这种事情就会变少,海峡对岸2017年4月立法,最高可判两年,随便搜搜,2022年1月高雄小黑狗遭利刃剖肚40公分,2025年12月台北一女子被抓时,她手里两个袋子装了12只猫咪尸体,即便有法律,男女一样都有变态,想解决还是需要社会慢慢来;类似的,于二十年各城市都有小偷,但今天大多数城市几近绝迹
老崔
:
很多人其实是兽
正好今天的《三个水枪手》也提到了打包哥的事,总结下来,除了民众私刑外,普通人还真拿打包哥这种滚刀肉没辙
希冀的妄想:三个水枪手是啥
乐in
乐in
2天前
养狗者也要提高自身素质,不文明养犬者彼彼皆是。
老崔
:
没错👍
L_e1qt
L_e1qt
2天前
听了您讲的远房亲戚家的情况,我想说不是所有农村家庭都这样对待猫狗,我家和您远房亲戚一样也是农村家庭,从我小时候就开始养狗,我今年快四十岁了,家里养过很多品种的小狗,我爸给它们照顾的很好,该打针打针,如果有病了会带去镇上找兽医看,死了会挖坑埋在我家地里面,不会炖了吃肉,不是所有农村家庭那么残忍的,这跟有没有文化没多大关系,主要看人性
老崔
:
希望大多数都可以善待它们
第一千零一个:山西农村人,小时候家里的狗叫虎子,黑子,常常记起小时候在田野上和狗儿赛跑,想着它能猎兔逮鸡, 可以自己家里人偶而踢两脚狗它不听话,我们也没少挨打,但肯定不允许别人打它
有生之年或许不会有动物保护法在这个体质出现
谢谢老崔
老崔
:
拥抱你
听得难受😣快快立法吧拆那!
耕叔
耕叔
2天前
这种畜生必须曝光
李铁门
李铁门
2天前
针对山姆事件发表一个看法:商业经营场所属于私有财产,经营者有权将任何人拒之门外,或驱逐出场所,并且不需要理由。经营者也应当有权制定经营场所内的行为规范,不配合者应由警方协助驱离。保护经营者的私有产权是商业得以进行的最前提条件。顾客不是上帝,只有普及了这一点,商业才能健康进行。
老崔
:
我也觉得,早就应该黑名单,轰出去
李铁门:在美国,如果顾客被商家驱逐,顾客一般很难拒绝,因为警察会支持商家。一座商店就是商家的家。在中国,长期以来“顾客是上帝”的文化,让消费者很难理解为什么会“不被商家欢迎”。这是一条商业文化的鸿沟
北京话里有个词儿:滚刀肉. 说的就是这类人;他们非常懂法。您还轻易不能怎么着他. 这种人不就是在一次次的试探边界吗(山姆店)吗? 不是我悲观而是遇到这种人只能远离…
老蔡先聲:《九品芝麻官》那状师不就是那货色吗?“我跳过来 我跳过去 你来打我啊…”
08:06 已经听不下去了,这个人真是神经病,懦夫,人渣!!!
八个梦
八个梦
2天前
去年有一个沈阳虐猫女事件吧,记得老崔也讲过
那个虐猫女怎么处理的?
然后这个打包哥也怎么处理呗
老崔
:
没错
沈阳张洋:好奇那个虐猫女是怎么处理的呀
Liergo
Liergo
2天前
这种人别说小动物了,对人都够狠的。
我们公司之前跟一个物业有点业务往来,从他们那听了一件事:他们公司一个保安,下班回到家后突然昏倒了,可能是脑血管出了问题,在医院抢救回来还是处于昏迷状态,他女儿想让单位出钱赔偿,但是规定是下班后48小时内突发疾病死亡才算工伤,这女儿就给她爸拔了管,人当天就去世了。最后结果好像是物业公司赔了她80w。
老崔
:
我的妈啊,冤家
该立法了
桂正和
桂正和
1 天前
我反正反对片面保护动物的,要就说清楚,否则猪就活该?鸡就活该?就猫狗高尚吧!要就一视同仁,也别动不动就国外,咱们毕竟人口文化和发展进程都不一样。
桂正和:本质上觉得动物分类不同的人还是自身阶层跃迁了或者他觉得自己跃迁了。
RobinFe:也不是所有爱猫爱狗的人都这样,dy上面虐杀虫子的视频我都不看,所有生命都应该被尊重。
3条回复
躺平侠
躺平侠
2天前
越不信因果的人做事越没有底线
桂正和
桂正和
1 天前
不要脱离国情,不要只考虑什么事没有法律是什么后果,考虑考虑有法律又会带来什么不良的结果,理性思考,不要被带节奏!