甲午战争失败后，大清与日本签署了《马关条约》。这其中有着怎样的曲折？大清为何同意签约割地赔款？日本为何不继续打下去？战后中国与日本是怎样的关系？李鸿章个人的命运又如何？慈禧和光绪如何面对被日本击败的事实？康有为是如何登上历史舞台的？国父孙中山此时在做什么？为什么他不同意康圣人的改良派？维新变法又有着怎样多样的面孔？
一切尽在本期节目，无需时间轴，请您慢慢收听~
从零开始聊《走向共和》P2：从甲午海战到戊戌变法，一切有那么简单吗？
试听 73分钟 ·
1837·
77
183777
宏源
9天前
5
15:09 徐铁英一出现，朗声一笑的都是老粉儿
penkflower:走向共和，有徐铁英吗？
宏源:关公战秦琼啊！当然没有，但可以提一嘴嘛！他们几位聊北平无战事特精彩，推荐给你。
共7条回复
火烧圆明园这事，与巴夏礼使团被咸丰和僧格林沁扣押有关，整个使团都被用牛皮绳捆绑丢在狭小的牢房里，等到被联军救出时，只有一半人存活，其中一人因为被牛皮绳勒的伤口溃烂长蛆，伤口可以见骨，一人精神失常，还有一名泰晤士报记者死后尸体被丢去喂猪。上一次类似事件是七年战争时期印度的加尔各答黑牢，联军因此决定报复清廷和满清皇帝，最初计划烧掉紫禁城，但是考虑紫禁城外都是民居，火势蔓延不可收拾，于是决定烧掉皇帝的夏宫。而且联军最初去圆明园时还一时找不到，附近有住户自告奋勇给联军带路，他给联军的理由是鞑子皇帝的军队抢了他家的财产，烧了他家的房子，愿意替联军带路来报复鞑子皇帝。
另外圆明园只是皇帝一人独享，与广大人民完全没关系，看一眼都要处死，甚至连汉臣都没资格私自入园，曾国藩任翰林时，听说圆明园景色优美，偷偷溜进去逛了一下，被御史举报，按例应该处以杖责，但是咸丰惜曾国藩的才干，于是轻罚，扣了他三年俸禄，联军去烧了圆明园，周边群众也一并参与了抢劫，按联军的观察，“把皇帝从他们那里搜刮来的东西又拿了回去”
另外圆明园只是皇帝一人独享，与广大人民完全没关系，看一眼都要处死，甚至连汉臣都没资格私自入园，曾国藩任翰林时，听说圆明园景色优美，偷偷溜进去逛了一下，被御史举报，按例应该处以杖责，但是咸丰惜曾国藩的才干，于是轻罚，扣了他三年俸禄，联军去烧了圆明园，周边群众也一并参与了抢劫，按联军的观察，“把皇帝从他们那里搜刮来的东西又拿了回去”
41:13 节目讲到光荣革命部分，我补充两点吧，光荣革命虽然没有成文宪法，但确立了英国的两个国家原则，第一是继承制度，只能由斯图亚特王朝的国教继承人才能继承英国王位，第二是军队国家化。前者是阻止了天主教在英国的复辟，后者确立了全英国任何人，未经议会授权，私自组建军队即为非法，既断绝了国王通过军队实现个人专权，又防范再一个克伦威尔式的军人用军队解散议会实行个人军事独裁的可能。因为克伦威尔式的清教徒军事独裁在英国史上绝无仅有，他将英国分成十三个军管区，每个区派一名少将实行清教徒军事管制，禁绝英国国内的一切娱乐活动，用清教徒规章管理英国。通过这一法案，英国议会成为英国陆军的唯一合法性来源，日后组建团虽有王属王家等前缀，但只是为了纪念筹办人或是资助人，并不代表该军团属于某个个人，也是日后英国陆军没有皇家前缀的原因
听起来
