K型分化的未来:为什么我劝你做点“不靠谱”的事
远行者与碎冰匠
轻刀快马

K型分化的未来:为什么我劝你做点“不靠谱”的事

远行者与碎冰匠、轻刀快马共创
共创单集 82分钟 ·
播放数23337
·
评论数209

🎤本期嘉宾:

付宇|轻刀快马主播

江东猫草neko|远行者与碎冰匠主播

 

⏯️本期简介:

本期是《轻刀快马》主播付宇与《远行者与碎冰匠》主播猫草neko的一场线下对话,主题是,“K型分化的成因,年轻人的体感,高等教育的应对与个人的突围”。是两个在时代的车尾巴“免于自由的刑罚”的中年人面对普遍的茫然做的一次探讨:

→K型分化是必然的吗?从什么时候开始的?

→技术变革对收入分配的影响——你怎么参与?

→历史节点走到哪里了——你相信个人英雄主义是解,还是结构性问题无解?

→社会结构变革——你相信全面基本保障收入吗(兜底、转型消费社会)?或者,你是技术乐观主义者吗(认为蛋糕做大,两难自解)?

❤我们都认同宏观上的摩擦将会持续,最后聊了很多微观的可能的解:

→因为股票市场,“财富参与”变得更可触及;

→算法媒介让内容生产平权了,成为最好的个人杠杆,“媒介即权力”前所未有的公平,适合AI原住民和短视频一代零帧起手;

→在上岸的“无为”里想象其他的幸福,还是逆流反脆弱——一致的解是收益率最低、脆弱性最高的。

 

🎯时间轴:

00:02:00 由来:为什么想聊聊K型分化,K型分化是必然的吗?还会加剧吗?从萨拉热窝的枪响探讨一下我们的认知差异,是结构不可改,还是trigger也重要?

00:09:27 过去五十年的长期和平和经济增长从何而来?为什么我们不约而同都认为是“五十年”,而非“二战后八十年”? 这个时期结束了吗?

00:14:48 资本增值速度高于劳动回报增长,是长期的事情吗?从罗斯福新政讲起,聊聊劳动收入和经济增长的脱节

00:20:22 大学的“隐喻”:大学是什么,高等教育扮演的角色发生了什么变化:从80后可以随意拾贝的宝藏沙滩,到90后的“迷宫”,到95后的“阶梯”,最后变成05后的“钩子”。

00:24:18 一线城市做题家为何减少生育?K型策略,彻底少生精养,无人甘当分母

00:26:03 探讨两种假说:1,收入公平+兜底(全民基本保障收入);2,技术乐观主义

00:33:42 考公、考编、考研:岸在哪里?一致性的脆弱

00:44:07 一个例子:top2最好的专业,入学20周年校庆,全球各地的同学都回来了,为什么留京的同学最不愿意在北京参与活动?一切奖励都有对价

00:48:13 客观一点,颜值的遗传比智商稳定,互联网还是提供了新的职业机会;短视频和AI原住民在算法时代,个人杠杆前所未有的公平,除了炒股票(高风险,高回报),也有做博主(低风险,回报不确定)

00:53:14 大学教育与创业新趋势:塔勒布视角下的凸性收益

01:01:10 Outliers、AI原住民、17岁创客,以及大学和就业之间的关系:新的技校应该叫什么?

01:09:38 我们谈论的都是“有为”,是努力做事、自力救济,能不能“无为”,保留一个底线,让遵纪守法的人仅仅是做个消费者,也对社会有良性贡献?

展开Show Notes
作为亲身经历了1992年的惊涛骇浪(现在很多人心目中就轻描淡写地以为无非是某个人在南边画个圈)以及家中的长辈真正参与了其中的一部分的人,我绝对不相信所谓结构决定一切的说法。世界很可能根本不是现在这个样子,历史的偶然以及人的主观能动性是决定性的。非常认可女主播说的,“可欲”非常重要。
水木清桦:感谢你的分享🙏
Leo的探索:没经历过的也很同意!没有小平同志,现在极有可能还在用粮票换米吃😅
还有男嘉宾有一个历史事实错误,他以为曾经很多人觉得中专很好的时代,人们并不觉得本科比大专好大专比中专好。作为一个那个时代过来人,很明确说这是错的。只是当时的大学生(包括大专生)太难了,所以中专才成为一个“足够好”的选择。
li_KMEX:我所经历的确实有那么一段时间是这样认为的,是有考上本地重点高中的同学,放弃了高中,去了好的中专,因为包分配。
东北爱好者:有的,当时基本上就是包分配,大专毕业直接进当地厂工作,早工作早赚钱,那时候生活不好,有不少能考大学的也都去了大专
12条回复
03:40 猫草老师能不能自己聊一期崩老头话题啊,好想听!🥺
江东猫草
:
不太会啊,没有深入了解过这个系统,需要被崩一下😂
Soong_2zha:其实这期聊的也是某种崩老头的一种映射哈,很多人都不觉得被崩哈,所以哈所以哈……
6条回复
burnhao
burnhao
5天前
男主播听不下去
男主播很喜欢总结女主播的观点,但女主播其实没有那么赞同这个总结。一个观察👀
HD698825i:对啊,瞎总结啥呢?有需要总结找豆包不行吗?纯粹的浪费时间。
大鱼青凛:能感觉到他很努力地想在思想深度上炫一下 然而…
猫草老师把“智商遗传的随机性”和“美貌遗传的稳定性”放在一起对比,真的是只有女性才会那么细微且深刻地感知到。付宇老师作为一个颜值还不错的男性,对外貌红利的感知是相对钝感的。而我们女性因为在这个体系里吃过苦、受过限,或者享受过红利,我们对美貌作为社会运行潜规则的体认是刻骨铭心的。

在过去,美貌要变现,必须经过传统影视资本、星探、院线等筛选。这不仅是才华的比拼,更是资源和背景的博弈。一个县城里的普通美女,如果没有机缘巧合被大导演看到,她的美貌可能永远只是个人的皮囊。但在短视频和算法时代,“媒介即权力”实现了前所未有的平权。普通人第一次拥有了零帧起手、无需中间商赚差价的杠杆效应。
xc_amazing:我觉得无论男女,外表优势在从小到大都能让你或多或少的吃到红利
竹杖芒鞋轻胜快:是的,美貌就跟财富一样,是一种资源。拥有美貌这种稀缺资产,并懂得利用算法去放大它,是现代人突围的一条捷径。
这期听感有点压抑,男嘉宾当然可以表达对现实和未来的悲观看法,但持续叹气和低能量的表达,会让人更多接收到情绪,而不是观点。
大鱼青凛:众人皆醉我独醒嘛 一种自视甚高且常发于男性身上 的“精英”病 挺佩服猫草老师 能掰开这层 尽量聊点有深度的
NiCO酱和她的小布:• ,哪里有 阿?` •莞 荃没有 阿• ´[摊手]我觉得很 客观理 智阿`· ',•
3条回复
猫草习惯性地用悲悯包装优越感的程度取决于对对方嘉宾的压制程度,这集实在是有点难听下去。
HD486024s:猫草老师说的这一路走丢的人,这句话的潜在假设是 猫草老师现在的这条路是条好路。略微带了些优越感,金钱和title并不代表幸福感。很赞同楼主说的 用悲悯包装优越感
sansan13:同感,但这期依然是很值得听的一期,很有意思
3条回复
男主播太端着了 听不下去
0aeD
0aeD
5天前
两位主播都很优秀,我都听了很多期。说点低情商的心里话哈,博士真是有知识但缺乏想象力。
珂达鸭鸭:也不是所有博士生都这样的哈哈😂😂,不要一棒子打死
22:32 实在抱歉,我在听付宇老师说这段不同世代的状态时,内心深处是有一丝丝不明显的愤怒的,这个感觉来自于,一句话就概括了所有80后,好像80后就停在了遍地捡黄金的年代,可是,现在95后、00后、05后面临的迷宫、台阶和钩子,80后们也生活在这样的社会环境里,那些真的在沙滩上捡到宝藏的80能占群体样本中的百分之多少呢?也是少数人好么… 那些没能捡到宝的80后在面临当下的环境,难道不是更惨么——即没有年轻时的肉身能力,还要应对可能自己跟不上的社会变革。这个对比是在拿80后成功的那小部分人来对比大部分当下的年轻人,这并不公平。
不相17:理解你的意思,因为主语是大学,80后上本科是低概率事件,90-95就面临大学飞速扩招期了其实,很多观点听听就好,别太带入个体经验(虽然很重要)。
经冬Jingdong:我算是很早就开始听轻刀快马了,一开始很欣赏付宇老师早期分享一些书的内容,最近蛮长一段时间来他的内容里越来越多围绕当代年轻人的这类观点,作为一个有影响力的播客,一直传递这样的态度和观点,就真的有点…
29:29 这压根就没有有效讨论,男嘉宾感觉一直在回避议题。“应然”就是理论上的,本身就是“纸上谈兵”,这个都不讨论你费这个功夫搞一集干什么。
关于K型分化带来的社会撕裂,我想到一个比喻: 国家就像一艘行驶的豪华游轮,有人扮演船长掌舵领航,有人是乘客,有人是服务乘客的服务员,还有的是舱底的燃料工,有的是燃料。在甲板之上的能见证风云际会、壮绝奇观,于是胸中澎湃,激昂文字,国运长挂嘴边;而甲板之下的在环境恶劣的舱室劳作,夜以继日,黑白颠倒。很难相信甲班上下的两批人会对同一艘船有同样的看法。可是因为社交媒体,原来两个因为物理阻隔不会接触的阶层,中间的隔绝带被打破了,后果体现在网络便是战鼓喧天,杀声一片,水火不容。
其实船一直都是那一艘,你的感受只取决于你的位置。(当然这个比喻极大简化了国家作为一个复杂实体,内部结构的复杂性,以及不同人群持有的各种资本优势)
HD222382y:就算撞冰山的话,上面的人也能先走哈哈哈
lemontree_SnHh:我是个悲观的人,自古以来,都是最弱势的人付出最大的代价。
3条回复
结构也是流动的啊,男主播这是把结构理解成一个固定的必然,结构就是“方生方死,方死方生”循环往复,而女主播的论点在结构中就是一种变量,但在美国叙事里会被用来放大成为某种必须发生的想象。
1:19:21 评论好多差评男主播的,男主播说的也还好啦!也蛮恳切的。“人不要很努力的工作”,深以为然。女主播说的也很好!不过这个topic确实不算积极哈哈,但这可能是现在不可能避免的事情🚬
我之前微评过付宇主播的一个令人不适、困惑的地方:说话太过端正、完备,但其实缺乏力度和真知灼见,好像有一种端水、爱惜羽毛的姿态。社会学博士的头衔不代表优秀社会学者的终点,视野和深度是不会骗人的。
宁珊菁
宁珊菁
5天前
41:28 体制提供了一种无为的想象,猫草总结得太好了。毕业去体制一年后辞职的人表示,就是一天去打卡坐八小时(甚至差得远)就能稳稳拿远超当地平均的薪资,确实是这样,但人也确实要废了。
29:56 社会科学(也包括自然科学的一部分)很多是靠思想实验和价值选择推进研究的,男嘉宾如果硬是不接茬,只在自己框架里转,整个话题的讨论就很无效了。
珂达鸭鸭:同意。这个问题背后反映的是一种价值倾向,一直不表立场当然不会出错,但是很犬儒。
_YE0N
_YE0N
5天前
36:25 没有什么方向能保证未来好就业,做自己的喜欢的事总不会吃亏
waka_FYsN
waka_FYsN
6天前
51:10 颜值遗传也不稳定吧