一个"怂货"如何《挽救地球》?新科幻天花板名副其实吗?左聊右侃丨恐怖灵异 悬疑案件 奇闻牛人 娱乐八卦

一个"怂货"如何《挽救地球》?新科幻天花板名副其实吗?

48分钟 ·
播放数1420
·
评论数19

科技宅男+跨星系"好基友",联袂上演太空大救援硬核工程风+幽默碎碎念打造年度科幻标杆!今天让我们一起走进这部被无数人评为近年来最好科幻片的《挽救计划》。

展开Show Notes
nep80
nep80
2026.7.04
怎么感觉这期出过😂
霄阳风:别地儿听过吧
林林1069
林林1069
2026.7.02
抢到了第2️⃣🙃
霄阳风:
白砂雪
白砂雪
2026.7.02
强烈推荐看小说或者电影,老听众了,但这期真不咋滴,因为这讲的关键剧情的设定错误也太多了,甚至还有些电影小说都完全不一样的剧情和添油加醋,甚至原故事结尾才抖出来的最大最有意思的一个悬念被你一开始没多久就讲了…一个原本非常有趣跌宕起伏的故事被你讲的平铺直叙的…乏味和错误百出…
霄阳风:感谢提意见,求教一下哪里错误百出?我学习一下
白砂雪:因为听感不好所以只听了一半,只针对听过的部分(电影和小说我都看过)。比如红外线下才能观测到细细的红线佩特洛娃线你说黑色。你说要先交代一些设定方便后续收听,结果单是连噬星体的恒温90多度等关键基础设定也没提。男主是在科学大会上乱骂科学泰斗们才被排挤的,从来不是因为学术观点。他通过戳破一个噬星体发现是细胞,是他求女主让他继续研究,女主才给了他4个包含戳破死掉的那个,等等还有其他很多细节不一一赘述了。细节记不清很正常,但既然是要讲完整的故事给人听,讲述者对自己的准确度得有点要求吧。不过最影响我听感的,还是你对主角们的或添油加醋或虚构捏造的心理活动和行为并不符合电影小说的刻画,或电影小说里压根就没那么演。故事叙述方面,我看和听了一些其他讨论这个的节目,你是第一个破坏了原本很棒很巧妙的叙事节奏,直接把故事里最大的悬念包袱上来没多久就平铺直叙讲出来的,一个糟糕的讲述方式。所以,这期节目在我这里:不咋滴。
4条回复
王婵_E01Z
王婵_E01Z
2026.7.02
波江,不是江波
霄阳风:对对对
vivi_npqL
vivi_npqL
2026.7.02
我也好喜欢这电影,看完立马去看了书,太好看了
霄阳风:好看
00:00 看电影画面很美一定要去看
霄阳风:的确
15:31 之所以说水氧气这些,是因为我们看到的生命形式都是依靠这些。有没有可能有些生命不靠这些,当然有可能,但是元素那么多,总得起头啊,最合适起头的不就是这些吗?以前葛优有一个电影,葛优演警察,说北京发生了命案,先从北京查起,小女警不服气,问为什么先从北京查起,葛优反问,总不能先从海南岛查起吧。
霄阳风:也有道理
还没听过这个电影哈哈
霄阳风:您得着