vol.033 被误解是表达者的宿命

vol.033 被误解是表达者的宿命

43分钟 ·
播放数93
·
评论数7

📝 导语段落

这一期,我们聊了一个有点“扎心”的话题。欢的一位挚友,在听了我们关于金钱的节目后,直言“你们很功利”。这句话像一根刺,扎进了欢的心里。她既想为朋友辩护,又想为我们辩护,那种在亲近之人的“偏见”中左右为难的感受,我们都懂。这期节目,我们不急于反驳,而是想和你一起,看看这根刺背后,藏着关于理解、关于友谊、关于如何做自己的那些秘密。

⏱️ 时间线 · 关键时刻

  • 01:20 千里之外的开场:一个在云南,一个在北京,用线上连麦的方式,为这期关于“距离”与“误解”的对话,埋下了伏笔。

  • 04:22 被定义的困扰:讨论外界对万物社群的知识付费“偏见”,以及“被误解是表达者的宿命”的无奈与坦然。

  • 09:57 辩护的冲动:欢坦诚自己第一反应是想“解释”,想为成导辩护,那种“我认可的人,为什么得不到我朋友的认可”的纠结,像极了“恋爱脑”女生。

  • 14:09 亲近之人的分量:来自亲近之人的不同声音,之所以伤人,是因为它和我们对友谊的期待绑定在了一起。

  • 20:20 马斯克的委屈:引用马斯克被行业权威否定时,眼中闪过的“委屈、遗憾和难过”,但他说“我还是要做,因为我只有我知道我在做什么”。

  • 23:11 谋贵众,断贵独:分享自己创业初期面对不同声音时的态度——广泛听取,但独立判断。把不同意见“悬挂”起来,用时间去验证。

  • 29:08 内心的笃定:讲述十多年后,面对资深前辈“太乌托邦”的批评时,内心“毫无波澜”的转变。因为“躬身入局”的实践,带来了无可动摇的信心。

  • 32:33 理性的两面:剖析“功利”背后的真相——理性有两种,一种是计算得失的“工具理性”,一种是探寻意义的“价值理性”。两者缺一不可。

  • 34:43 Skin in the Game:提出判断建议价值的终极标准——他是否“躬身入局”?是否为他的话付出了代价?如果没有,则权重可以放低。

  • 40:36 众神归位:描绘理想的友谊网络——有的朋友在前边引领,有的在左边共情,有的在右边做榜样,有的在后边支持。每个人都在你的世界里,有他独特的位置。


✨ 本期金句

  • “被误解是表达者的宿命。”
    —— 04:22关于表达的代价

  • “我非常难过,说这些话的人都是我非常敬仰,我把他们当偶像,当榜样……但是我还是做,因为我只有我知道我在做什么。”
    —— 20:20关于坚持的勇气

  • “谋贵众,断贵独。”
    —— 23:11关于决策的智慧

  • “人如果全考虑得失利弊,你就会变成一个精致的利己主义者。但是人如果完全不考虑得失利弊,又会变成一个不能够理解现实,建立一个持久系统的善良的无能者。”
    —— 32:33关于理性的平衡

  • “评价的标准是,他躬身入局了吗?他在这件事情上承担风险了吗?”
    —— 34:43关于建议的价值

  • “你就建立了一张独属于你的,由友情、信任支撑了的网络。虽然每个人看起来都非常不一样,但是每个人对你而言都拥有独特的价值。”
    —— 41:43关于友谊的生态

✍️ 制作手记

我们常常害怕被误解,尤其是被我们在乎的人误解。这期节目的核心,不是教你如何消除“偏见”,而是如何与“偏见”共处

展开Show Notes
一边做家务一边听,不知不觉听了很多期~~最大的感受就是,很多很多你们探讨的问题,也是会困扰我的问题,很多你遇到的卡点也是我的卡点,甚至很多的感受、思维方式,都好像是在讲我自己一样……而最重要的是,你们这样的对谈,每次都能带给我不少启发和收获,也会有一种被支撑的力量。感恩~~🙏🙏🙏
同学小欢
:
谢谢Wendy的回流,也感恩遇到你🙏😘
wy_jory
wy_jory
5天前
借马斯克的例子来讲解被误解这个话题时,突然能够理解,最近在读的书中曾国藩练湘军一定要等到合适的时机再发兵,被误解之后的处境了。曾国藩对于全盘否定他的朋友,他保留意见也不去反驳,坚持做自己认为正确的事;对能够理解他的师座做心怀感激,汲取里面的力量,不断成长,把事情做得更好。
所以对于被误解,对于外界不同的声音,其实我们要有一个自己的衡量标准,而且要明白自己在做的是什么,对的坚持,好的意见就吸收。(个人一点小小的看法,可能没有那么贴切)
同学小欢
:
感谢你的回复,曾国藩也是我们一直学习的榜样呢~自己就是自己的定海神针
直接被题目击中,分享的过程也挺深刻的,感谢二位老师~
同学小欢
:
榜一大哥名不虚传
周兵_4tJV:✊✊✌✌