聊几分23-“牛市后期要谨慎”和长期看好资本市场，一样是空话
19分钟 ·
330·
12
330122、定性分析托住收益率的下限，定量分析交给随机性和运气，博取收益率的上限。
不受3900以下损失具体是怎么做到的?
沪深300etf期权，卖出1倍数量的5.0认购，同时，买入4倍数量的4.7认沽。
1，等市场变得非线性，准备撤退时，请对听友们喊一嗓子吧，我们和你那位永远满仓的同事一起跑路~
2，除了个股同涨同跌，还可能有些什么现象，行业同涨同跌？博主在过去的牛市中验证过吗？
3，我统计了沪深300和中证500的1年期收益率，当前剪刀差是90%历史分位数，有可能反转。到时说不定就是牛市末端？
4，我准备把组合调整为压舱石+进攻性（沪深300/中证500/科创综指），根据非线性的信号同时平仓。请问合理吗？
2，除了个股同涨同跌，还可能有些什么现象，行业同涨同跌？博主在过去的牛市中验证过吗？
3，我统计了沪深300和中证500的1年期收益率，当前剪刀差是90%历史分位数，有可能反转。到时说不定就是牛市末端？
4，我准备把组合调整为压舱石+进攻性（沪深300/中证500/科创综指），根据非线性的信号同时平仓。请问合理吗？
1，自然没有问题，当然我估计，会很久远之后～我想强调的一点是，我和一般人，对于收益从一开始就不一样。我从一开始，就是瞄准的抓下一次6124，5178级别的大泡沫，而不是计算个平庸收益率的做法。
2，6124，5178就是最好的例子，大泡沫来的时候，自然你能感受到的。只不过，能看到泡沫，和能不能赚到，是两回事，这也是我的播客，核心的东西，我只关心，怎么赚泡沫的钱。
3，剪刀差也是我谈的二战问题，我当然知道剪刀差是多少，一般都在25%左右，开始收敛，也就是你说的90%分位数，但，100%的分位数的剪刀差，是50%，这就是节目里我说的，预测不光是时间，还要幅度。所以，如果你的偏好是相对小的，现在去赌收敛，我觉得是ok～但我会这么做:我会等那100%分位的50%，如果，在到50%剪刀差来之前，泡沫先来了，我要开始减仓的时候，我会第一笔，减中证500。
4，我第三个问题已经回答了你这第四个问题了。在我眼里的中证500，只是当做沪深300增强用的。另外，中证500的贴水也比沪深300贴水高，持股吃贴水，也是很好的收益。
1和2 的回答很棒，立意高，狗头点赞👍因为目标不同，即使参考你的方法，也不一定能像你有耐心等那么久，说不定早撤了。
你提到，牛市收尾可能不进入泡沫阶段，而直接下跌，包括阴跌和震荡。如果遇到这类情况，怎么办呢？
关于沪深300/中证500，我主要想对组合风格做均衡配置。你说的“赌收敛”，是说在剪刀差变小前，先把500换成300吗？
另外，用300/500（成分股和其他个股）来指导科创综指的交易，是否会有错配？还是说，因为泡沫的影响更大，可以忽略错配的问题？
共3条回复
15:31 在5000多只股票的A股市场，结构性牛市比普涨或轮番上涨是更大概率的事了，那么整体高估比较难实现，部分高估是更大概率的情况，反过来说，用非线性思维去等待创新高甚至是赚点泡沫阶段的钱，也好过现在止盈切换到低估板块，因为低估板块也有可能上涨的时候没占着，下跌时紧随。
我只谈的是沪深300的300只股票，5000只股票自然永远不可能一个方向走的。
这周过年了！
剪刀差过大的时候的试错交易是怎么做的？
这些人无非两种结局:
1，根本不下注
2，下错注亏钱