34
0来自 Claude Code 开发者 @Thariq 的最新长文分享
一：地图不等于领地
- Fable 反复印证一个老道理：地图（提示词、技能、上下文）不等于领地（代码库、真实世界、约束条件），两者之间的差距叫"未知"
- Claude 撞上未知只能靠猜你的意图，工作量越大撞上的越多——Fable 是第一个让作者意识到"工作质量卡在能否把未知讲清楚"的模型
- 光靠提前规划不够：你可能干到一半才发现未知，也可能被未知反过来告知"现在的解法根本不对，得换思路"
- 与 Fable 协作即不断迭代，动手前、过程中、做完后你都在发现自己的未知
二：未知四象限与指导的平衡
- 把未知切成四个象限：已知的已知（写进提示词）、已知的未知（知道自己没搞明白）、未知的已知（太理所当然不写但看到能认出）、未知的未知（压根没考虑过）
- 看 Boris、Jarred 写提示词，他们与代码库和模型行为有深默契、未知更少，但仍主动假设未知存在
- 反例式平衡：说太具体 Claude 按部就班不改方向，说太模糊它按行业最佳实践假设却不适合你——没考虑未知时两种都会失败
- 减少和规划未知是用 AI 代理编程的核心技能，而这是可以练出来的技能
三：一套可复用的发现模式
- 盲点通行（Blind Spot Pass）：让 Claude 先找出"你不知道自己不知道"的东西并解释给你，适用于全新模块或不熟领域，如调色、加认证服务商
- 头脑风暴与原型阶段用 HTML 做几个完全不同方向——"看到才知道怎么定义"的标准要在此刻识别，等实现阶段才发现成本高得多
- 描述不清就引用参考，最有用的参考是源代码（哪怕另一种语言写的）；Claude Design 会直接读网站底层源码而非只看截图
- 整条工作流收敛于一句金句：合并前让 Claude 就这次改动出题考你，只有完美通过测验才合并——把"发现未知"做成验收环节
