读书：4种配速，取景框，人是滤器，冲刷神经网络

面基

114分钟 ·9天前

53029

192

🎤本期嘉宾：

李继刚 | 43 AI

⏯️本期简介：

和继刚聊关于读书的四种配速，AI时代一种值得探索的阅读方式，信息流对人脑860亿个神经元网络的冲刷，还有很多“大”问题。

继刚的即刻几乎都是箴言式写作，和他聊天，更像是把那些高度压缩的只言片语，再解压缩的过程。

🎯时间轴

00:24 AI信仰充值 & 人与人的关系

04:07 第一种阅读配速：主题阅读，每月围绕一个主题去看，泡在该学科领域的语境context之中

06:58 第二种阅读配速：每周一本书

09:05 第三种阅读配速：每天一本书，AI 解读提炼，一本书只要我能学到一句话或者一个概念，就值了。

10:04 取景框⭐️

13:28 影子之书

15:11 第四种阅读配速：AI 分析我昨天的对话内容，找到我的思维盲区，针对性推荐某本书的一个章节，帮我补全思维漏洞。

18:22 ①我们大脑的860个神经元的神经网络，如何借助AI变得更好？

②如何将生产力转换为价值？

19:20 读书读什么？x → F → F(x) ⭐️

x：事实
F：取景框
F(x)：结论

25:40 每天一本书是在找：这本书的f（取景框）是什么？

27:00 人看了一本书之后，什么变了？

29:11 人是滤器

31:33 盲人摸象，收集F

36:53 意义是什么？

38:30 多元与选择压

40:57 我们无法绕过感知和行动，只达意义

44:11 何不食肉糜与不同语境

47:18 守破离

51:08 书架与画布

53:14 AI处理不好新书，因为没有足够的context

58:09 看了这么多书，然后呢？

01:00:49 心力与一念境转

01:02:42 要完了与要玩了

01:06:10 解决更多的新问题

01:10:46 高手与分辨率

01:12:05 突然冒出来的一个人

01:13:54 图像化

01:19:03 逼近大F

01:22:08 穷尽一个人的社交媒体

01:27:00 以「何为思考」为例，再感受一下F

01:31:00 知识卡片

01:36:41 难啃的大部头

01:38:22 与人聊天在读书，与书聊天在读人（作者）

01:39:57 少读点有用的书，多交点没用的朋友

01:41:46 《存在与投资》

01:44:06 如何面对AI创作？

📁 本期内容相关资料

09:05 处提及，第三种阅读配速：每天一本书，AI 解读提炼

01:31:00 处提及，进化式的笔记系统
李继刚写的skills汇总

几个必要的概念解释：

Context（上下文）：AI 领域核心概念，指模型在对话中已知的所有背景信息；节目中将其延伸为"一个人的书架就是他的 context"。
Prompt（提示词）：给 AI 的输入指令，好 prompt 的本质不是技法，而是你对问题理解的深度。
损失函数：机器学习中衡量模型预测与真实答案之间差距的函数；李继刚用它比喻"你觉得好的"与"现状"之间的差距。
LM Wiki：Andrej Karpathy 提出的知识管理方式——用维基式双链笔记系统组织个人知识库。
F=MA：牛顿第二定律，李继刚用它类比：极简的公式（F）却能解释宇宙运转，这就是好的取景框的力量。

节目中提到的书：

《如何阅读一本书》：莫提默·艾德勒的经典读书方法论，其中"主题阅读"是最高层次的阅读方式。
《控制论与科学方法论》（金观涛）：用控制论的框架（正/负反馈、可能性空间）来理解科学方法和社会系统的中文经典。
《智慧学九论》（朱邦复）：台湾学者朱邦复通过拆字方法建立的一套九层嵌套的哲学框架，自成体系、非常好玩。
《鱼不存在》：讲述分类学家乔丹的故事，核心讨论"等级是否存在"——金字塔派 vs 进化论派对生命秩序的不同理解。
《无穷的开始》：戴维·多伊奇的著作，第一章对"什么是好的解释"有精彩论述：好的 F 既能解释过去，也能预测未来。
《随机漫步的傻瓜》：纳西姆·塔勒布的作品，揭示随机性在成功/失败中的巨大作用，FX（结果）好不代表 F（方法）对。
《思考的真相》（李笑来）：将思考拆解为三张表——概念表、关系表、流程表，是李笑来对"什么是思考"这个问题的取景框。
《GEB：哥德尔、艾舍尔、巴赫》（侯世达）：认知科学经典巨著，探讨自指、递归和意识的本质。
《我是个怪圈》（侯世达）：侯世达对"自我意识如何产生"的通俗化论述，核心概念是意识来自大脑中的自指怪圈。
《千脑智能》（杰夫·霍金斯）：Palm 创始人基于脑神经科学提出"坐标系理论"：思考就是在大脑内部的参考坐标系中移动。
《存在与投资》（蔡靖）：将海德格尔等存在主义哲学家的思想框架引入投资领域，探讨投资决策中的不确定性、焦虑与选择等根本问题，尝试为投资者提供哲学层面的认知根基。
《柏基之道》：介绍百年资管机构 Baillie Gifford（柏基投资）的投资哲学——以 5-10 年为尺度，寻找并长期持有具有非对称回报潜力的成长型公司，管理规模超 3000 亿美元。
《我们赖以生存的隐喻》（莱考夫、约翰逊）：认知语言学奠基之作（1980），提出隐喻不只是修辞手法，而是人类思维的基本运作方式——我们的整个概念系统本质上是隐喻性的，隐喻塑造了我们感知和理解世界的方式。
《金刚经》：大乘佛教般若部核心经典，以佛陀与须菩提的对话展开，核心要义是破除对一切"相"的执着——"凡所有相，皆是虚妄"，以此达到般若智慧。
《道德经》（老子）：道家开山之作，五千余字、八十一章，阐述"道"作为万物本源与运行规律的思想，主张无为而治、柔弱胜刚强、反者道之动。
《剑来》（烽火戏诸侯）：长篇仙侠网络小说，约 1335 万字已完结，讲述少年陈平安从泥瓶巷窑工一步步踏上修行之路、仗剑远游的故事，以宏大世界观和深厚人文哲思著称。

关于F(x)的进一步解释：

🎬后期制作、声音设计：Dong

欢迎体验我做的3 个网站：黄金看板、美股看板、美债看板

📣 欢迎关注@老钱日日谈，如果播客没听够，可以来公众号找我玩，这边的更新频率会高一些。

也欢迎大家来🪐知识星球找我玩，这里是我自己学习的输入笔记，也是听友群。

展开Show Notes

南希的无限游戏

8天前

把阅读变成了一个需要配速的效率至上行为，把所有的书都变成「工具书」，不断的聊各种「阅读方法论」，充斥着各种自己发明的或AI总结的抽象概念，把一切事物套用到这些概念或方法论里，但听不到具体的体验，听不到哪怕一本书给自己带来的触动和共鸣，好像书读完只留下了一些抽象概念或者所谓「认知」，且我认为真正的认知只来自于实践。播客确实没听完，看了大纲跳跃着听了一小部分。上次听李继刚是孟岩那期，遛狗时候听的所以不得不完整听完，听着觉得头痛、胃也不舒服。恕我表达能力有限，但更喜欢听的「聊读书」是聊更具体的体悟感想，聊聊书中的人物多么有趣，哪些概念让自己觉得新奇，一些活人的阅读体验，我不反对借助AI和工具读书，但原始的遣词造句带来的读书时和作者类似灵魂共鸣的感受才是美好的阅读体验。反而是在具体实践工作中，需要书本帮助时，我会更频繁的使用AI，所谓「工具书」，达到某个实践目的。但使用工具书的方法不是目的，只是手段的手段，在手段的手段上再加手段，就像这篇播客的标题，人是滤器，不知道谁冲刷了谁的神经网络，留给谁了什么。我绕回人类语言，若万卷读完，留下的却是一套阅读方法论，未免买椟还珠。

明璇Matthew:不用在这自鸣得意的批评别人，人家完整读的纸质书不一定比你少，他是在探索阅读的其中一种方法

一只大鸽:这位朋友，我感觉啊，你说他一直在讲方法，你说的“听不到具体的经验”，我感觉经验都是个人化的悦己的，这就是他说的不重要的x（不是不重要，是对阅读者以外的所有人没那么重要）。他隆重介绍的方法论就是fx，假如你感到新的方法论空洞，甚至感到胃不舒服和头疼，确实也很真实，这说明这大概率不适合你，或者不适合这个阶段的你。当然这个老师后面也提到，这个方法里存在他自己的privilege，所以方法论和方法论也有不同，背后的大框架是一样的，可以按照那个大框架给自己升级自己的方法论。我感觉我也没有能讲明白，但我不是想来冒犯你，是我感觉到确实有用了，听完这期我就调整了自己这个暑假的阅读计划，正在执行中，真的很兴奋很受用。

共16条回复

请叫我将军

9天前

一看标题取景框，便知嘉宾李继刚

路过的乔治:押韵恰逢其会

FrankWei:用AI做了一期《如何阅读一本书》的播客，25分钟，AI时代的检阅阅读法，原汁原味，不造新词：https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/6a43cc052e335a35a80bed8f

共3条回复

马耍儿

8天前

我承认某些人类个体在AI时代已经开始演化了，但这些被AI高度训练后的个体好像得了一种综合征，一种AI病，他们的思考是满的，实践是空的，表达是接口化的。

Runningpigg

8天前

做了个小工具方便看全文精华对话稿有兴趣的朋友自取https://dub.sh/MAmvc1M

K_N3MQ:太牛了

HD77523w:请问这个是结果导出么，能否迁移运用到其它播客内容的，感谢

共12条回复

HD506551p

8天前

面基这么多期听过最难受的一期，对方把太多自以为的“真”强行往我脑门里灌的感觉,是真实的把我听头疼了，这位MBTI应该是INTJ吧

执剑。:别这样说我们intj😭

知行学思official:正好相反，这么多期听过最好的一期，看来大家对这人印象果然是intj

共3条回复

Zoeyzzyy

9天前

哇，李继刚和孟岩对谈的那期反复听了几遍，很期待这期和厚望聊～

紫1

8天前

34:41 如果按接近真理的程度来说，不要说进化论了，科学本身都应该是比较低阶的f。就连fx这个视角本身应该也是比较低阶的。太科学主义和实用主义了，以为实用即真理。

苏西不是羊:是的！人脑构想出来的数学公式居然可以描述自然界某些规律，细思真的太神奇了，这是科学无法解释的。自从柏拉图理想国以来西方理性主义大发展到黑格尔达到巅峰，但休谟康德早就怀疑批判过了，理性是有边界的，存在大量人类不可知的东西，而在有限的人类自以为可知的领域，科学也只是一种认识和解释视角而已，工业革命以来技术与资本对工具理性的极度追求、对人类可贵的超越理性的感性的忽视真的是很让人遗憾。 ai时代的求道者应该回到人上来（如果是降临派当我没说

廉啸天:对，科学的f也不过是凑合着用罢了，说不定还不如神学离真理更近。但人总要追求点什么，或者赋予点什么意义，不然太虚无了。

陈大器Daqi

9天前

伴读skill好用

JY_Ren

8天前

26:43 用这半小时看AI总结和看了全书的区别在于表达的方式，并透露出作者的表达风格，而这恰恰也是嘉宾所欠缺的，嘉宾的表达是杂糅的，混沌的，我看不少评论都提到类似的感觉，我认为不是主观有意这样，而是吸收太多的观点，但来不及内化，区别有点类似于看剧本和看电影那样。可能taste 真的是这个时代最稀缺的东西了。

HD234234b:这不就是求仁得仁😂

iMomo7

7天前

1:41:02 整这么多黑话干啥，听了这么久的面基这是最差的一期

在云岭

8天前

57:25 感觉继刚老师不太喜欢直接回答问题😅要绕很远

妖零零格鲁布

6天前

这期是见仁见智，但我确实有不小收获👌

晴天霹雳

7天前

怎么一上来就有一种“成功学”“方法论”“效率机器”的感觉………………

子y的认真原理

7天前

51:31 听到现在，感觉嘉宾哲学病太重了（不知道是不是读书的原因），有点像迫不及待造新词的（蹩脚）哲学家

寒逸si斯3世:“转念”“光晕”在这个播客里面出现率超40%

HDz_hoxx

8天前

1:20:20 迷恋方法论，也是一种工具主义

姜天骄

8天前

比较好奇继刚如何与真实世界碰撞，有没有公开的bet，或者持续一段较长时间的投资业绩，或者其他商业反馈。继刚自己也认同要在商业世界寻求反馈，但反馈谈的太少。反馈之后如何再校准自己，也谈的比较少。纯在比特空间中去进行认知升级和所谓F的打磨，大脑的洗刷，有时候会带来很多有偏的结果。
上次与孟岩的谈话也说自己是被别人从AI中拔出来的感觉，感觉到现实世界后大脑降速明显，某种程度上构成了对认知世界得到AI快速反馈的一种成瘾症状

RyanChowC

8天前

43:43 听到现在嘉宾怎么只提到 fx 呢，数学里有这么多类型的函数，不应该只用 fx 涵盖解释所有现象，在我看来有点像五行解释万物的感觉

栗_cWhr

2天前

听了很多播客，这一期是我最喜欢的，而且信息量大到我准备整理一个文字版后续逐步消化。
热评说不喜欢太多方法论，希望有“具体的实践经验分享”。而这部分反而是我觉得这期播客含金量最高的部分。因为具体的经验实践归根结底还是自己的经验，别人无法复制，而嘉宾分享的是抹除自己，去分享学习知识的方法论和技巧，鼓励每个人形成自己的经验。
也看到有人说回答问题太抽象。我对为什么抽象的理解是，因为每个人拥有的信息量、经历、思考模式不同，当你想要产出一个尽可能通用的方法论、让大多数人可以习得的时候，抽象是必定的。

厚望

:谢谢，谢谢，评论区都给我干玉玉了

南希的无限游戏:其实体验和经验还不太一样，我想说的还真不是要听实践经验分享，而是纯抽象无体验的表达会让我觉得空洞，且让我怀疑他是在无实践的前提下纯思考得出的不牢靠的结论。无意攻击老钱，老钱的大部分内容我都很喜欢，但我承认我确实在有意攻击李继刚哈哈。

共4条回复

JY_Ren

8天前

1:12:19 啊哟喂这句话是真装了，不接受反驳，哈哈哈

JY_Ren:这哥们能装成这样，各位助力他过温饱线的朋友们，都有责任🤣

厚望

:这句话，我也总和自己说，自我暗示。 https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/67341672f373fe5d4dddb028

共4条回复

Ass嘟嘟

8天前

「✅AI信仰充值 & 人与人的关系」
43 talks 是“我与世界的关系”这道题的回答之一。
思考，调用自己的算力（神经元网络）。
独学而无友，则孤陋而寡闻。自己在家琢磨脑子里闭环是不行的，你需要跟世界联通。
没有正确答案，它应该是每个人自己的回答。找到自己的答案的人是幸福的，而不是“答案”本身。

「✅第一种阅读配速：主题阅读，每月围绕一个主题去看，泡在该学科领域的语境context之中」
《如何阅读一本书》中的主题阅读。这个主题的几本经典书，一个月内看完。
找好书：穿越时间（经典书）；推荐（书中引用）；朋友推荐；AI，借助AI围绕这个主题，变换各个角度推荐书单。
读不完的，之后有时间继续读。只是给自己定的每个月有一个重心而已。

「✅第二种阅读配速：每周一本书」
不是主题性质的，机缘到了，这本书读一下。
跟第一种的主题阅读通常不重合。

「✅第三种阅读配速：每天一本书，AI 解读提炼，一本书只要我能学到一句话或者一个概念，就值了。」
AI时代的应该有新的读书方法，借助AI，独有的、特殊的读法。
两条路：一天一本书、一天一个章节。

「⭐️取景框」
回顾读过的一本书，不是在背书，而是一种抽取提炼，跟个人强相关。同样一本书，每个人的侧重点不一样。
AI也是一个特殊的“人”，那么多训练语料冲刷出来的神经元之网，它是如何从中抽取？倾向性如何？这个视角值得好奇。
让AI读这本书，稍微写一些提示词，它可以带着不同的取景框，变换抽取出的结构的形状，给你好多面相。

「✅影子之书」
作者写这本书的来时路，让AI读完后，反推各种分叉路口。
这就是一个取景框而已。

「✅第四种阅读配速：AI 分析我昨天的对话内容，找到我的思维盲区，针对性推荐某本书的一个章节，帮我补全思维漏洞。」
每天一本书：借助AI，让AI从我给它的视角/取景框中，提炼出结构，回答这本书到底在讲什么，解决什么问题。
每天一章节：借助AI的洞察之眼，回顾昨天和AI的所有对话内容，从中找到自己思维的盲区，针对性的推荐某一本书的某一个章，甚至某一小节。
日拱一卒，每天15分钟阅读推荐的章节。这个方法是这个时代独有的，这就是读书人的幸福。

「✅两大课题」
①我们大脑的860个神经元的神经网络，如何借助AI变得更好？
我与我的关系、我与人的关系、我与世界的关系，三大课题的回答的思考有没有变得更好。
我们的大脑应该被优质语料冲刷。读的过程就是在冲刷神经元，这个过程就是我们的收获。
这个时代出现了一个新方法，而不是说它是唯一的方法。这个新方法对你的价值是它给你产生了新的可以读的语料，但是你还是要自己去读的。
②如何将生产力转换为价值？
它得在世界之中得到验证。

「⭐️读书读什么？x（事实） → F（取景框） → F(x)（结论）」
x 是事件的发生，世界每天都在发生大量的事件，X是无穷无尽的。
F(x) 是结果，随机漫步的傻瓜。
F 是取景框，是核心。
X 事件的发生，在不同的F中得到了不一样的反应。大家对于世界的反馈，最终世界的结果的发生就是FX的发生。只是大家很容易关注X和F(x)。
F(x) 是副作用，F对了，F(x) 就对。
所谓的求真，就是在修炼自己的F。世界的真相的底层是一个大F，我们的小F不断逼近大F而已。
读一本书：先定住X，作者针对某一个问题（X）在讨论；找出作者的F，从哪个角度看待X的；它的F(x) 结论是什么，有没有经过世界的验证。
四种配速同时并行。每月的主题阅读和每周一本书，是在冲刷大脑神经元，通过传统的读法。

「✅每天一本书是在找：这本书的f（取景框）是什么？」
AI读完之后，阅读它的结果，半个小时足以。
比的是和没用这半小时的自己有什么不一样。
收获的核心是：这本书的F是什么？
取景框的F在脑中做推演。具体的案例只是X而已。

「✅人看了一本书之后，什么变了？」
有人会记住X（案例）；有人会记住F(x)（结论）；有人会记住F（取景框）。
找出那个F通常很简单，有没有收获作者的那个取景框，
一天一本书，用半小时快速收获小F，比的是一年后的我和今天的区别。是在跟自己比。

「✅人是滤器」
应该修炼的是F，X的发生是源源不断，F(x)的结果总是有人成功，有人失败。
用不同的取景框看同样一个事情时，就照在不同的位置。

「✅盲人摸象，收集F」
每个人都有自己的局限性。每个人的取景方式、看世界是不一样的，天然存在差异性。
推论：每个人都基于自己的背景/位置看世界，你一定是片面的；跟可能多的收集不同的F，不同的F之间是相对的，更接近“真实”。
《智慧学九论》你人生的意义是什么？现实世界的金钱（数字）游戏，不应该沉迷其中。

Ass嘟嘟:「✅意义是什么？」金字塔派：认为在人类的演进史中是有更先进、更高级的等级序列。《鱼不存在》不，我们都很重要，没有优先级，那个等级是虚构的，是错误的。「✅多元与选择压」进化论：环境形成了选择压，是环境在做选择。首先得有变异，得有多样性，它才有的选。所以每个人都应该活出自己的形状，活出自己的形状就是宇宙对你的期许，也是你对宇宙的答卷，所以每个人都很重要。第二，选择环境大过个人努力，在适合的环境中，你就是蓬勃发展的。「✅我们无法绕过感知和行动，只达意义」你无法空降只取塔尖儿，你无法绕过感知、行动、目标，直接说意义。你只能是爬上去。即意义是你自己爬出来的。比较不同的F：推荐《无穷的开始》，第一，它要很好的解释过去；第二，你可以预测未来，用你的F预测X的F(x)。「✅何不食肉糜与不同语境」每个人都是片面的，每个人都是真理的投影。在某种程度上，每个人都是在何不食肉糜。每一个人说出了每一个观点，都有他的思想和生活等等的基石。启发：我们要保持谦卑。要知道，我们看见的不是真相，只是站在某一个位置看见了一个东西而已。鱼在水中不知水，但我们要尽量意识到“水”的存在。思考AI时代来了之后，如果你喜欢阅读，是不是应该有这个时代的一种独有的阅读方法。这个时代的水温已经变了。在这个时代的水温下，同样一个问题，应该提出这个时代的一种独有解法，是我们的责任，也是我们的义务。「✅守破离」守：先知道它到底在干嘛，学会。破：实践过程中的创新、调整。离：彻底掌握，内化了。作者的F是什么？通常就一句话。大模型是静默的，它需要一个问题进来把它勾住。「✅书架与画布」一个人的书架就是他的context，就是一个人的上下文。比的是优质的训练语料，大脑的context输入的训练预料是那个语料本身，以及你的大脑对context的理解和吸收。白板儿是思想的画布，思想进行简化的推演。「✅AI处理不好新书，因为没有足够的context」处理它适合的X就好。整个进化论的演进过程中没有天钩，没有上帝设计者，只有起重机。起重机的每一步动作你都能找到脉络，是长出来的。自然选择就是那个环境的选择压。自然选择是起重机不是天钩。变化是永恒的不变，环境也是一样，适者生存，所谓的适者就在这两者的匹配。只有变才能跟上它，进化论给出的答案是随机变异。「✅看了这么多书，然后呢？」修炼大脑的F，不断的打磨自己的F，不断的小F往上加持，把它修炼的更接近“真”。更好的心态应该是个player，不是游戏人间。抱着无限游戏的心态来玩有限游戏。应用：探索真相，把它转化成子题目，把它切分成小的。每个人都有自己的答案，个体的答案不重要，没有对与错，更本质的是这个事情（投资）对我意味着什么？「✅心力与一念境转」它就是F的变化。取景框决定了你会怎么想。它是取景框，世界没有任何变化，就是脑子里边换了一个取景框而已。「✅要完了与要玩了」第一阶段：读书对我而言像是推开了一扇门，每一本书就是一扇门。书架上一本本书就是一个个小世界。现阶段：我在找F。同样的故事，不同的取景框看见的不一样。只在你大脑中发生，不在书中本身发生。

Ass嘟嘟:「✅解决更多的新问题」 AI可以拿走how to do，但中间的F是手段不是目的，你要的是解决X，目标是拿到一个好的F(x)，AI对你而言只剩加持。聚焦于X，你的经验、你的专业所在，就是你的能力所在。你能看到别人看不出来的问题，就是你和别人的差距。现在已经到了办法总比想法多，所以我们更聚焦问题。你对这个问题的理解有多深，决定了你能不能选出好的F(x)。「✅高手与分辨率」高手能看见问题的差异，分辨率更高。同样这幅画在这儿，不同人的视角里边分辨率是不同的。高手的分辨率颗粒度足够细，能看到细微的问题所在。才能说出“提示词”让AI修改。你为什么能说出来，而另外一个人说不出来？「✅图像化」读书时就会在脑子里构建几何形状。脑中的画面和用语言描述的画面是有差异的。语言有边界，理性有边界。 PPT是手段不是目的，它要呈现的是我脑中的意象，它只是个钩子。透过我的语言理解我脑中的画面。反复的读，在大脑中发酵，好像拧毛巾，不断压缩水分。「✅逼近大F」在无限供给的时代，稀缺性发生转移了。当信息不断的涌现，看不过来的时候，我会往反方向走。比如慎重选择订阅的账号，深度阅读。「✅穷尽一个人的社交媒体」你喜欢这个人的文字，你读的过程就是享受。这个享受为什么要让步呢？我可以做X 🆚 我应该做X。是否应该是个人的F做判断的。这个时代有两道大题。一是AI来了之后，我们的860亿个神经元，如何变得更好？我自己的是求真，找一个足够接近大F的小F；阅读，更好的训练大脑神经元。二是，AI这股生产力如此强大，如何用这股力量做一些事情，世界给你正反馈。这两道题应该是同时在的，大家现在更关注第二道题。一转念，整个世界都变了，事情还是那个事情，这个世界还是那个世界。但是因为你转念，你对这个世界的理解，那个F的调整，都不一样了。转念：你对这件事情发自内心是怎么看的？你对这个概念是怎么定义的？不是字典上的定义，是“你”的定义。「✅以「何为思考」为例，再感受一下F」《思考的真相》：思考就是概念表、关系表、流程表。侯世达：思考就是类比。《千脑智能》：坐标系理论，思考就是在大脑内部的参考坐标系中移动。从脑神经学生物学研究视角提出的框架。带着三个小F和他人碰撞，不断逼近真相。「✅知识卡片」换一个取景框，和我之间产生关联，笔记之间活起来。它不是孤立的，它像一个森林一样有体系、有连接。这个时代恰恰我们关注的应该是F，F值钱，而不是FX值钱，FX遍地都是。直接分享F(x)反而是一种藏，真正精华的是把F拿出来。「✅难啃的大部头」放过自己，难就不读。今天的我跟它没有缘分，不用逼自己，过去就好了。如果非要读，借助于AI，因为自己已经啃不到。相比我完全啃不动不知道这本书在讲什么，能不能用一个方法让AI快速找出这本书的F。哪怕只有0.1的帮助，也够了。可以了，放过自己。「✅与人聊天在读书，与书聊天在读人（作者）」读人和读书是一码事儿，只是载体不同。书的思想也来自于人。只是你见人的时候你会有机缘。书是一个人思考的结晶，它不代表这个人思想的全部。只是读书相对便捷性更高。「✅少读点有用的书，多交点没用的朋友」少读点有用的书：这是一个不对称的局面，你在这个地方投入，是不划算的。多交点没用的朋友：功利性不要那么强。我更把素未谋面的书看作机缘。接受这个世界的随机性给我们带来的进化论的变异。至于喜不喜欢，那是第二步的事儿，不喜欢放出去就好了。「✅《存在与投资》」以存在的视角来跟投资产生关联，这个F足够新颖。从存在主义引入各个哲学家的视角，跟投资在不同问题或节点上产生关联，但并没有形成一个新的存在主义投资框架/算法。只是打开了一个可能性，但是它里边没有长出自己的房子。「✅如何面对AI创作？」 1）预制菜默认厨师和他做的菜同时在场，即服务。产品是劳动者和劳动解耦了，预制菜就是解耦的产品。本来吃的是服务，结果吃成了产品。从结果看，你要的是这个观点，不应该关注产品和服务。别扭在作者和他的文字没有同时在场。 2）进化论环境发生变化，环境形成选择压，选择压会选择出最适合的变异。你的喜好是你的事情。 3）个人一开始只看观点，但读的太多，肉身在抗拒，人手搓的骨法反而是好的。魔法对魔法：生产内容的人靠AI写，接收内容的人靠AI读。丢给我的AI，生成卡片，更符合我的口味。

打开小宇宙查看更多精彩评论