大家喝过茉莉奶白吗？是否觉得奶茶杯上的logo有些“似曾相识”？
最近，LV控诉茉莉奶白商标侵权，一审判决茉莉奶白需赔偿LV 1030万元
一杯十几元奶茶撞上万元奢侈品包，LV为何执意起诉茉莉奶白？
明明法律判定侵权，网友为何普遍共情茉莉奶白？
欢迎收听本期播客，聊聊 “奢侈品商标维权风波，新消费品牌如何避开视觉侵权陷阱”
本音频来自虎嗅音频直播栏目《早点生活》
每个工作日7:30～9:00，预约和锁定【虎嗅APP】的视频号、抖音，保持与时代同频
本期主播：原子 粥粥
运营：康康
【热点新鲜事】茉莉奶白，怎么被LV告了？
18分钟 ·
758·
2
7582
HD82717x
2026.7.09
0
我认同茶饮品牌的包装设计如今确实更注重时尚感和审美。但为什么茉莉后来采用那个花纹图案，就一定要被认定为“碰瓷”？难道就不能是品牌方单纯觉得这个中国传统纹样本身足够美，其东方韵味恰好契合自己“新中式茶饮”的定位，又与“茉莉”这个名字所承载的意象不谋而合吗？使用了这个图案，就默认对方是在蹭热度、搞碰瓷——这个逻辑认知就没问题吗？更进一步说，这种传统纹样究竟是从什么时候起，变成了LV老花的“专属”？什么鬼~
