28.女性与叙事:谁在讲述,又为了什么而讲述?西西弗高速

28.女性与叙事:谁在讲述,又为了什么而讲述?

177分钟 ·
播放数122040
·
评论数846

🚘本期导航

夏日好。

本期节目是一期久违的文本细读,聊聊“叙事”这回事。但我们不是讲文学理论,依然希望以一些当下热门的文化文本和历史上的经典文本为切入口,去辨别叙事中常见的元素有哪些,在叙事、尤其是关于女性的叙事中,究竟藏了怎样的秘密,反映了怎样的环境印记,以及我们可以有怎样的探索。

本期也可以放置于我们女性相关的节目脉络当中。我们之前做过女性与权力,女性成长教育,女性心灵史,那么这一期我们的主题是女性故事与叙事者。

声音是形式,权威是目的。我们会辨别故事中的女性声音,看这些声音达成了怎样的叙事目的,实现了怎样的权威。

关于“当下”,我们选择了近期讨论热度较高的电影《给阿嬷的情书》和《世界的主人》,它们以不同的方式糅合个人叙事与社会叙事。关于“历史”,王安忆的小说和法国纪录片《德菲因与卡罗尔:反叛缪斯》各自呈现出对于叙事可能性的探索,前者意在以女性经验重构历史经验,后者聚焦争夺新媒介产生之后的权力空白。最后,我们也聊了聊网文和播客,作为区别于传统厚重的出版和言论机制的新媒介,它们为新叙事提供了怎么样的可能,又面临怎样的挑战?

We were never meant to survive.

——Audre Lorde

话题一 当下的声音

03:38 书信体写作的历史

09:46 女性主义叙事学:苏珊·S·兰瑟《虚构的权威》

14:52 《给阿嬷的情书》中都有哪些“声音”?信件虽以两位女性的声音念出来,但承载的是一种集体的声音

19:13 《给阿嬷的情书》的叙事目的是什么?建立的权威是什么?

23:24 电影的舆论观察:观念的水位

33:55 “对冲”观念的水位:《给阿嬷的情书》如何以男性作为叙事中介?

47:20 《世界的主人》的叙述声音与叙述目的分析

58:14 《世界的主人》中的集体声音:联署声明与匿名小纸条

01:11:13 电影的舆论观察:理解的语境

01:21:26 从叙述声音与叙述目的,对比《给阿嬷的情书》和《世界的主人》

01:35:03 去除男性中介的叙事冒险《好东西》

01:39:14 男性的英雄之旅 VS 女性的创伤叙事

话题二 历史中的探索

01:48:32 《弟兄们》:如何不依托于男性话语,构建女性自身的神话

02:11:03 《叔叔的故事》:解构男性神话,悖反伤痕文学

02:24:01 缪斯与“反叛缪斯”:女性的媒介探索,占据权力空白

02:30:49 当女性想要跳出被观看被描述的位置,有哪些策略和方法?

话题三 道路漫长,充满奇遇,充满发现

02:39:18 网文中的女性叙事

02:48:11 播客中的女性声音

⛽本期加油站

影视

《给阿嬷的情书》

《世界的主人》

《嘉年华》《好东西》

《世界上最糟糕的人》

《抓特务》《无悔追踪》

《德菲因与卡罗尔:反叛缪斯》

《让娜·迪尔曼》

《1975:天翻地覆的一年》

书籍

《虚构的权威:女性作家与叙述声音》

《弟兄们》《叔叔的故事》

《涉渡之舟》《谈话录》

《清算已毕》

《千面英雄》

《观念的水位》

媒体

《侨批与政治》

《视觉快感与叙事性电影》

《从<熔炉>到<世界的主人>,韩国电影为什么不再愤怒了》

《<嘉年华>:必须克制的态度》

Cine21-评论家南多恩RECORDER专栏,世界的主人,世界的流动

🍎本期补给

本期节目由西西弗高速与Miu Miu联合呈现。

今年6月,Miu Miu“故事与叙事者”(Tales & Tellers)活动在上海首度亮相。展览的灵感和素材源自Miu Miu“女人的故事”系列中由女性导演执导的31部短片,又通过现场表演赋予每部短片鲜活流动的生命力,观众穿梭其中,也成为了叙事的一部分。在这场艺术致敬中,我们可以看到,当女性成为叙事的主导者,她们会如何讲述故事,如何看待世界。

Miu Miu 始终关注女性的经历、历史、政治与文化,在电影、音乐、摄影、艺术等文化领域,持续支持女性创作者——“女人的故事”系列短片,为女性电影人搭建平台,呈现她们独特的视角和想象力;2024年推出“文学俱乐部”,关注女性写作和女性具体的生命经验;依据“女人的故事”所产生的“故事与叙事者”,所有项目皆以女性创意人士为主角。这些所有的文化体验,虽形式各异,但都希望能够创造空间,让更多女性站到讲故事的位置上去。

🚩本期服务区

主播:J、康

制作:Arry

头图:谷粒

音乐:

After That - Yaeji

Theme for Cha-Cha - Lynda Dawn

Reflections - Jasmine Myra

Escape (Loop Edit) - Kilgore Doubtfire

In the Wake of Blue - Lis Wessberg / Veronika Rud

Lament - Kenny Burrell

Serenity - Kenny Drew

Farvel - Svaneborg Kardyb

Purple Soul - Rémi Panossian Trio

Beneath an Evening Sky - Ralph Towner

say it with your chest - Aja Monet

展开Show Notes
26:13 “人动了情感之后,很容易为自己的情感辩护”这句话听了,突然想了一个问题,这是人类的优点还是缺点?
高速日记
:
这是人类的特点
伏久飞高:我认为一定程度上属于缺点吧,就是常说的感情上用事。会自我进行安慰和幻想,导致事件的结果出现由于动情感而产生偏差。生活上其实有很多事可以用来举例(但也不完全否定它是优点)
11条回复
OMG!今天洗澡的时候还在想西西弗怎么还不更新!结果洗完澡就看到更新了!!
小王小王小王总:我今天不想洗澡原来是在等这一刻!我要去洗了!
ceeceeriooo:姐妹我也是!
7条回复
小曲
小曲
6天前
01:01 免费节目3h 你们我哭死
真纪真MAKIMA:主播太厉害了
23:58 “如果一部电影获得票房和口碑双丰收,那就是这个阶段这个时代观念的水位。借用刘瑜老师的概念——把一个社会全体民众的公共观念、权力意识、批判能力、价值共识比作江河湖水的水位。”
好久不见 我朋友说没有深度版这个低保感觉更新更慢了😭
行车记录仪
:
但现在每一期都很长……长如深度版
脆皮宋:这一期的质量高的完全不输深度版!
5条回复
指聿
指聿
6天前
26:16 就像看阳光女子合唱团的时候,哭的一塌糊涂不影响冷静下来发现这些为了让观众哭而哭的桥段和让人非常生理不适的镜头语言。
真纪真MAKIMA:没想台湾票房冠军也是这类,两岸果然是一家亲
yqiiiii:我也想到这部,有种被掐哭的煽动感,很不适
3条回复
1:11:52 文章作者来了!感谢提及和推荐,好荣幸啊啊啊啊🙏🥹
叨叨叨叨叨_sVgz:好厉害!!
OLi李小四:太厉害了文章作者!!!
10条回复
47:03 我想象南枝收养了一个女孩儿,那将是多么美妙的事情。
袂驚:那样女性弃婴也会成为一个被反复拿出来讨论用以诟病现实的设定吧。和现在的情况不会差很多。
2:46:46 “它的受益者是男性,它的受害者也是男性”👍
xiaofuu
xiaofuu
6天前
西西弗高速我们喜欢你!!
2:41:11 这个我就想权游的瑟曦,她就是等待老公当国王死了、老公的兄弟们死了、大儿子当国王死了、小儿子当国王死了,父亲死了、哥哥废了、弟弟逃了,身边的男人都死了,她终于合法登上王位了,成了女王。狼家的珊莎也是,那些有继承权的男人都死了,她终于合法成了临冬城的女主人。
X_____X:权游我当年没有看完,可能是对君君臣臣父父子子的sm游戏厌倦了,但我深深地记住了瑟曦,对她有五味杂陈的情感,根本梳理不清,我甚至想到她的脸都要哭出来……看你这么一说我才缓过闷来,这种情绪比心疼、悲悯还要庞大汹涌的多得多得多!
灰原有希子:可能类似现实题材只能这么写,必须男人死光了,女人才有机会
3条回复
又是一篇高质论文含金量!!
09:13 看过书信体作品《紫颜色》,称呼也可以作为一种人物成长的线索,亲爱的上帝→上——帝→亲爱的耐蒂→亲爱的上帝。亲爱的星星,亲爱的树木,亲爱的天空,亲爱的人们。亲爱的一切。亲爱的上帝。
行车记录仪
:
是的,本来也准备了讲这本书,限于篇幅留在将来讲书信体
很困的芋泥麻薯:好期待两个姐姐讲这本书!!从上了大学才开始接触女性主义有关的书籍,但是自己看的又囫囵吐枣不是很懂,每次中午吃饭都会点开小宇宙看西西弗高速更新没,也是听了两个姐姐的博客才对女性主义有了相对体系化的了解,当然每次为了听节目去补一些书籍和影视作品也超级幸福🥹🥹
2:55:12 听完了,真的好佩服主播的表达能力和知识量。同时,有一个发现,文科论文也是有价值的,这个感慨来自于昨天自己的一个经历,昨天我在写论文的作业,身边有声音说“文科论文没有创新,理工科论文才有”,听到这句话的时候,我的内心是既认同又不认同的。而这期播客,让我感受到了文科的力量,正如那句话“多年前的子弹正中眉心”,也许也适用于浩渺如海的文科论文。
2:53:45 罗永浩!就是你
OliaOlia:哈哈哈哈哈
荼靡未至:秒解了哈哈哈哈
3条回复
勘误:南枝只是模仿木生的口吻写信,不是笔迹。
高速日记
:
怎么老是出错😭
柚子Cynthia:不过我在想两人互相写这么多年的信 老家的女人会不会从字里行间发现写信的人慢慢变了?
5条回复
28:03 对这样的电影有多维度的讨论,我觉得完全是好事啊!哪怕它浪漫化了番客婶实际的遭遇,让更多人通过电影里的线索了解真实的痛苦的历史,这也是这个影像童话的意义。这电影总是让我想到,纯真的力量打动一切,打动后的余味又让人有动力去了解更多细节。
1:27:25 J姐和小康99%说服了我(在关于真实这一点),但我还有一个很冒犯的想法,可能还是在为自己的情感辩护吧,就是我代入创作者,如果我只是想拍一个单纯的、感动的电影,为什么一定要求我加入悲伤的或黑暗的或愤怒的历史背景呢?加入这些真得对我的这个完整的故事或者作品有好处吗?有可能变成四不像或者破坏原来的故事呢?
灰原有希子:我就想起了之前事件,芳华的作者,人家也是无妄之灾了,还亲自出来解释等,但也没作用
以北Fiona以北:1:18:25 创作者遵从自己的视角是很自然的事情。不过,在您视角中沉重、悲伤、愤怒的背景,在不同创作者视角中,也许就成为了空气、水、和不那么充足的阳光。不同视角下,同样的因子,在创作中被怎样呈现,就是完全不同的了。
13条回复
W_8502
W_8502
5天前
18:34 “我们只听到了两个女人的声音,以为这就是她们的心声,但其实这是一种社会的复调声音。”太对了
_PZi9
_PZi9
5天前
2:53:42 我笑死了,你不用马,大家也知道这个有争议的人是谁哈哈哈哈哈哈哈
Hugo_:罗永浩?