聊几分24-高点回撤20%、30%止盈，幻想出来的牛市策略
17分钟 ·
162·
20
162201）为什么牛市里，一直持股，直到价格从高点回撤20%、30%时，触发止盈，是一种幻想出来的牛市止盈策略；
2）喜欢在这市场里谈叙事的人，为什么是不值得信任的。
大多数人是不愿意面对以及承认自己的愚蠢的 哪怕是大v 满口大道理 做起交易就是一坨屎的大v更多 全是嘴盘
因为需要逻辑，不需要盈亏结果的听众，也多的去了～最新的播客下面的一条评论，我直接复制过来:
Emmm评论区还是让我有点意外的。总之我觉得受益匪浅，这类节目分享，我觉得精华在于主播和嘉宾数据推导逻辑和思维、观察窗口，不是结论。提供一个自己以外的“他者”视角，视角本身没有高下优劣之分，总是不停地评价批判很累的……
对不。。在这市场里，认为逻辑的结果正确并不重要，只关心逻辑本身的通顺与否的听众，大有人在。。这样，这种播客，自然也受众多多了，双向奔赴的。。。殊不知一个最简单的道理，在投资里，错误的结果的逻辑，全都是噪音。
确实 其实大多数都是逻辑本身就有问题但是听起来很有道理的废话，就像昨天还有人说现在的a股像一个家里只有一条裤子的穷人家庭 航天穿了别人就没得穿，我直接说这逻辑本身就是错的 昨天市场放量了将近五千亿怎么能说没裤子穿。。。。大多数人其实都是人云亦云每天梦呓般的念叨着自己都没思考过的所谓道理 然后看着自己缩水的账户无力吐槽，哈哈 生活里远离愚蠢的乌合之众才是正解 全是无用的噪声
第一呢，任何自媒体推荐的方法都不要直接的相信，一定是要自己验证一遍，我自己的方法我都很难简单一两句话描述
但第二呢，高位回撤20%这件事其实是有用的，定量是可以回测的，这一通定性分析呢，依赖的是所谓做过股票的常识，但实际很多定量全部股票跑后的结论和所谓体感常识不一定是一致的。但是高位回撤20%这个说法呢，需要结合很多条件，比如高位的定义，是市值高位呢，拥挤度高位呢。我自己回撤控制用的4%，但具体怎么判高位是有另外的条件
第三，自媒体推荐的东西，向来我都是正面吸收，验证完有效就有效，很多时候还是有正向启发和帮助的。我的经验还是，如果别人和你的系统相背，尽量的尝试从别的角度看能不能让它成功，很多时候打开思路对自己的方案能有更好的审视