网上对这件事的反应,似乎是早在意料之中。因为丘老先生的选拔和培养模式,一直是备受争议。但事实上,这不仅仅是丘班选拔的问题,而是所有选拔的宿命。只要有一个选拔机制,就会有无数个机构在此领域”深耕多年“。
我们长期把“拔尖人才培养”和“名校升学”当成了同一件事情。
假设,邱班不设在清华,那还会有多少家长愿意把孩子送来呢?
“邱成栋数学领军计划”最大的特点,是“不通过高考来招生。”
我们的教育体系长期都是一个筛选系统。
这种模式长期下来,让很多人慢慢的认为“筛选能力”就是“培养能力”。
事实上,“数学竞赛”和“科学研究”并不是同一种能力。
我们教育最大的优势是筛选,最大的挑战是培养。
培养意味着允许失败
伟大的教育,不是保证每一个进入的人都能够成功,而是帮助每一个人去找到适合自己的方向。
这个体系在过去几十年是非常成功的,因为那个时代,我们最重要的任务是追赶。
能自己定义问题才是引领,否则就只是追赶。
创新,都是伴随着漫长的不确定性。
培养未来的创造者和筛选过去的优胜者是两件完全不同的事。

